Т.е. словоблудие ваше все? Процессуальные экзерсисы голландских следователей всем уже порядком надоели. Речь идет об обвинительном приговоре.. Обвинений только в отношении Баширова и Петрова масса и ни одного приговора. Не знаю как сейчас в незалежней, но обычно вина определяется судом в виде приговора, а не следователем который предъявляет обвинения. Постарайтесь это понять если сможете.
Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт был непреднамеренно сбит зенитной ракетой 5В28 комплекса С-200В, запущенной 96-й зенитной ракетной бригадой ПВО Украины в ходе проводившихся на территории испытательного полигона ЧФ РФ (Крымском полуострове) российско-украинских[1] военных учений.
Министр обороны Украины Александр Кузьмук и главком ПВО Украины Владимир Ткачёв принесли извинения за случившееся. Президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Украины за инцидент и отправил в отставку министра обороны. Во время расследования были уволены три генерала (в том числе командующий войсками ПВО Украины генерал-полковник Владимир Ткачёв) и ряд старших офицеров Вооружённых сил Украины.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> В авиакатастрофе погибли все 298 человек, находившихся на борту. quoted1
Я помню сообщение РИА-новости в тот день — «Ополченцы сбили АН-26…» Затем следом — «Сбит не АН-26, а боинг, сбили его не ополченцы, а украинцы». Какая разница? Украинцы допустили в обстреливаемое небо пассажирский лайнер, УКРАИНЦЫ, а не Россия. То, что за день до этого небо обстреливалось неделю подряд и падали самолёты — Украину видимо не трогало. Могу допустить, что лайнер сбит по случайности российскими вояками, как был сбит украинскими вояками пассажирский самолёт над Чёрным морем. И, что? Это отменяет вину Украины допустившей мирный самолёт в непрерывно обстреливаемое небо? Конечно нет. Война — это одна большая страшная ошибка — смертельный хаос — и только преступник может направить мирный лайнер в обстреливаемое неделю подряд небо.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могу допустить, что лайнер сбит по случайности российскими вояками, как был сбит украинскими вояками пассажирский самолёт над Чёрным морем. И, что? Это отменяет вину Украины допустившей мирный самолёт в непрерывно обстреливаемое небо? quoted1
Во-первых, этой телегой никого сбить нельзя. Видели у него под стапелем кастрюля висит? Это локатор. Но локатор пассивный. Он только принимает сигнал. Цель еще нужно подсветить. Локатор принимает сигнал, программа закрывается и можно запускать. Без этого не полетит. Наши пытались это объяснить, но нам ответили, что в деле вы никто и принимать ваши аргументы мы не намерены. Юридически безупречно. Во-вторых, зачем сбивать самолет на высоте 10000 метров. Он что, с такого потолка бомбить собрался? Ему, чтобы на боевую выйти, надо над Минском развернуться.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу допустить, что лайнер сбит по случайности российскими вояками, как был сбит украинскими вояками пассажирский самолёт над Чёрным морем. И, что? Это отменяет вину Украины допустившей мирный самолёт в непрерывно обстреливаемое небо? quoted2
>Во-первых, этой телегой никого сбить нельзя. Видели у него под стапелем кастрюля висит? Это локатор. Но локатор пассивный. Он только принимает сигнал. Цель еще нужно подсветить. Локатор принимает сигнал, программа закрывается и можно запускать. Без этого не полетит. Наши пытались это объяснить, но нам ответили, что в деле вы никто и принимать ваши аргументы мы не намерены. Юридически безупречно. Во-вторых, зачем сбивать самолет на высоте 10000 метров. Он что, с такого потолка бомбить собрался? Ему, чтобы на боевую выйти, надо над Минском развернуться. quoted1
Это всё не имеет значения. Украина ДОПУСТИЛА мирный лайнер в район боевых действий, в обстреливаемое небо. Точка.