>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> все они летели на МН-17
>>вообще конечно сюр какой то….убийца носится с фотографиями убитых им людей…..что не свид то мразота….
>мразь и конченный цинизм там где убили людей, наплодили кучу фейковых отмазок, а теперь еще строят из себя не заслуженно оскорбленных. > Эти фото свидетельство ваших бесчеловеческих преступлений ибо доказано, Россия таки на Донбассе присутствует, и они взывают к отмщению, глянь им в глаза, там ты себе и тебе подобным увидишь приговор-рано или поздно если не людской суд, то Божьий найдет каждого!
мразота см. выше…
17:10 18.07.2021
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Кем обстреливаемое? > > Войной.
Вой-ной.... Это какая то национальность, племя или государство?
17:52 18.07.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Обделался?
Родилась законодательная инициатива. Нужно узаконить штамп в паспорте. Идиот. Представляете, как многим полегчает?
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кем обстреливаемое?
>> >> Войной.
> > Вой-ной.... Это какая то национальность, племя или государство?
Це наичудовищное проявление человеческого безумия. Хуже религиозного. Там уже не разберёшь на чьей стороне бог и вообще есть ли бог после этого вообще.. Но можно им воспользоваться подсунув в эпицентр гражданский лайнер, что Украина по факту и сделала.
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кем обстреливаемое?
> >
>>>
>>> Войной.
>> >> Вой-ной…. Это какая то национальность, племя или государство?
>
> Це наичудовищное проявление человеческого безумия. Хуже религиозного. > Там уже не разберёшь на чьей стороне бог и вообще есть ли бог после этого вообще. > Но можно им воспользоваться подсунув в эпицентр гражданский лайнер, что Украина по факту и сделала.
Можно беконечно смотреть на три вещи. Огонь, воду и как российский изворачивается и врет.
Продолжим
Какая сторона конфликта обстреливала воздушное пространство выше 4500 метров.
>>>> Войной. >>> >>> Вой-ной…. Это какая то национальность, племя или государство?
>>
> >
>> Це наичудовищное проявление человеческого безумия. Хуже религиозного. >> Там уже не разберёшь на чьей стороне бог и вообще есть ли бог после этого вообще. >> Но можно им воспользоваться подсунув в эпицентр гражданский лайнер, что Украина по факту и сделала.
> > Можно беконечно смотреть на три вещи. Огонь, воду и как российский изворачивается и врет. >
> Продолжим > > Какая сторона конфликта обстреливала воздушное пространство выше 4500 метров.
Украина либо подсунула боинг под российские ракеты, либо сбила сама подсунув росСМИ информацию о якобы сбитом ополченцами «АН-26» (что более вероятно). В обоих случаях дико виновата украинская сторона.
19:26 18.07.2021
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> подсунула боинг под российские ракеты
Дальность поражения — вся территория Украины.
Сейчас по твоей, российской, логике ЭТО — все «подсунутые»?
Если вдруг РФ снова что-то собьет.
19:26 18.07.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Родилась законодательная инициатива. Нужно узаконить штамп в паспорте. Идиот. Представляете, как многим полегчает?
Так кто ж твой паспорт увидит здесь? В профиле укажи.
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> подсунула боинг под российские ракеты
>> >> Дальность поражения — вся территория Украины. >> >> Сейчас по твоей, российской, логике ЭТО — все «подсунутые»?
>> >> >>
> >
>>
>> >> Если вдруг РФ снова что-то собьет.
> > Полёт над зоной боевых действий, не путайте с остальной Украиной.
Вся Украина - для РФ - зона боевых действий.
20:09 18.07.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вся Украина - для РФ - зона боевых действий.
Как вам хочется быть нужными.
21:05 18.07.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Семь лет назад — 17 июля 2014 года — на востоке Украины был сбит самолет Boeing 777 компании Malaysia Airlines рейса MH17. > > В авиакатастрофе погибли все 298 человек, находившихся на борту. Самолет выполнял рейс Амстердам — Куала-Лумпур. Большинство погибших — 196 человек — были гражданами Нидерландов.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Сразу после трагедии, в соответствии с заключенными международными соглашениями между Украиной, Австралией, Бельгией, Нидерландами и Малайзией, была создана Международная совместная следственная группа (JIT) по вопросам расследования причин
Вообще-то немножко не так было. Автор даже в этом мелком вопросе - последовательность расследования катастрофа, погрешил против Истины... Начнём с того, что сначала, Украина передала Нидерландам полномочия по расследованию катастрофы, после чего, в Нидерландах, на базе Совета по безопасности (DSB) была, явно впопыхах, собрана группа расследователей в задачи которой входило расследование причины катастрофы. И только в последствии, ещё до оглашения заключительного доклада группы DSB, была создана совместная следственная группа (JIT), в задачи которой входило определения лиц, виновных в катастрофе. Почему я акцентпрую на этом внимание? Да потому что сама по себе задумка в расследовании была сделана довольно грамотно. Сначала собирается группа специалистов и определяет причину катастрофы (основная версия которой была озвучена официальными лицами запада ещё до начала работы DSB)? ,без каких-то обвинений кого-либо (веть в составе DSB были спецы по авиационной техники, далёкие от политики и которых, при определённом желании, легче было направить по ложному следу при определении причины, нежели заставлять отрабатывать лживую версию). А уже после окончательного заключения DSB, сделавшей то, что от неё добивались - определив причину катастрофы в воздействии на сомолёт ракеты ЗРК БУК, в работу вступала JIT, созданная ещё до окончательного доклада DSB и активно занимающаяся отработкой основной назначенной версии - обвинение ополчения (в худшем случае) или России (в лучшем для запада случае) в применении по МН17 комплекса БУК. И ведь как красиво бы получалось - к моменту судебного заседания, DSB уже была распущена и все её выводы были на бумаге, а вот заключением уже оперировала JIT, которой не пришлось ничего объяснять, а только ссылаться на заключение DSB. То есть полдела уже сделано... Всё получилось бы именно так красиво и непринуждённо, если бы не одно "НО"... DSB изначально провалила расследование. Именно провалила, а не допустила какие-то неточности в выводах. И вот те пункты, в совокупности которых, деятельность DSB можно назвать полным провалом: 1. Не была производена выкладка обломков Боинга, по их местонахождению в самолёте, с восстановлением полной картины самолёта. 2. Сбор обломков на местности был произведён с огромным опозданием, в несколько недель и производился расследователями наскоками. 3. Было принято решение вывозить не все обломки самолёта, а только те, которые расследователи посчитали важными. Учитывая постоянное давление на комиссию и заранее названных виновников, не трудно догадаться, что важными считались те обломки, которые косвенно позволяли притянуть к озвученной версии хоть какие-то доказательства. 4. При сборе обломков изначально упор делался на обнаружения обломков ракеты и не просто ракеты, а именно ракеты комплекса БУК. Об этом интересно рассказывал Сторчевой в 2015г, на канале Россия-24. Он упомянул очень интересный момент. Дело в том, что не допуская российских экспертов в расследованию, DSB всё-таки иногда пользовались их экспертным мнением и как-то раз, на совместном заседании, они очень торжественно и можно сказать что с ПОМПОЙ, предъявили нашим экспертам обломки ракеты, характерного зелёного цвета, назвав её как ракеты ЗРК БУК... Неловкость оказалась в том, что обломки принадлежали к ракете "Точка-У". Данная ситуация наглядно демонстрирует два интересных момента: - заинтересованность расследователей найти именно обломки ракеты типа 9М38; - тот факт, что место падения МН-17 обстреливала именно украинская сторона, ибо в этом конфликте только у ВСУ на вооружении были эти ракеты... 5. Была полностью нарушена процеДУРА опознания и маркировки обломков МН-17, отправленных в Нидерланды. А именно - некоторые обломки МН-17, имеющие большие размеры были распилены, для перемещения их по железной дороге, при этом все обломки были погружены в вагоны, которые были перевезены на территорию Украины, затем отправлены на авиабазу, в Нидерланды и только после этого были осмотрены, отмаркированы и сфотографированы. Это вопиющее нарушение расследования и этот момент говорит о том, что заинтересованные лица с Украинской стороны имели огромные возможности подкинуть в обломки любой предмет. 6. Не была произведена выкладка обломков и в Нидерландах, а взамен этого из обломков передней части был создан макет МН-17. Тем самым эксперты были лишены возможности анализировать то, что произошло с элементами центральной и хвостовой частей Боинга. Можно вполне предположить то, что от глаз интересующихся этим вопросом специалистов, были спрятаны те повреждения, который могли бы противоречить официальной версии об уничтожении МН-17 ракетой ЗРК БУК. 7. Не было точно определено место подрыва ракеты БУК относительно МН-17 и самое интересное в том, что после первого доклада Алмаз-Антей, это место переместилось именно в ту точку, которую указал АА. Это тоже говорить о качестве работы расследователей. 8. Не были найдены ГПЭ ракеты типа 9М38, а происхождение тех якобы ГПЭ, которые были опубликованы, комиссия объяснить толком не смогла. Здесь интересно то, что при сборе обломков на месте падения, ополченцами чётки фиксировались все обломки, которые были найдены местным населением и расследователями, при этом ни одного ГПЭ там зафиксированно не было. При этом найденные ГПЭ не передавалист российской стороне для анализа, а их химический анализ в Нидерландах либо не проводился, либо результаты его скрывают. Да и сами найденные якобы ГПЭ по своим размерам и форме не подходят к ГПЭ ракеты типа 9М38. 9. Среди многочисленных пробоин на обшивке МН-17 и его деталях нет ни одной, которая бы по своим размерам и форме подходила бы к ГПЭ ракеты 9М38М1, в форме двутавра, что подтверждает вывод АА о том, что если МН-17 и был сбит ракетой комплекса БУК, то это могла быть только 9М38. Всё это позволяет сделать вывод о том, что расследование DSB о причине катастрофы МН-17 фактически провалено и обвинения JIT, основанные на выводах DSB, шиты белыми нитками...
