>> >> Запад больше помог технологиями.... вольно или невольно.... и обучением китайцев в своих университетах..... quoted2
> > Китай своё благополучие получил благодаря распаду СССР. quoted1
Чушь. Лишь косвенно. Запад благоприятными экономическими и политическими отношениями способствовал успешности реформ и росту экономики Китая в противовес СССР.
Тогда Запад рассматривал Китай меньшим злом чем СССР и разыгрывал китайскую карту.
С распадом СССР заинтересованность Запада в Китае с коммунистической властью исчезла.... и сейчас отношения меняются на конкурентные и даже враждебные.
> В 90-х таких масштабов мафии как в РФ небыло нигде. Я был на Украине в те времена и помню. Украина, Молдавии руководствовались прежде всего принципами освобождения от большого брата и поэтому там присутствовал патриотизм. quoted1
> > В Китае, в отличие от Запада, политическая власть в руках партийной номенклатуры, а не капиталистов. quoted1
Поэтому Китай и называют страной коммунистического капитализма. Китай,между прочим,открываться стал в 89,а Россия в 91.Китайские чудеса начались с 00-х.Это было время,когда России некогда было заниматься нормальной политикой и дрались мафии.Потом "укрепление рубля"сделало Россию невыгодной из-за дорогой раб.силы.А Китай наоборот делал страну выгодной для инвестиций. Америка с Китаем сейчас ведёт экономическую войну из-за дисбаланса экономики между этими государствами.ЕС же пока об этом не говорит.Китай попрежнему свой.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 90-х таких масштабов мафии как в РФ небыло нигде. Я был на Украине в те времена и помню. Украина, Молдавии руководствовались прежде всего принципами освобождения от большого брата и поэтому там присутствовал патриотизм. quoted2
> > Возможно. Но как же Плахтонюк в Молдавии? > > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в РФ-обогащение любой ценой, включая антипатриотичность. quoted2
> > Верно. > > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мафиозность появилась не от либералов и демократов. Это не они образоывали Любирецкую группировку или Ленинградский порт. Всё шло с низу. quoted2
>
> Да, но условия для развития снизу были созданы сверху. > > Разумеется это было не специально….но вполне логическое следствие. quoted1
Следствием было хотя бы то,что вся жизнь под запретом породила освобождение.Если даже декольтэ на ТВ могло вызвать запрет,то,освободившись,стали появляться ню,хотябы из протеста.Тоже и к материальному. Возьмите нынешнюю Россию,которая считает себя уже не советской.А посмотрите,как людей дико интересует,что у Путина есть замок,у Медведева вилла в Италии и пр.?Где ж изменения? Вот и тогда так рассуждали.Грабь награбленное.У всех в головах крутилось,что разбогатели,обокрав общество.Т.е.рэкитировать их стало нормой.На низу бандюки орудовали,а на верху многие из тех,кто сейчас у власти и считают себя бизнесменами.
В начале 90-,когда по вашему управляли демократы и либералы,интеллигенция представляла себе перерождение России к капитализму.Тамара Максимова на ТВ сидела в кавбойской шляпе на фоне овощного магазина по-американски и рекламировала частное производство.Некоторые горожане отправлялись в деревню и сталкивались с враждой колхозников.Приходилось и вооружаться.Таратута из Америки рассказывал как американцы делают бизнес.Вспомнили и советскую эмиграцию,которая смогла вести бизнес. На государственном же уровне была другая история:надо было срочно и быстро накормить страну.Ждать всю эту честную идиллию было некогда,поэтому прибегли к уже известному,к середине 19 века-купи-продай.С этого всё и началось.Продать всё что возможно на Запад,за доллары купить китайское и турецкое барахло.Частники,на более низком уровне,естественно занялись темже.Но рэкет...Объединялись против него,образуя свою мафию.Деректора рынков в союзе с местной властью организавывали мафию.Пирамида стала доходить до самых верхов.Один Черкизовский рынок чего стоил.И по вашему в этом виноват либерализм и демократия? Начните анализ с низа.Это будет вернее.
> Америка с Китаем сейчас ведёт экономическую войну из-за дисбаланса экономики между этими государствами quoted1
Штаты реально увидели со стороны социально-экономической системы Китая нарастающую угрозу существующей мировой системе - глобализму, в которой они играют ведущую роль. В этом и состоит нарастающая напряженность между по сути разными системами.