>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>>>>>>>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе.
>>>>>>>>> Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги. >>>>>>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги.
>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут.
>>>>>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество.
>>>>>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии. >>>>
>>>>> В америке и щас смеются. Грантожер твой Маск.
>>>>> Почти 5 $ лярдов украл и ничего не летает. >>>> Зачем ему что-то воровать-у него свои бабки есть сколько хочешь.
>> >>
>>>> С космодрома Восточного у Рогозина всё летает.
> > >
>>>
>>> Да уж. Ты походу ничего про Илона не знаешь, но поминаешь как бога.
>>> Найди час времени, почитай откуда его шарашкины конторы деньги получают.
>>почему как бога-нет, как гениального изобретателя уважаю. Надеюсь на следующий год приобрести теслу. Шаражкины конторы это ещё раз повторюсь Рогозин и Ко. Кстати Илон получает часть денег оттуда же откуда и Рогозин-из бюджета страны. Только что конкретно сам Рогозин изобрел-чем можешь похвастать? Нечем? Лифт с голосом Гагарина? Тьфу.
> > Таки Илон тоже ничего не изобрёл. Он деньги свои на Пэй Пал заработал. Всего 165 млн $. > И Теслу он купил, а не создал. Обычный барыга. Вы же таких не любите в вашем клубе борцунов.
Барыга и вор с большой буквы Рогозин и Ко. Этот вообще нечего не удосужился. вы его же поддерживаете я так понял-ну удачи. Он вас выведет в светлое будущее.
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги. >>> Эт, вряд ли.
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут. >>> Цену этой "зеленой" энергетики не озвучите? Злые языки говорят, что она дороже традиционной раза в 2. Да и утилизация солнечных батарей с ветряками тоже не копейку стоит. А, это - удорожание конечного продукта и потеря конкурентоспособности на рынках.
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. >>> Угу. Есть такая штука. Проблема только в том, что уж больно она дорогая, эта водородная энергетика.
>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
>>> Вот это и станет концом ЕС, потерявшего свою конкурентоспособность.
>>
>> Цена >>
> > Говнохранителям это не ведомо-им под лучиной лучше и теплее.какие такие новые технологии-вы с ума сошли,нам вашего одного Илона Маска хватит мошенника с большой буквы!
Ты в курсе принципа работы гиперзвукового двигателя?
>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги. >>>> Эт, вряд ли. >>> >>>
>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут. >>>> Цену этой "зеленой" энергетики не озвучите? Злые языки говорят, что она дороже традиционной раза в 2. Да и утилизация солнечных батарей с ветряками тоже не копейку стоит. А, это - удорожание конечного продукта и потеря конкурентоспособности на рынках.
>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество.
>>>> Угу. Есть такая штука. Проблема только в том, что уж больно она дорогая, эта водородная энергетика.
>> >>
>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
> >
>>>> Вот это и станет концом ЕС, потерявшего свою конкурентоспособность.
>>>
>
>
>>> Цена
>>>
>> >> Говнохранителям это не ведомо-им под лучиной лучше и теплее.какие такие новые технологии-вы с ума сошли,нам вашего одного Илона Маска хватит мошенника с большой буквы!
> > Ты в курсе принципа работы гиперзвукового двигателя?
Да его на хлеб мажут и едят.Или в последних трусах гордятся!Видали.
21:13 12.04.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> произвел фурор
В этом суть его работы - произвести впечатление. Конечно, если бы он совсем не показывал результатов, его давно бы вывели на чистую воду. Он остается крупным менеджером по продажам, в задачу которого входит вызвать у потенциального инвестора возглас, типа "Ва-а-а-у!". Он этим и занимается, как только интерес падает или скепсис берет верх, Маск тут же показывает новый фокус, который неизменно привлекает новых почитателей и вызывает обсуждение.
Но практикующие энергетики (и электрики с опытом) про его проекты говорят с большой неохотой. А те крупные, которые все-таки обсуждают, неизменно упираются в целый ряд серьезнейших оговорок с точки зрения физики. В ответ слышны обещания: скоро, уже совсем скоро появятся новые технологии, которые обеспечат реализацию амбициозных планов... Так вот пусть наконец появятся, а потом и поговорим серьезно. А пока что одни обещания заменяются новыми, постоянно отодвигая сроки в будущее.
>>>>> Мне уже некомфортно жить в стране с «такими» патриотами.
>>>> Так вали отсюда в Эстонию, кто тебя держит. >>>> Тебе билет купить?
>>> Слышь, а тебе кто дал право меня гнать из моего дома? Может ты уберешься из моей Родины со своими ворами за которых ты дерешь глотку? Когда они побегут, а они побегут в любом случае, вопрос времени-думаете они вас возьмут на заднем дворе навоз убирать? Ошибаетесь. Будете этим заниматься тут-прямым своим делом.
>> >> Мечты, мечты! Знаешь в чем беда? >> Несбыточны они.
>
>
>> Будешь в старости как местные пенсы попердывать о несменяемости власти. Фрика типа Моргенштерна двигать в президенты. >> Попробуй работать как японцы 6 в неделю по 12 часов. >> И деньги появятся, и не херню времени не останется.
>я работал и более 12 часов в сутки-в этой стране,не кто тебе платить нормально не будет.Только после эволюции,а это нескоро.
Плохо работал, не там работал, не очень то и хотелось. Нужное подчеркнуть.
>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги.
>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут. >>>>> Цену этой "зеленой" энергетики не озвучите? Злые языки говорят, что она дороже традиционной раза в 2. Да и утилизация солнечных батарей с ветряками тоже не копейку стоит. А, это - удорожание конечного продукта и потеря конкурентоспособности на рынках.
>>
>> >>
>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество.
>>> >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
>> >>
>>>>> Вот это и станет концом ЕС, потерявшего свою конкурентоспособность. >>>>
>>> >>> Говнохранителям это не ведомо-им под лучиной лучше и теплее.какие такие новые технологии-вы с ума сошли,нам вашего одного Илона Маска хватит мошенника с большой буквы!
>> >> Ты в курсе принципа работы гиперзвукового двигателя?
>Да его на хлеб мажут и едят.Или в последних трусах гордятся!Видали.
Поэтому ты и бедный. Смирись. Выпей водки и ложись спать.
21:15 12.04.2021
После закрытия машиностроительных и рыбоконсервных заводов и порезки железных дорог на металлолом, это самое значимое достижение прибалтийской цэевропы за последнее время.
21:16 12.04.2021
Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на :
> Почему вы только Теслу берёте?
Да я вообще не собирался его вспоминать, скрин под рукой был - запостил... и тут вдруг ка-а-ак началось... зенит у нас оказывается из числа его почитателей.
А я вообще-то про прибалтийское отключение поговорить заходил.
> Конечно, если бы он совсем не показывал результатов, его давно бы вывели на чистую воду. Он остается крупным менеджером по продажам, в задачу которого входит вызвать у потенциального инвестора возглас, типа "Ва-а-а-у!". Он этим и занимается, как только интерес падает или скепсис берет верх, Маск тут же показывает новый фокус, который неизменно привлекает новых почитателей и вызывает обсуждение. > > Но практикующие энергетики (и электрики с опытом) про его проекты говорят с большой неохотой. А те крупные, которые все-таки обсуждают, неизменно упираются в целый ряд серьезнейших оговорок с точки зрения физики. В ответ слышны обещания: скоро, уже совсем скоро появятся новые технологии, которые обеспечат реализацию амбициозных планов... Так вот пусть наконец появятся, а потом и поговорим серьезно. А пока что одни обещания заменяются новыми, постоянно отодвигая сроки в будущее.
Что то мне сильно напоминает обещания что вы перечислили-особенно заменяются новыми!АА вспомнил!Обещания Единой России майские указы и манифест от 2002 года!Где даже говорили,что каждый житель России будет получать долю от природных богатств!
21:19 12.04.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> После закрытия машиностроительных и рыбоконсервных заводов и порезки железных дорог на металлолом, это самое значимое достижение прибалтийской цэевропы за последнее время.
Шпрота плавает и радуется шо не москали.
21:20 12.04.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> сообщение
Будь добр, не выкладывай ничего и этой рожей. Супчик жалко, и полы потом мыть.
21:22 12.04.2021
Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на :
> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сообщение
>Будь добр, не выкладывай ничего и этой рожей. > Супчик жалко, и полы потом мыть.
так лучше?
21:23 12.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему вы только Теслу берёте?
>Да я вообще не собирался его вспоминать, скрин под рукой был - запостил... и тут вдруг ка-а-ак началось... зенит у нас оказывается из числа его почитателей. > > А я вообще-то про прибалтийское отключение поговорить заходил.
Как про прибалтийское отключение можно поговорить без шаровар и демократизаторов мировых.
>>Будь добр, не выкладывай ничего и этой рожей. >> Супчик жалко, и полы потом мыть.
> > > > >
> > > так лучше?
Поиксу.
21:28 12.04.2021
Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на :
> Как про прибалтийское отключение можно поговорить без шаровар и демократизаторов мировых.
ТС не выложил ссылки, но насколько известно мне, инициатором отключения стала Белоруссия, это она запросила недельное разъединение предлагая потренироваться перед выходом Прибалтики из БРЭЛЛ. Но это вызвало на редкость негативную реакцию, а теперь вдруг выясняется, что это Прибалтика отключалась, полностью отказавшись... чушь какая-то. Где такие глупости пишут?
