>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>>>>>>>>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >>>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе.
>>>>> >>>>>>>>>> Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги. >>>>>>>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут.
>>>>>>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. >>>>>>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии. >>>>> >>>
>>>> Да уж. Ты походу ничего про Илона не знаешь, но поминаешь как бога.
>>>> Найди час времени, почитай откуда его шарашкины конторы деньги получают. >>> почему как бога-нет, как гениального изобретателя уважаю. Надеюсь на следующий год приобрести теслу. Шаражкины конторы это ещё раз повторюсь Рогозин и Ко. Кстати Илон получает часть денег оттуда же откуда и Рогозин-из бюджета страны. Только что конкретно сам Рогозин изобрел-чем можешь похвастать? Нечем?Лифт с голосом Гагарина? Тьфу.
>>спейс х, получает деньги за запуск в космос, при этом запускают как частные так и гос, спутники от наса.. >> это абсолютно нормально, просто так деньги этой компании никто не дает..
>Да это здравый смысл.Просто интерестно наблюдать за этими,которые ищут всегда что либо чтоб зацепится.Ибо завидуют чёрной завистью и сглатывают желчь.
это точно.. добавлю, что наса, это государственное агенство, оно в своих интересах заключает договора с частными компаниями на разработку и запуск чего то в космос.. вот так по заказу наса, спейс х вначале создали грузовой драгон, для доставки и возврата грузов с мкс, сейчас и пилотируемый драгон.. для сша, сейчас это абсолютно нормальная практика, при этом у наса есть различные договора и с другими частными компаниями и на разработку и запуски..
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>>>>>>>>>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >>>>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество.
>>>>>>>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии. >>>>>> >>>>
>>>>>> С космодрома Восточного у Рогозина всё летает. >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Да уж. Ты походу ничего про Илона не знаешь, но поминаешь как бога.
> > >
>>>>> Найди час времени, почитай откуда его шарашкины конторы деньги получают.
>>>> почему как бога-нет, как гениального изобретателя уважаю. Надеюсь на следующий год приобрести теслу. Шаражкины конторы это ещё раз повторюсь Рогозин и Ко. Кстати Илон получает часть денег оттуда же откуда и Рогозин-из бюджета страны. Только что конкретно сам Рогозин изобрел-чем можешь похвастать? Нечем?Лифт с голосом Гагарина? Тьфу. >>> спейс х, получает деньги за запуск в космос, при этом запускают как частные так и гос, спутники от наса.. >>> это абсолютно нормально, просто так деньги этой компании никто не дает..
>>Да это здравый смысл.Просто интерестно наблюдать за этими,которые ищут всегда что либо чтоб зацепится.Ибо завидуют чёрной завистью и сглатывают желчь.
>это точно..
> добавлю, что наса, это государственное агенство, оно в своих интересах заключает договора с частными компаниями на разработку и запуск чего то в космос.. > вот так по заказу наса, спейс х вначале создали грузовой драгон, для доставки и возврата грузов с мкс, сейчас и пилотируемый драгон.. > для сша, сейчас это абсолютно нормальная практика, при этом у наса есть различные договора и с другими частными компаниями и на разработку и запуски..
У нас пока в приоритете договора на распил бобла.
19:23 12.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голова кружится?
>Ты вообще со мной разговариваешь?
да,а чего ты там суммировать собрался траты маска?Так я тебе говорю-что рогозин в плюс некогда уже не выйдет и посчитай сколько он бобла просрал.
19:32 12.04.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> да,а чего ты там суммировать собрался траты маска?
Тесла вообще-то на электромобилях профилируется и что-то там по поводу сбережения энергии. Спэйс Икс я не трогал, но там у Маска настоящая пропасть, ни с кем на планете ему не сравниться. К тому же прототипы Маска не летают... впрочем нет, уже летают, но теперь взрываются при приземлении.
Лохотрон обыкновенный.
19:41 12.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, а чего ты там суммировать собрался траты маска?
>Тесла вообще-то на электромобилях профилируется и что-то там по поводу сбережения энергии. Спэйс Икс я не трогал, но там у Маска настоящая пропасть, ни с кем на планете ему не сравниться. К тому же прототипы Маска не летают… впрочем нет, уже летают, но теперь взрываются при приземлении. > > Лохотрон обыкновенный.
Драгон летает-космонавтов доставили, грузы тоже автоматически доставляли. Прототипы испытываются. Теслы успешно ездят. Фалькон 9 летает-доставляет спутники, Разгонные блоки успешно возращаются. И туда-куда настроено, а не подгоняют платформы под них как Рогозин выдал. Какой лохотрон то? О чем вы говорите? Этож кто вам так мозги то промыл? Вы оторвались от реальности.
19:43 12.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> это триумф 30 летней независимости. >
Канешно, триумф. РФ теперь их лет 50 догонять по уровню жизни - пока все зубы не сточатся
19:45 12.04.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Леса только не вырубайте, а то лучины придётся у России заказывать. >
Да, в мире стока всего, что без РФ, если чо, точно обойдутся
19:49 12.04.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да,а чего ты там суммировать собрался траты маска?
>>Тесла вообще-то на электромобилях профилируется и что-то там по поводу сбережения энергии. Спэйс Икс я не трогал, но там у Маска настоящая пропасть, ни с кем на планете ему не сравниться. К тому же прототипы Маска не летают... впрочем нет, уже летают, но теперь взрываются при приземлении. >> >> Лохотрон обыкновенный.
>Драгон летает-космонавтов доставили,грузы тоже автоматически доставляли.Прототипы испытываются.Теслы успешно ездят.Фалькон 9 летает-доставляет спутники,Разгонные блоки возращаются.Какой лохотрон то?О чем вы говорите?Этож кто вам так мозги то промыл?
кто им мозги промыл - это понятно.. то, что касается старшипов - то они пока в космос даже не пытались летать.. максимально их поднимали на высоту 10 -15 км.. по сути идет отработка систем этой ракеты, включающая работу двигателей и вот эту посадку - которая пока не очень им удается.. замечу, что все делается на деньги компании спейс х, государство здесь только контролирует, как все ракеты и полеты ее с територии сша.. да, есть еще один проект у маска, тоже не его, это спутники старлинк.. и их изготовление и запуск - это тоже все компания спейс х..
19:51 12.04.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> Прототипы испытываются.
А-а-а... это у него испытания такие? Ну-ну...
> Теслы успешно ездят
Просто не все. Вот только стекла поменять и вполне возможно, что поедут.
> Этож кто вам так мозги то промыл?
Маск. Можно сказать, лично убедил. Сколько еще Старшипов у него взорвется я не знаю, но на серьезных площадках просто перестали его художества обсуждать, считая это слишком бесполезной потерей времени.
>Просто не все. Вот только стекла поменять и вполне возможно, что поедут.
> > >
>> Этож кто вам так мозги то промыл?
>Маск. Можно сказать, лично убедил. Сколько еще Старшипов у него взорвется я не знаю, но на серьезных площадках просто перестали его художества обсуждать, считая это слишком бесполезной потерей времени.
На серьезных плащадках? Это на каких? что-то вы не равнодушны к Маску-давайте про Рогозина, как у него? Всё тип топ?
19:57 12.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Как сообщает "Коммерсант", страны Балтии впервые полностью отказались от электроэнергии из РФ на время испытаний по выходу из энергокольца БРЭЛЛ, намеченному на 2025 год. > Ранее Эстония перестала пропускать российские грузы через свои морские пути.
Эстония поняла что накосячила и решила выйти из ЕС
19:59 12.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прототипы испытываются.
Я вот смотрю Маска когда что-то говорит, я верю ему. Рогозин говорит-вот не верю и всё! С чего это пошло не пойму!
20:01 12.04.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> На серьезных плащадках? Это на каких?
Ищите и обрящете.
> что-то вы не равнодушны к Маску
Просто к слову пришлось, тема вообще про другое и не я про него заговорил…
> давайте про Рогозина, как у него?
И тем более про Рогозина не я вспоминал.
> как у него? Всё тип топ?
Предлагаю открыть отдельную тему и уже там про все это рассказывать. Это будет правильно, а тут все-таки ближе к БРЭЛЛ разговор.
