>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены. >>> >>> >>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали. >>>> Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе.
>>>>> >>>> Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги. >>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги.
>>
>
>
>>
>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут. >>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. >>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
>>Ганс Христиан Андерсен.
>Да так же и на Маска говорили-смеялись.Я за эволюцию,а вы как говнохранители можете грется и от керосинки.
В америке и щас смеются. Грантожер твой Маск. Почти 5 $ лярдов украл и ничего не летает.
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>>>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены.
>>>> >>>> >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе. >>>>>>
>>>>> Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги. >>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги. >>>
>>> >>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут.
>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. >>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
>>> Ганс Христиан Андерсен.
>>Да так же и на Маска говорили-смеялись.Я за эволюцию, а вы как говнохранители можете грется и от керосинки.
> > В америке и щас смеются. Грантожер твой Маск. > Почти 5 $ лярдов украл и ничего не летает.
Зачем ему что-то воровать-у него свои бабки есть сколько хочешь. С космодрома Восточного у Рогозина всё летает. А вы я смотрю падки чужие деньги считать-а что делать когда своих то нет, да?
>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>>>>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены.
>>>>>>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали. >>>>>> Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе. >>>>>>>
>>>>>> Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги.
>>>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут.
> > >
>>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество.
>>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
> >
>>>> Ганс Христиан Андерсен.
>>> Да так же и на Маска говорили-смеялись.Я за эволюцию,а вы как говнохранители можете грется и от керосинки.
>>
>> В америке и щас смеются. Грантожер твой Маск. >> Почти 5 $ лярдов украл и ничего не летает.
>Зачем ему что-то воровать-у него свои бабки есть сколько хочешь. > С космодрома Восточного у Рогозина всё летает.
Да уж. Ты походу ничего про Илона не знаешь, но поминаешь как бога. Найди час времени, почитай откуда его шарашкины конторы деньги получают.
18:46 12.04.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Украина тоже отказалась от эл. энергии из России. Пока морозы на прижали.
Да, но ведь Украина не отключилась от некогда единой энергосистемы СССР, а если надумает, то возможность перестраховаться при помощи России окажется под большим вопросом.
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн.
Свежо предание, но верится с трудом. Сколько сегодня на водороде в Европе? 0,1%, вот и вся арифметика. Победные цифры выдавать - дело не хитрое, тут главное чтобы все поверили и скинули цены на "ставшие никому не нужными" традиционные энергоносители, а кто не скинет, тот налог получит на СО2. Дескать, если для китайских товаров в процессе производства выбрасывали в атмосферу СО2, то на такой товар платите пошлину, дорогие китайцы... Повышенная пошлина на чужие товары, вот и вся подоплека экологической кампании.
>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить.
>>Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены.
> >
>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали.
>>Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе. >>>
>>Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги.
>Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги.
> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут. > У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. > С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
Да да в США эти «возобляемые» источник энергии в эту зиму очень сильно показали кузькину маташку что цены на электроэнергию поднялись на сотни порядков.
>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>>>>>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали.
>>>>>>> Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>> Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги. >>>>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги.
>>>> >>>>> >>>>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут.
>> >> >>
>>>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. >>>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
>>
>>
>>>>> Ганс Христиан Андерсен. >>>> Да так же и на Маска говорили-смеялись.Я за эволюцию, а вы как говнохранители можете грется и от керосинки. >>>
> >
>>> В америке и щас смеются. Грантожер твой Маск.
>>> Почти 5 $ лярдов украл и ничего не летает.
>>Зачем ему что-то воровать-у него свои бабки есть сколько хочешь.
>> С космодрома Восточного у Рогозина всё летает.
> > Да уж. Ты походу ничего про Илона не знаешь, но поминаешь как бога. > Найди час времени, почитай откуда его шарашкины конторы деньги получают.
почему как бога-нет, как гениального изобретателя уважаю. Надеюсь на следующий год приобрести теслу. Шаражкины конторы это ещё раз повторюсь Рогозин и Ко. Кстати Илон получает часть денег оттуда же откуда и Рогозин-из бюджета страны. Только что конкретно сам Рогозин изобрел-чем можешь похвастать? Нечем?Лифт с голосом Гагарина? Тьфу.
19:05 12.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> На счет успешности Маска > >
свежак давай
19:05 12.04.2021
For 2020, Tesla reported a profit of $721 million on about $31.5 billion in sales,
за 2020 год тесла сообщила о прибыли в 721 млн долларов и продажу на 31.5 млр долларов. учитывая, что тесла строит еще два больших завода по выпуску их электромобилей, компания увеличит уровень продаж и намного. естественно и прибыль, но при этом тесла продолжает вкладывать деньги в развитие инфраструктуры заправок.. а это требует очень много денег..
>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>>>>>>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали.
>>>>> >>>>>>>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе. >>>>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>>> Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги. >>>>>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги.
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут. >>> >>> >>>
>>>>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. >>>>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии. >>>
>>>>>> Ганс Христиан Андерсен. >>>>> Да так же и на Маска говорили-смеялись.Я за эволюцию, а вы как говнохранители можете грется и от керосинки. >>>>
>>
>>
>>>> В америке и щас смеются. Грантожер твой Маск. >>>> Почти 5 $ лярдов украл и ничего не летает. >>> Зачем ему что-то воровать-у него свои бабки есть сколько хочешь.
>>> С космодрома Восточного у Рогозина всё летает.
>> >> Да уж. Ты походу ничего про Илона не знаешь, но поминаешь как бога. >> Найди час времени, почитай откуда его шарашкины конторы деньги получают.
>почему как бога-нет, как гениального изобретателя уважаю. Надеюсь на следующий год приобрести теслу. Шаражкины конторы это ещё раз повторюсь Рогозин и Ко. Кстати Илон получает часть денег оттуда же откуда и Рогозин-из бюджета страны. Только что конкретно сам Рогозин изобрел-чем можешь похвастать? Нечем?Лифт с голосом Гагарина? Тьфу.
спейс х, получает деньги за запуск в космос, при этом запускают как частные так и гос, спутники от наса.. это абсолютно нормально, просто так деньги этой компании никто не дает..
>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>>>>>>>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >>>>>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе.
>>>>>>>>> Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги. >>>>>>>> Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги.
>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут.
>>>>>>>> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество.
>>>>>>>> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии. >>>>
>>>>> В америке и щас смеются. Грантожер твой Маск.
>>>>> Почти 5 $ лярдов украл и ничего не летает. >>>> Зачем ему что-то воровать-у него свои бабки есть сколько хочешь.
>> >>
>>>> С космодрома Восточного у Рогозина всё летает.
> >
>
>>>
>>> Да уж. Ты походу ничего про Илона не знаешь, но поминаешь как бога. >>> Найди час времени, почитай откуда его шарашкины конторы деньги получают.
>>почему как бога-нет, как гениального изобретателя уважаю. Надеюсь на следующий год приобрести теслу. Шаражкины конторы это ещё раз повторюсь Рогозин и Ко. Кстати Илон получает часть денег оттуда же откуда и Рогозин-из бюджета страны. Только что конкретно сам Рогозин изобрел-чем можешь похвастать? Нечем? Лифт с голосом Гагарина? Тьфу.
>спейс х, получает деньги за запуск в космос, при этом запускают как частные так и гос, спутники от наса. > это абсолютно нормально, просто так деньги этой компании никто не дает.
Да это здравый смысл. Просто интерестно наблюдать за этими, которые ищут всегда что-либо чтоб зацепится. Ибо завидуют чёрной завистью и сглатывают желчь. Если вам даст бог или у царя будет воля-возможно и заработаете на новые жигули! Не более, в кредит естественно.
19:13 12.04.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> оп!
А что оп, суммировать-то будем? Этому успешному менеджеру еще далеко до плюса...
19:15 12.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оп!
>А что оп, суммировать-то будем? Этому успешному менеджеру еще далеко до плюса…
Твои Рогозины до конца жизни в плюс не выйдут! Аха-ха-ха Главное есть с чем сравнивать-верно?
