Страны Балтии впервые отказались от импорта электроэнергии из России
15:19 12.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Wester (Wester), на украине не взрывали а через входы выжигали из огнемётов со всеми обитателями.
Хммм... Не спорю. Бывало и такое. Только вот схроны они разные бывают. Огнеметом можно выжечь, максимум, метров 10 около входа, да и то - если коридор прямой. А эти коридоры прямыми не были. Можно попытаться выжечь кислород. Но нормальная вентиляция эту недостачу быстро восполнит. Наконец, можно попытаться выкурит дыымовыми шашками, но там может быыть водяной затвор. Не, самый луччший способ - искусственное землетрясение. Заваливает с гарантией. Мы этим способом немало схронов в Итум-Кале и под Гудермесом, завалили.
15:21 12.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Как сообщает «Коммерсант», страны Балтии впервые полностью отказались от электроэнергии из РФ на время испытаний по выходу из энергокольца БРЭЛЛ, намеченному на 2025 год. > Ранее Эстония перестала пропускать российские грузы через свои морские пути.
Думается не критично, что там государство равное какому району не самой большой нашей области придумывает. Моськи они тоже тявкают, но на них никто внимания не обращает. А если действительно надоедят своими визгами живо пинка получают. Так и тут. Если что, надоедят нам эти лимитрофы, у нас живо вспомнят что еще царь Петр купил эти территории… и пойдут прибалты по-миру, искать дураков кто их приютит.
15:21 12.04.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> откуда столько желчи-что не хотят покупать электричество или они у вас изнасиловали родственницу?
Да какая там желчь? Обычное презрение к предателям. Кстати и к их заступникам тоже. zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> Почему у вас так от этого пукан полыхает-денег вам там должны и не отдают?
Чо - через экран монитора зрите? И, как я писал выше - предателей не люблю.
15:21 12.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Как сообщает «Коммерсант», страны Балтии впервые полностью отказались от электроэнергии из РФ на время испытаний по выходу из энергокольца БРЭЛЛ, намеченному на 2025 год.
Как сообщает «Коммерсант», страны Прибалтики впервые полностью отказались от электроэнергии из РФ на время испытаний по выходу из энергокольца БРЭЛЛ, намеченному на 2025 год.
По данным «Ъ», Латвия без объяснения причин прекратила коммерческий импорт из РФ на два дня, 8 и 11 апреля, когда проводилось тестовое отключение ЛЭП между Белоруссией и Литвой.
В итоге энергоцены в европейской части РФ и на Урале падали на 1−3%. В Литве же спотовые цены, наоборот, выросли на 8,5% из-за увеличения поставок из Швеции и Польши. «Коммерсант»:
15:26 12.04.2021
Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. Вы хихикаете, я думаю это дурсмех. Во первых примомните как вы смеялись с батутом… У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали. Тогда аж упивались желчью помню-но нечего отпустило, тут тож самое будет. Тут я думаю стоит призадуматься (если не одна vata в башке и есть чем призадуматься), что жить на одной продаже ресурсов это такое себе.
15:32 12.04.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> В итоге энергоцены в европейской части РФ и на Урале падали на 1−3%. В Литве же спотовые цены, наоборот, выросли на 8,5% из-за увеличения поставок из Швеции и Польши.
За "свободолюбивую электричество" грех и не переплатить, главное не "мордорское электричество"
15:32 12.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Как сообщает "Коммерсант", страны Балтии впервые полностью отказались от электроэнергии из РФ на время испытаний по выходу из энергокольца БРЭЛЛ, намеченному на 2025 год.
А что вообще случилось?
> Ранее Эстония перестала пропускать российские грузы через свои морские пути.
Россия перестала пропускать эстонские грузы через свою территорию. И, кстати, все-таки откуда в таллинском порту берутся китайские грузы?
15:38 12.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Как сообщает "Коммерсант", страны Балтии впервые полностью отказались от электроэнергии из РФ на время испытаний по выходу из энергокольца БРЭЛЛ, намеченному на 2025 год.
Забавно конечно ...следуя что тема размещена во внешней политике России получается это Путин принял за них такое решение
> Ранее Эстония перестала пропускать российские грузы через свои морские пути
Да ты ШО а может все таки Эстония умоляет нас перевозить через них грузы Набери в поисковике “Россия должна вернуть транзит”: обращение эстонского министра экономики к России
15:40 12.04.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить.
Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены. zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали.
Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе. >
Хватает и продажи наукоемкой продукции - АЭС, оружие, космические услуги.
16:45 12.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> на украине не взрывали а через входы выжигали из огнемётов со всеми обитателями. >
"Лимонки" на схрон достаточно,не?)
17:22 12.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Как сообщает "Коммерсант", страны Балтии впервые полностью отказались от электроэнергии из РФ на время испытаний по выходу из энергокольца БРЭЛЛ, намеченному на 2025 год. > Ранее Эстония перестала пропускать российские грузы через свои морские пути.
Украина тоже отказалась от эл. энергии из России. Пока морозы на прижали. Так сразу подключились в режиме оказания гуманитарной помощи... И вообще энергомосты говорят штука капризная.. Так керосином запасайтесь Карасин -- самый надёжный источник света
>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить.
>Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены.
> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали.
>Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. > zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе. >>
>Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги.
Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги. В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут. У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
>> >> В результате энергоцены в европейской части России и на Урале снизились на один-три процента, в то время как в Литве спотовые цены при наращивании поставок из Польши и Швеции поднялись на 8,5 процента. Это отразилось на резком росте стоимости электроэнергии (на четыре евро за мегаватт/час). >>
> >
>> Ну лимитрофы то боХатые, готовы платить больше за халяльное лепестричество. >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Леса только не вырубайте, а то лучины придётся у России заказывать.
>>>
>>Не, пущай рубят. Легче будет схроны искать и рвать вместе с обитателями.
>откуда столько желчи-что не хотят покупать электричество или они у вас изнасиловали родственницу? > У вас с психикой массово тут у не которох не впорядке? Почему у вас так от этого пукан полыхает-денег вам там должны и не отдают? > Мне уже некомфортно жить в стране с «такими» патриотами. Завтра с факельными шествиями пойдете?
Нет живи. Украинское гражданство попроси, не откажут.
>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить.
>>Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены.
> >
>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали.
>>Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе. >>>
>>Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги.
>Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги.
> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут. > У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. > С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я думаю это испытания-как поведет себя местная энергосфера, чтоб на будущее подзалатать дыры и исправить. >>> Каким макаром исправлять? Строить новые ГРЭС? Так топить их придётся дровами. Увеличивать поставки кошерного шведского лепестричества? Дык оно там не шибко дешевое. Брать из Польши через Жмудино-Аукшайтию? Дык и поляки своего не упустят, поднимая цены.
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У Маска первые ракеты тоже взрывались, а вы стоя этому апплодировали. >>> Дык они у Илонки и сейчас взрываются. Уж больно у него схема ненадежная. >>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что жить на одной продаже ресурсов это такое себе. >>>> >>> Хватает и продажи наукоемкой продукции — АЭС, оружие, космические услуги.
>>Думаю они подотрутся этими наукоёмкой продукцией АЭС, оружие, космические услуги.
>
>
>> В Европе на возобновляемые источники — Солнце, ветер, биомасса — сегодня приходится почти 33 процента всей электроэнергии, — говорит председатель научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии Олег Попель. — Есть и очевидные лидеры. У Дании это почти 56 процентов, Швеции — более 50 процентов, Германии — 47. В мире уже несколько лет вводится больше «зеленых» станций, чем сжигающих ископаемое топливо. Скачок впечатляет. Если и дальше пойдет такими темпами, нулевой вариант по углеводородам к середине века в Европе может быть достигнут. >> У Евросоюза и здесь есть свой козырь — водород. На него можно перевести часть автомобильного и железнодорожного транспорта, что уже сейчас вполне реально. Впрочем, водороду отводится куда более важная роль. Как известно, возобновляемые источники имеют серьезный минус: они нестабильны. Солнце заходит, ветер стихает. И здесь на выручку приходит водород. Его можно накопить от тех же ВЭИ, когда они работают по максимуму и вырабатывают избыточную энергию. А ночью или затишье выпускать водород из накопителей и получать электричество. >> С 2020 по 2024 год Евросоюз намерен установить водородные электролизеры по производству 1 млн тонн водорода в год, затем до 2030 года выпуск вырастет до 10 млн тонн. Накопленный водород будет направляться на самые разные производства, где станет источником энергии.
>Ганс Христиан Андерсен.
Да так же и на Маска говорили-смеялись.Я за эволюцию,а вы как говнохранители можете грется и от керосинки.
