Forbes: Россия будет уничтожена еще до достижения американских берегов «Посейдона»
02:21 23.01.2021
Павел Лузин, военный эксперт Пермского университета в России
А учительницу русского языка и литературы из соседней школы исчо не спрашивали? Шо она гутарит? Узбекские историки уже высказались.))))
06:56 23.01.2021
Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что "Посейдон" — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее, Россия хочет избежать любых рисков. "Посейдоны" станут подводным "страховым полисом" на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты
07:02 23.01.2021
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что "Посейдон" — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее, Россия хочет избежать любых рисков. "Посейдоны" станут подводным "страховым полисом" на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты
еше один бред.. у россии нет защиты от яо сша.. точно также у сша пока нет защиты от яо рф.. посейдон в этой схеме абсолютный ноль.. в старт посте все правильно.. россия - говоря по русски гонит фуфло.. самое смешное, что это с патриотами работает
>> Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что "Посейдон" — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее, Россия хочет избежать любых рисков. "Посейдоны" станут подводным "страховым полисом" на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты
>еше один бред.. > у россии нет защиты от яо сша.. точно также у сша пока нет защиты от яо рф..
> посейдон в этой схеме абсолютный ноль.. > в старт посте все правильно.. россия - говоря по русски гонит фуфло.. > самое смешное, что это с патриотами работает
самое смешное что это называется изделием, ты не шаришь. досвидос загугли изделие 15э65
>> Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что "Посейдон" — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее, Россия хочет избежать любых рисков. "Посейдоны" станут подводным "страховым полисом" на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты
>еше один бред.. > у россии нет защиты от яо сша.. точно также у сша пока нет защиты от яо рф..
> посейдон в этой схеме абсолютный ноль.. > в старт посте все правильно.. россия - говоря по русски гонит фуфло.. > самое смешное, что это с патриотами работает
Погугли про с-400 и про с-500. У вас такого конечно нет. Про сверхзвук тоже писали что нет и это мультики, а потом визжать начали что это негуманно и неправильно и так нельзя.
>>> Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что "Посейдон" — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее, Россия хочет избежать любых рисков. "Посейдоны" станут подводным "страховым полисом" на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты
>>еше один бред.. >> у россии нет защиты от яо сша.. точно также у сша пока нет защиты от яо рф..
>
>
>> посейдон в этой схеме абсолютный ноль.. >> в старт посте все правильно.. россия - говоря по русски гонит фуфло.. >> самое смешное, что это с патриотами работает
>самое смешное что это называется изделием, ты не шаришь. досвидос загугли изделие 15э65
блин, такое ощущение, что для россиян гонка ядерных вооружений лишь началась.. ну нет триад, нет запасов яо и т.д... а ведь все это естъ.. и взаимное уничтожение, точнее угроза его уже давно привела к договорам по сокращению яо.. так какой смысл создаватъ новое, если старое гaрантирует уничтожение.. повторю гарантирует.... создание нового, особо ничего не дает... ничего в настоящее время.
>>> Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что "Посейдон" — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее, Россия хочет избежать любых рисков. "Посейдоны" станут подводным "страховым полисом" на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты
>>еше один бред.. >> у россии нет защиты от яо сша.. точно также у сша пока нет защиты от яо рф..
> >
>> посейдон в этой схеме абсолютный ноль..
>> в старт посте все правильно.. россия - говоря по русски гонит фуфло.. >> самое смешное, что это с патриотами работает
> > Погугли про с-400 и про с-500. У вас такого конечно нет. Про сверхзвук тоже писали что нет и это мультики, а потом визжать начали что это негуманно и неправильно и так нельзя.
не надо мне сказки или мулътики, где и в каких военных конфликтах исполъзовалисъ с 400 или с 500? на сегодняшний денъ, это лишь мулътики россии, не более.. сверзвук или гиперзвук, такие же мулътики..
> Зарубежные военные эксперты интересуются вопросом касательно планов России по строительству береговой базы, на которой будут размещаться ядерные беспилотные аппараты «Посейдон». Об этом сообщает информационно-новостное издание EVO-RUS.COM. > > > > > > Зарубежные военные эксперты интересуются вопросом касательно планов России по строительству береговой базы, на которой будут размещаться ядерные беспилотные аппараты «Посейдон». Об этом сообщает информационно-новостное издание EVO-RUS.COM. > > В издании Forbes появился материал, в котором обозреватель Дэвид Экс заявляет, что российские «Посейдоны» не дадут стране военное преимущество перед Америкой. > > Подводный ядерный беспилотник «Посейдон» способен уже после поражения России доплыть до вражеской стороны и превратить ее побережье в ядерную пустыню.
> > > Эксперт отмечает, что ядерные дроны, которых называют «орудием Судного дня», вряд ли представляют реальную угрозу. Он считает, что Москва использует «Посейдон» только для того, чтобы «создать своего рода „стратегический туман“, рассуждая о том, что он — это супер-пупер мега-торпеда в ядерном оснащении».
Плохой эксперд этот Дэвид Экс. Посейдон служит не для удара по побережью, а для блокировки и разрушения морской военной инфраструктуры врага. А вот ему ещё одна тема для аннализа: всего один посейдон постоянно незаметно контролируют шестой (и все другие) флот врага. Один посейдон на один целый флот)))
>>> Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что «Посейдон» — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее, Россия хочет избежать любых рисков. «Посейдоны» станут подводным «страховым полисом» на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты
>>еше один бред. >> у россии нет защиты от яо сша. точно также у сша пока нет защиты от яо рф.
> >
>> посейдон в этой схеме абсолютный ноль.
>> в старт посте все правильно. россия — говоря по русски гонит фуфло. >> самое смешное, что это с патриотами работает
> > Погугли про с-400 и про с-500. У вас такого конечно нет. Про сверхзвук тоже писали что нет и это мультики, а потом визжать начали что это негуманно и неправильно и так нельзя.
зато у них счас Панцирь (экспортный) появился. Авось хоть объектовое ПВО научатся делать
Позор с пэтриотами в Саудовской Аравии все ещё не замылили выдумками о могучих разработках их анжиниров
16:57 01.02.2021
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Подводный ядерный беспилотник «Посейдон» способен уже после поражения России доплыть до вражеской стороны и превратить ее побережье в ядерную пустыню.
Ещё в СССР рассматривали эту концепцию..... После расчётов оказалась полностью не дееспособной.
16:59 01.02.2021
Оружие хорошее, но я думаю, что доллары и Майями - лучше.
>>> >>> Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что «Посейдон» — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее, Россия хочет избежать любых рисков. «Посейдоны» станут подводным «страховым полисом» на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты
>>> еше один бред. >>> у россии нет защиты от яо сша. точно также у сша пока нет защиты от яо рф.
>> >>
>>> посейдон в этой схеме абсолютный ноль.
> >
>>> в старт посте все правильно. россия — говоря по русски гонит фуфло.
>>> самое смешное, что это с патриотами работает
>>
>> Погугли про с-400 и про с-500. У вас такого конечно нет. Про сверхзвук тоже писали что нет и это мультики, а потом визжать начали что это негуманно и неправильно и так нельзя.
>зато у них счас Панцирь (экспортный) появился. Авось хоть объектовое ПВО научатся делать > > Позор с пэтриотами в Саудовской Аравии все ещё не замылили выдумками о могучих разработках их анжиниров
Откуда у них инженеры? Они F-35 допилить не в состоянии. Их инженеры кончились в средине 80х; остались одни менеджеры-оптимизаторы и активисты-негрофилы
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Эксперт по ядерному оружию Кингстон Рейф уверен, что «Посейдон» — это ответ на инвестиции Соединенных Штатов в противоракетные системы, способные перехватить баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Однако он считает, что на практике ПРО работает не слишком хорошо. Тем не менее, Россия хочет избежать любых рисков. «Посейдоны» станут подводным «страховым полисом» на тот случай, если США удастся перехватить баллистические ракеты
>>> Погугли про с-400 и про с-500. У вас такого конечно нет. Про сверхзвук тоже писали что нет и это мультики, а потом визжать начали что это негуманно и неправильно и так нельзя.
>> зато у них счас Панцирь (экспортный) появился. Авось хоть объектовое ПВО научатся делать
>> >> Позор с пэтриотами в Саудовской Аравии все ещё не замылили выдумками о могучих разработках их анжиниров
>Откуда у них инженеры? Они F-35 допилить не в состоянии. > Их инженеры кончились в средине 80х; остались одни менеджеры-оптимизаторы и активисты-негрофилы
из конвента наберут вестимо
20:57 01.02.2021
НАТО и Калининград НАТО и Калининград
Чудесное принесла мне лента новостей - сказ о том, как будет НАТО оккупировать мой родной Калининград:
"Сценарий превентивного удара Североатлантического альянса по Калининградской области предполагает уничтожение четырех объектов российской армии...
В этом сценарии польская армия, входящая в состав НАТО, должна нейтрализовать российские баллистические ракеты "Искандер" , чтобы не дать Москве возможность вести "ограниченную ядерную войну". Для этого предлагается использовать опыт уничтожения иракских "Скадов" Р-17 во время войны в Персидском заливе".
Опачки, про "Скады" вспомнили. Которые, если кто не в курсе, из Йемена потихоньку любят богатых саудитов, не взирая на системы "Пэтриот", что, в свою очередь, обеспечивают 100%-ю защиту в смысле ПВО - по словам исключиительных производителей . Вообще-то, есть у Речи Посполитой более ценный опыт - как бороться с дульнозарядными орудиями средневековых времён. Поможет примерно так же.
Но народ, в рассужденьи грозных польских жолнежей, совсем не унимался: " Ключевым препятствием для захвата Калининградской области авторы сценариев называют российские системы ПВО С-400. Они покрывают большую часть воздушного пространства Польши и угрожают любой поддержке с воздуха со стороны НАТО, поэтому системы также нужно уничтожить. По словам эксперта, польские ВВС работают над этой проблемой, но ее решение "может занять какое-то время".
После устранения всех препятствий альянсу необходимо "ликвидировать российские войска в Калининграде, чтобы защитить государства Балтии".
По словам автора статьи, скорость и внезапность играют в этой операции существенную роль. Начальные позиции польской армии для наступления на Калининградскую область непростые. Силам, сосредоточенным на границе с Россией, предстоит пересечь местность, полную густых лесов и озер. В стремительном наступлении должны участвовать лучшие польские военные части численностью 30 тысяч солдат. Тем не менее передислокация российской артиллерии из города Гусев и концентрированные артиллерийские удары могли бы эффективно затормозить продвижение частей польской армии еще до пересечения границы.
Последним шагом к "решительной победе" и "достижению стратегических целей" станет уничтожение оставшихся российских силовых элементов в регионе. Несмотря на описанный сценарий, автор статьи приходит к выводу, что на данный момент полномасштабная война в Калининградской области маловероятна.
Американские СМИ называют Калининград "кошмаром НАТО", а представители США и альянса неоднократно заявляли о планах "захватить" область в случае конфликта с Россией. Военнослужащие НАТО на учениях отрабатывают штурм Калининграда ".
Вы уже перепугались - весь красоту ? И вам тоже полыхнуло дуговой электросваркой от восторгов лимитрофовских почитателей тезиса "РашкаВсьо"? Ну, они ребята толковые, в плане себя самим автолюбовь , потому и сайт Минобороны России не читают. А там такое вот:
" В Калининградской области продолжается строительство и модернизация инфраструктуры военных городков армейского корпуса Балтийского флота. В настоящее время идёт реконструкция очередной казармы танкового полка в Гусеве, на очереди еще одна казарма, затем будут отремонтированы клуб и санчасть. В этом году военные строители начнут реконструкцию казармы одного из мотострелковых полков, рассчитанной на 400 человек в городе Советске ".
В Советск возвращается танковая дивизия - привет Литве . Когда были события августа 1991-го, что потом обозвали "путч", я уже служил неподалёку от Советска. Потому и помню, как лихо в оченьдалеко свалили все литовские силы самообороны, после того, как два танка выехали на площадь перед мостом королевы Луизы (там погранпереход сейчас начинается) и навелись на соседний берег Немана. Панемуне был демилитаризован стремительно и успешно.
И вообще, когда я проржался , то попытался, материнскийродитель его, понять: а что, у этих проницательных стратегов замечательный Балтийский флот, дважды и заслуженно Краснознамённый, воюет уже самостоятельно, а не в составе ВС РФ? Как польские военные, что будут НАТО, но без НАТО (что-то не заметил я в сценарии тот же Бундесвер).
И военную разведку в России пролюбили насовсем, недотравливая отщепенцев в Солсбери? Которая ни разу не заметит сосредоточения войск по рубежам России в наступательной оперативной конфигурации?
И Калининградская область - уже не субъект Российской Федерации, на территорию которой в полной мере распространяется суверенитет страны? Опасно иметь такое дефективное воображение .
Что могу я коротко сказать - архитектурных памятников Варшавы и Кракова человечеству, возможно, будет не хватать. Но это не точно (я про сожаление человечества). Точно - это то, что прозвучит команда; в вольном изложении - "мочи их, очень ". Что, безусловно, приведёт к процветанию выжившее польское население - экономически поднимутся, собирая металлолом .
С польской стороны государственной границы .
21:15 02.02.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Подействовала вся эта пафосная, пропагандистская, мультяшная чушь
Мели,Емеля,но не долго.Чеши затылок ниже пояса,не умный
Военный эксперт из США сообщил, что российское супероружие, например, гиперзвуковая ракета, вполне способно заставить западных лидеров отказаться от «насильственного вмешательства» в дела России. Москве достаточно направить ракету на отдалённый военный аэродром. К такому выводу пришёл автор материала на War on the Rocks. Эксперт считает, что гиперзвуковое оружие позволит России «быстро перехватить инициативу в переходе от риторики к кинетическому удару» из-за сокращения подлётного времени. Американец иллюстрирует свои слова примером: если ракета «Калибр» способна поразить Софию (Болгария) из Финского залива за два часа, то аэробаллистическая ракета «Кинжал» проделает то же самое на порядок быстрее.
Напомним, «Кинжал», наряду с ракетой «Сармат», комплексом «Авангард», ядерной торпедой «Посейдон», крылатой ракетой «Буревестник» и боевым лазером «Пересвет», Путин представил в мае 2018 года.
А учительницу русского языка и литературы из соседней школы исчо не спрашивали? Шо она гутарит? Узбекские историки уже высказались.))))
