> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот чего в самих штатах не осталось - так это полного цикла производства оружейного урана, от чего штатам очень грустно. >>
> > А куда же технология делась? Потеряли наверно, под диван закатилась.
Центрифуги - основа той технологии. Поэтому в ТВЭЛы гамериканьские, запаковывают российский уран из Новоуральска. Там уже газовые центрифуги 9-го поколения работают и конкурентов нет.
12:57 21.01.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а реляций не будет как и побед. никто не будет воевать с РФ, как и никто не собирался с СССР.
>Может быть это все пропагандистские трюки с обеих сторон, но вспоминая год 1983 я бы уверенно не стал говорить, что с СССР воевать не собирались. Обстановка была напряженная. > Сегодня с Россией, также как России с Западом серьезных причин воевать не просматривается, согласен.
обстановка всегда напряженная у наших капиталистов отросли зубки. а так-то причин нет - главное пурги нагнать в заксобраниях побольше и бюджетов выбить при формировании образа врага - видите какие они страшные, дайте нам денег, мы бомбов наделаем и тут же торжественно их распилить. пока плечами нигде не толкаемся, так, просто - обозначения как во дворе "ты меня уважаешь?"
>> На хрена Западу нас грабить, когда Кремлевская ОПГ сама Россию растаскивает и складывает бабло на западе
>Какая тут логика?
> Суть, а одном случае кому принадлежит награбленное и кому во втором, пусть и на Западе. > Почему ОПГ ведут между собой кровавые войны? По твоему если одни ограбили, то другие уже не хотят.. Смешно > Думать, Серёженька, не пробовал?
Верха коллективного Запада сделали хитрый манёвр, разрешили верховным ворам РФ складировать наворованное в банках Запада. Теперь западу ничего не угрожает и РФ стали использовать как полезное пугало под носом НАТО. Мюнхенскую речь 2007 года помните?
Сенатор США Линдси Грэхам: «Своей единственной речью он (Путин) сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие».
Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться».
Президент России Владимир Путин стал самым большим подарком для НАТО со времен окончания холодной войны, заявил бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус.
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а реляций не будет как и побед. никто не будет воевать с РФ, как и никто не собирался с СССР.
>>Может быть это все пропагандистские трюки с обеих сторон, но вспоминая год 1983 я бы уверенно не стал говорить, что с СССР воевать не собирались. Обстановка была напряженная.
>> Сегодня с Россией, также как России с Западом серьезных причин воевать не просматривается, согласен.
> > обстановка всегда напряженная у наших капиталистов отросли зубки. > а так-то причин нет - главное пурги нагнать в заксобраниях побольше и бюджетов выбить при формировании образа врага - видите какие они страшные, дайте нам денег, мы бомбов наделаем и тут же торжественно их распилить. пока плечами нигде не толкаемся, так, просто - обозначения как во дворе "ты меня уважаешь?"
А НАТО то для чего существует? Для тех же целей - освоение денег налогоплательщиков и образ грозного медведя им в тему и кассу. Разве нет?
13:00 21.01.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Я с вами согласен в одном - да, не полетит.
Это главная причина. И этой причины достаточно. Поэтому все разговоры про эффективность каких либо комплексов бессмысленны.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а реляций не будет как и побед. никто не будет воевать с РФ, как и никто не собирался с СССР. >>> Может быть это все пропагандистские трюки с обеих сторон, но вспоминая год 1983 я бы уверенно не стал говорить, что с СССР воевать не собирались. Обстановка была напряженная.
>>> Сегодня с Россией, также как России с Западом серьезных причин воевать не просматривается, согласен.
>> >> обстановка всегда напряженная у наших капиталистов отросли зубки. >> а так-то причин нет - главное пурги нагнать в заксобраниях побольше и бюджетов выбить при формировании образа врага - видите какие они страшные, дайте нам денег, мы бомбов наделаем и тут же торжественно их распилить. пока плечами нигде не толкаемся, так, просто - обозначения как во дворе "ты меня уважаешь?"
>А НАТО то для чего существует? Для тех же целей - освоение денег налогоплательщиков и образ грозного медведя им в тему и кассу. Разве нет?
ни одни вещь не бывает вещью в себе. она многофункциональна. распил и откат это конечно хорошо, но сильно лучше если ты можешь быстро сколотить коалицию. с кем ты в кабак пойдешь - с нищебродами, за которых тебе придется всех платить или кентами у которых есть бабки и могут сами шлюшкой угостить
13:04 21.01.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> как и никто не собирался с СССР.
серьёзно? абалдеть.
13:05 21.01.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Я так посмотрю СССР в деле обороноспособности был просто щенок по сравнению с современной Россией!
времена разные.
13:05 21.01.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как и никто не собирался с СССР.
>серьёзно? > абалдеть.
всерьез - нет. в отличие от нас. мы были готовы, они нет.
13:06 21.01.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Сегодня с Россией, также как России с Западом серьезных причин воевать не просматривается, согласен.
> Вот скажи мне- а нафига Путину этот дворец? > Или нафига дача Димону где-то там на Волге? > Для скудоумных - это прокатывает на ура.
> Но я всё же надеюсь у нас таких не большинство. > И ты как по мне, к таким то точно не относишься. > Или ты из тех кто работает в сторону слабоумных?
Спроси у Вовы с Димой зачем им дворцы. Расследование Навального посмотрело 40 МЛ человек. И по отравлению тоже много посмотрело. Деду уже не отмыться. И никакой Песков ему не поможет, вся страна знает, что они Жулики Воры и Убийцы.
13:10 21.01.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Центрифуги - основа той технологии. Поэтому в ТВЭЛы гамериканьские, запаковывают российский уран из Новоуральска. > Там уже газовые центрифуги 9-го поколения работают и конкурентов нет.
Вот я не ковырялся в этих историях мне они не очень интересны. Но если тебя послушать, то получается, что ядерное оружие можем делать, только мы. Что-то это все сомнительно.
>> Вот скажи мне- а нафига Путину этот дворец? >> Или нафига дача Димону где-то там на Волге? >> Для скудоумных - это прокатывает на ура.
> >
>> Но я всё же надеюсь у нас таких не большинство. >> И ты как по мне, к таким то точно не относишься.
>> Или ты из тех кто работает в сторону слабоумных?
> > Спроси у Вовы с Димой зачем им дворцы. > Расследование Навального посмотрело 40 МЛ человек. И по отравлению тоже много посмотрело. Деду уже не отмыться. И никакой Песков ему не поможет, вся страна знает, что они Жулики Воры и Убийцы.
любой следак, отработавший полгода в прокуратуре, просто описяется с таких "разоблачений" ладно, это что касается жуликов и воров. а вот хотелось бы конкретнее про убийц. не могли бы вы осветить сей аспект? как и кого убивали? желательно в подробностях и лицах.
>> Вот скажи мне- а нафига Путину этот дворец? >> Или нафига дача Димону где-то там на Волге? >> Для скудоумных — это прокатывает на ура.
> >
>> Но я всё же надеюсь у нас таких не большинство. >> И ты как по мне, к таким то точно не относишься.
>> Или ты из тех кто работает в сторону слабоумных?
> > Спроси у Вовы с Димой зачем им дворцы. > Расследование Навального посмотрело 40 МЛ человек. И по отравлению тоже много посмотрело. Деду уже не отмыться. И никакой Песков ему не поможет, вся страна знает, что они Жулики Воры и Убийцы.
БУДЕМ СЧИТАТЬ ЧТО МЫ ИМЕЕМ 40 000 000 СКУДОУМНЫХ.
13:30 21.01.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> любой следак, отработавший полгода в прокуратуре, просто описяется с таких "разоблачений" > ладно, это что касается жуликов и воров. а вот хотелось бы конкретнее про убийц. не могли бы вы осветить сей аспект? как и кого убивали? желательно в подробностях и лицах.
Скрипали, Литвиненко, Немцов, Навальный. Ты не описайся, тебе трусы 2 раза стирать не будут.
у наших капиталистов отросли зубки.
и тут же торжественно их распилить. пока плечами нигде не толкаемся, так, просто - обозначения как во дворе "ты меня уважаешь?"
