Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как и почему сбили малайзийский Боинг.

  Valera081
Valera081


Сообщений: 5462
21:09 17.01.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А какое отношение Россия ПО ВАШИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ имеет отношение к МН-17??? Сбили не российский самолёт, не над российской территорией, упал не на российскую территорию,на борту не было россиян!
> Нет никаких оснований привлекать РФ к следствию по этой катастрофе!
> Достаточно того, что у вас наваяли десятки взаимоисключающих версий," доказывающих" невиновность российских военных в сбитии МН-17!.
quoted1
Если нужно объективное расследование и наказание истинного преступника, то привлекать можно кого угодно.
А если виновный уже объявлен тогда когда ещё обломки на земле догорают, то никакой объективностью в таком расследовании и не пахнет.
Тогда действительно, при таком подходе нужно заранее объявленного преступника держать подальше от следствия, чтоб не дать ему оправдаться и навести след на истинного преступника.

Не даром же премьер-министр Малайзии заявил о том, что следствие не объективно и нацелено только на обвинение России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28861
06:24 18.01.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если нужно объективное расследование и наказание истинного преступника, то привлекать можно кого угодно.
> А если виновный уже объявлен тогда когда ещё обломки на земле догорают, то никакой объективностью в таком расследовании и не пахнет.
quoted1
Виновный пока не обьявлен. Суд в разгаре.

Что касается общественного мнения и прочих журналюг с биллингкетами то им рта не закроешь. Да и как им молчать если вы сами признались что сбили в том знаменитом ролике.
Установлено и подтверждено российской стороной что самолет сбит ракетой Бука. Значит такой запуск имел место. Именно после него и было сообщение о "_ракете пролетевшей над городом" и сбившей самолет в том видеоролике.
Когда доперли что за самолет пошли в отказ. Оказывается уже и ракеты никто не видел и вообще....у ополченцев не было никакого Бука
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:11 18.01.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну куда нам до ваших фантазий, то с Су-25, то с украинским Буком-вы даже одну версию не удосужились выбрать...
quoted1
А надо?
> Где результат расследования по пассажиру из России, который взорвался над Синаем?
quoted1
Разве тебе его кто-то якобы обещал и какое отношение это имеет к МН-17?
> Украине чисто повезло, что рейс задержали ибо понятно где он должен был взорваться.
quoted1
Разве он задерживался?
> Боинг МН-17 попытка номер два,
quoted1
А первая когда была?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 5462
11:07 18.01.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что касается общественного мнения и прочих журналюг с биллингкетами то им рта не закроешь. Да и как им молчать если вы сами признались что сбили в том знаменитом ролике.
> Установлено и подтверждено российской стороной что самолет сбит ракетой Бука. Значит такой запуск имел место. Именно после него и было сообщение о "_ракете пролетевшей над городом" и сбившей самолет в том видеоролике.
> Когда доперли что за самолет пошли в отказ. Оказывается уже и ракеты никто не видел и вообще....у ополченцев не было никакого Бука
quoted1
Это судом виновный пока не объявлен а все украинские СМИ и СМИ европейских стран(сателлитов США) при ещё недогоревшем Боинге уже вовсю рисовали Путина с кровью на руках.
Создавая у всех(зомбируя!) нужный кому-то образ преступника.
И теперь вы, зомби, не можете даже шага в сторону сделать от этой версии, потому что в ваших головах всё сразу рухнет и потеряет смысл вложенной вам картинки.

А версии в РФ потому и разные, что их не подпускают к расследованию.
Если бы расследование было бы не заангажированным и объективным, то к нему привлекли бы всех кто смог бы помочь найти истинного преступника.
И дело МН-17 не велось бы 6 лет с нулевым результатом как и дело "снайперов майдана", где идёт явная затяжка времени чтоб не выйти на самих себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28861
11:45 18.01.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это судом виновный пока не объявлен, а все украинские СМИ и СМИ европейских стран (сателлитов США) при ещё недогоревшем Боинге уже вовсю рисовали Путина с кровью на руках.
quoted1
и что? ты им рот закроешь? это ж сми. к тому же как не риссовать если вы сами признались. Это палево голимое
Даже про «ракету пролетевшую над городом» сказали. явно намекая на «отжатый, но отремонтированный» Бук… дурилки картонные

Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> А версии в РФ потому и разные, что их не подпускают к расследованию.
quoted1
а кто мешает провести собственное? у вас же навалом и экспертов и прочих спецов. Еще б и выдали некий альтернативный доклад размазав по стене укров.
Ан нет… молчок. только повякивания изза угла. и я догадываюсь почему

Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> И дело МН-17 не велось бы 6 лет с нулевым результатом
quoted1
ты о чем это? как может начаться суд если следствие не дало результата? а ведь суд то идет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 5462
12:17 18.01.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это судом виновный пока не объявлен, а все украинские СМИ и СМИ европейских стран (сателлитов США) при ещё недогоревшем Боинге уже вовсю рисовали Путина с кровью на руках.
quoted2
>и что? ты им рот закроешь? это ж сми. к тому же как не риссовать если вы сами признались. Это палево голимое
quoted1
Никто нигде не признавался, не городи чепухи.
Когда был сбит Боинг, то все естественно думали, что сбит очередной военный самолёт ВСУ, поскольку до этого дня самолёто и вертолётопад стал уже нормой.
Поэтому все и говорили про сбитие.
А когда пришла точная информация, да ещё и данные на какой высоте он был сбит, то всем стало ясно кто его сбил и зачем.
Что же касается плёнок СБУ с якобы перехваченным разговором про сбитие этого Боинга, то они явная подделка!!!
Ещё раз напоминаю, тем на чьей стороне правда, подделывать записи и переводить стрелки НЕ-ЗА-ЧЕМ!
> Даже про «ракету пролетевшую над городом» сказали. явно намекая на «отжатый, но отремонтированный» Бук… дурилки картонные
>
quoted1
Что-то я ничего про это не знаю.
Выложи ссылку для ознакомления с тем о чём ты говоришь.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А версии в РФ потому и разные, что их не подпускают к расследованию.
quoted2
>а кто мешает провести собственное? у вас же навалом и экспертов и прочих спецов. Еще б и выдали некий альтернативный доклад размазав по стене укров.
> Ан нет… молчок. только повякивания изза угла. и я догадываюсь почему
>
quoted1
Для того чтоб вести полноценное следствие необходима работа с вещдоками и со свидетелями.
Я думаю РФ ведёт параллельное расследование, но ограничено всего лишь фото и видео материалами да свидетелями с одной стороны.
А для полноценного расследования нужны ещё показания со стороны ВСУ и Украины.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И дело МН-17 не велось бы 6 лет с нулевым результатом
quoted2
>ты о чем это? как может начаться суд если следствие не дало результата? а ведь суд то идет
quoted1
Суд-то начался, только вместо реально следственных действий он опирается в основном на данных беллингкэта, который как по заказу создаётся за два дня до трагедии малазийского Боинга и финансируется Конгрессом США, Соросом да американским фондом развития демократий.
Совпадение?
А всем известно, кто девушку кормит тот её и танцует.
И это, кстати, те кто никогда из своего офиса никуда не выезжали а все "факты" стряпают из интернета.
Авторитетные такие расследователи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28861
16:57 18.01.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто нигде не признавался, не городи чепухи.
> Когда был сбит Боинг, то все естественно думали, что сбит очередной военный самолёт ВСУ, поскольку до этого дня самолёто и вертолётопад стал уже нормой.
quoted1
нормой? но тогда не говорили о "пролетевшей над городом ракете"
не вынуждай в 100500 раз выкладывать тот ролик. к тому же сбивали ополченцы и они же давали информацию в сми. Если б не они шмальнули то сообщили б просто о упавшем самолете неизвестно изза чего.


Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что же касается плёнок СБУ с якобы перехваченным разговором про сбитие этого Боинга, то они явная подделка!!!
quoted1
эксперты подтвердили подлинность. хватит уже об этом.

Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выложи ссылку для ознакомления с тем о чём ты говоришь.
quoted1


Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суд-то начался, только вместо реально следственных действий он опирается в основном на данных
quoted1
ты не дооцениваешь . следвствие нарыло массу материала. то что многое оказалось в итрнете не делает его лживым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  WWWAA143
WWWAA143


Сообщений: 20781
17:42 18.01.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>> Инфа за 2014 год
>>Правительственный самолет РФ летел достаточно далеко в стороне. Самолёты с президентами и премьерами не летают над зоной военных действий. Не летают. Как можно и выдумать подобное, и поверить?
>> Даже малазийский Боинг не летел по этому маршруту: его умышленно туда направил Днепропетровский диспетчер, а затем таинственно пропала.
quoted2
>
> Это надо бандерам объяснять
quoted1
Безнадёжно. Им понималку куратор отключил.
Нравится: caaho, Valera081
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 5462
09:42 19.01.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же касается плёнок СБУ с якобы перехваченным разговором про сбитие этого Боинга, то они явная подделка!!!
quoted2
> эксперты подтвердили подлинность. хватит уже об этом.
>
quoted1
Покажи мне хоть одного ЭКСПЕРТА который бы подтвердил подлинность этой СБУшной стряпни.



Ещё раз говорю, тем на чьей стороне правда, этой лживой подделкой заниматься НЕЗАЧЕМ!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 5462
10:15 19.01.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выложи ссылку для ознакомления с тем о чём ты говоришь.
quoted2
>
>
quoted1
Ты просто не врубаешься как работают ТВ журналисты.
Пример вчерашнее сообщение "о дыме над капитолием".
Все сразу передавали о пожаре в капитолии.
Потом, через какое-то время пришла информация, что это что-то горит ЗА капитолием.

Первые сообщения - это общая картинка, кто её передаёт в числе первых у тех как правило рейтинг выше, поэтому все и пытаются информацию подать в любом виде лишь бы она была первой.
А уж потом, от собкоров, начинают подавать уже более точную инфу.
Это и произошло на этом канале.
Тут ничего необычного не произошло и первая инфа не может служить доказательством чего либо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28861
11:19 19.01.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пример вчерашнее сообщение "о дыме над капитолием".
quoted1
начхать на капитолий. не соскаивай.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Покажи мне хоть одного ЭКСПЕРТА
quoted1
ты это серьезно? такие данные будут только в суде по требованию защиты. Ну если заявлено что "стряпня" подлинная то скорее всего защита потребует предъявить суду этих экспертов. и устроить им там перекрестный допрос. поверь мне тамошний суд это не басманный.
а ттак.ну показал бы тебе какого то конкретного господина и что? ты б сказал что он чмо а не эксперт и сделал вид что тебе смешно. потому расслабься. Кому надо- экспертов предъявили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28861
11:27 19.01.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз говорю, тем на чьей стороне правда, этой лживой подделкой заниматься НЕЗАЧЕМ!!!
quoted1
тебя послушать так эта стряпня просто вселенская и потребовала бы не одной недели работы. Бук же был замечен в Донецке и Снежном, есть и спутниковый снимок ... и пр. акурат в тот же день . Остановился там то - его видели свидетели, ехал там то -и тоже есть свидетели. Как СБУ могли заранее знать как этот Бук повезут?
Твой ролик не стоит и ломаного гроша, просто притягивание кота за хвост
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
12:11 19.01.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В сентябре осталось ждать до июня и т.д.. Байден сдаст вас и предоставит данные космические
quoted1
Я давно понял, что российская пропаганда давно переселила россиян в прекрасное будущее .которое им с экрана телевизора сообщают каждый день.
А сегодня надо потерпеть до завтра, где уже наступило прекрасное будущее...
"Слушания ... пассажирском самолете "Малайзийских авиалиний" рейса МН17 назначили на 7 июня 2021 года. ... Судебные слушания по делу MH17 возобновятся 28 сентября. "(с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 5462
14:09 19.01.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз говорю, тем на чьей стороне правда, этой лживой подделкой заниматься НЕЗАЧЕМ!!!
quoted2
>тебя послушать так эта стряпня просто вселенская и потребовала бы не одной недели работы. Бук же был замечен в Донецке и Снежном, есть и спутниковый снимок ... и пр. акурат в тот же день . Остановился там то - его видели свидетели, ехал там то -и тоже есть свидетели. Как СБУ могли заранее знать как этот Бук повезут?
> Твой ролик не стоит и ломаного гроша, просто притягивание кота за хвост
quoted1
Разве мы сейчас говорим о БУКе?
Давай закончим с СБУшной ложью а потом перескакивай куда захочешь.
И так.
СБУ предоставила плёнки якобы перехвата разговоров ополчения о Боинге?
Предоставила!
Они оказались фальшивкой и подделкой?
Оказались!
Вопрос.
Для чего СБУ лгать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 5462
14:14 19.01.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз говорю, тем на чьей стороне правда, этой лживой подделкой заниматься НЕЗАЧЕМ!!!
quoted2
>тебя послушать так эта стряпня просто вселенская и потребовала бы не одной недели работы. Бук же был замечен в Донецке и Снежном, есть и спутниковый снимок ... и пр. акурат в тот же день . Остановился там то - его видели свидетели, ехал там то -и тоже есть свидетели. Как СБУ могли заранее знать как этот Бук повезут?
> Твой ролик не стоит и ломаного гроша, просто притягивание кота за хвост
quoted1
Вот здесь ты заявил, что имеются спутниковые снимки перемещения БУКа.
Хорошо.
Ну тогда объясни почему нет спутникового снимка самого пуска ракеты?
А ведь америкосы говорят, что у них есть эти снимки.
Вот и пусть они предоставят эти снимки.
Это доказательство будет куда по круче чем 100500 снимков какого-то перемещения.

И послушай бывшего СБУшника на этот счёт.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Как и почему сбили малайзийский Боинг.. Если нужно объективное расследование и наказание истинного преступника, то привлекать можно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия