> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тогда террористы решают сбить малазийский Боинг и помочь quoted2
>в последний разу говорю сбили по ошибке. Еще раз тупанешь- пойду в бан quoted1
Какая там могла быть ошибка? Самолёт летел на высоте 10.000 метров с такой скоростью, что через 4-5 минут он был бы уже на территории России. Какую угрозу этот самолёт мог нести республике, даже если его могли не опознать? Да абсолютно никакой!
И скажу тебе как личный свидетель военной ситуации. В Донецке на тот момент активно работали и "Зелло-рации" и переклички по районам в группах ВК . И если кто-то слышал даже звук самолёта и сообщал о нём в этих группах, то тут же по этому самолёту давалась полная информация пассажирский это самолёт или военный, стОит его опасаться или не стОит.
Поэтому точную информацию об объектах в небе знали не только военные но даже обычные люди. И никакой ошибки быть в принципе не могло. Остаётся намеренный пуск. И вот тут уже нужно смотреть кому выгоден был этот пуск по Боингу, Порошенко - желающему всем показать, что он воюет с террористами или ЛДНР ?!
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужен был повод для полномасштабного вторжения в Украину-должен был «пострадать» российский пассажир. quoted2
>версия красивая, но не правдоподобная по куче причин. /на самом деле просто боролись с укровской авиацией. > > Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя понятно, что спешили, потому и не ночью транспортировали БУК, а днем, потому и ошиблись с позицией, потому и стреляли без предварительного наведения на цель ибо знали время и место пролета российского quoted2
>по дыровской территории днем-самое то. Пусть все увидят что у их тоже есть Бук «отжатый неисправный, но восстановленный». Так уже анонсировали его в сми. И если б как и планиовалось сбили укровский какой нибудь Ан, то никто б и не удивился. Бук то у них есть, предупреждали же. Боингу просто не повезло quoted1
Когда на чьей-то стороне правда, то этой стороне незачем врать. А украинская сторона постоянно лгала: 1. Якобы перехваченный СБУ разговор ополченцев про сбитый Боинг - ложь и подделка. 2. Заверения украинских чиновников, что в районе АТО БУКов не было - ложь. 3. Заверения, что авиация ВСУ в тот день (17.07.2014) вообще не взлетала - ложь.
Так ведут себя только те кто испуган и кому есть что скрывать.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какую угрозу этот самолёт мог нести республике, даже если его могли не опознать? > Да абсолютно никакой! quoted1
ты это серьезно? авиация просто достала там всех. Гиркин уже чуть ли не со слезами умалял дать ему нечто такое чтоб раз и навсегда покончить с укровской авиацией. Дали
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Донецке на тот момент активно работали и "Зелло-рации" и переклички по районам в группах ВК . quoted1
причем тут Зелло? ты что ваще берега потерял?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
считаешь на такой высоте слышен звук? что за детский сад?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому точную информацию об объектах в небе знали не только военные но даже обычные люди. quoted1
трепло, достал тупить
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Якобы перехваченный СБУ разговор ополченцев про сбитый Боинг - ложь и подделка. quoted1
Вовсе нет. Всё давно проверено и подтверждена подлинность. Если подтвердить подлинность разговоров можно подтвердить только всестороненней тщательной независимой экспертизой то почему ты решил что ее не было проведено? ну 21 век же на дворе. ну что за детский сад?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Заверения украинских чиновников, что в районе АТО БУКов не было - ложь. quoted1
почему ложь? у тебя есть другие данные что таки были? дай ссыль.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3. Заверения, что авиация ВСУ в тот день (17.07.2014) вообще не взлетала - ложь. quoted1
взлетала-дай док? Да и какая разница уже если Боинг был сбит ,Буком а не самолетом? это даже ваши власти признали.
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужен был повод для полномасштабного вторжения в Украину-должен был "пострадать" российский пассажир. >> Но кто то в школе плохо учил географию и не там развернули БУК. quoted2
>
>
>> Понятно, что Малазийский Боинг никто сбивать не хотел специально, но маємо те що маємо. >> Криворукие исполнители попались. >> Хотя понятно, что спешили, потому и не ночью транспортировали БУК, а днем, потому и ошиблись с позицией, потому и стреляли без предварительного наведения на цель ибо знали время и место пролета российского пассажира. quoted2
ну куда нам до ваших фантазий, то с Су-25, то с украинским Буком-вы даже одну версию не удосужились выбрать а постите обе причем взаимоисключающие. Где результат расследования по пассажиру из России, который взорвался над Синаем? Украине чисто повезло, что рейс задержали ибо понятно где он должен был взорваться. Боинг МН-17 попытка номер два, тут уже не так просто как со своим бортом, тут отвечать надо и по полной!
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нужен был повод для полномасштабного вторжения в Украину-должен был "пострадать" российский пассажир. >>> Но кто то в школе плохо учил географию и не там развернули БУК. quoted3
>>> Понятно, что Малазийский Боинг никто сбивать не хотел специально, но маємо те що маємо. >>> Криворукие исполнители попались. >>> Хотя понятно, что спешили, потому и не ночью транспортировали БУК, а днем, потому и ошиблись с позицией, потому и стреляли без предварительного наведения на цель ибо знали время и место пролета российского пассажира. quoted3
>ну куда нам до ваших фантазий, то с Су-25, то с украинским Буком-вы даже одну версию не удосужились выбрать а постите обе причем взаимоисключающие.
> Где результат расследования по пассажиру из России, который взорвался над Синаем? > Украине чисто повезло, что рейс задержали ибо понятно где он должен был взорваться. > Боинг МН-17 попытка номер два, тут уже не так просто как со своим бортом, тут отвечать надо и по полной! quoted1
Версию высказали поляки еще в 2014. Сбивала ракета с украинского истребителя, думали, что ВВП летит
не буду каждому отвечать ибо тутечки сидит команда профи по отрицанию всего и вся ибо понятно им за это и платят. Токо все вы прекрасно понимаете, что МН-17 сбила именно Россия, буком доставленным в лугандон, доказательств масса, хотя вам и нужны доказательства на доказательства. Но не об этом речь, речь, что должен был пострадать другой пассажир, российский, где могли лететь ваши родные, как пострадал российский самолет над Синаем. Вы и в этом случае готовы закрыть глаза? Тутечки уже ваша личная рубашка, неужели вам невдомек, что вы сами уже заложники, что вы для своей власти практически ничего не стоите ибо игра идет по крупному, на кону Украина, что там жизни несколько сот своих граждан, да и на Донбассе вас полегло не мало, за что воюете, умираете "братья", точнее за кого? Может вы живете припеваючи в богатейшей на ресурсы стране, вряд ли, большинство из вас существует от зарплаты до зарплаты, зато как приятно лишний раз подергать украинца, унизить, нахамить, хотя абсолютное большинство из вас имеет украинские корни, поэтому унижаете сами себя. Но Бог не фраер он все видит, хотя для вас Он не авторитет, ваш авторитет сидит в Кремле, сидит благодаря вам, который обещал вам рай. То есть здесь, на Земле для вас ничего хорошего уже нет и не будет! Задумайтесь над этим!