> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>Кто бы сомневался в твоем самомнении.
>

> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>
>> У вас видения. Вас зациклило.
>> Про Путина в тексте ни слова.
quoted2

> Что происходит с человечеством ОБЪЕКТИВНО?
>
> А вот что: производительность оборудования растёт чудовищными темпами; количество персонала, нужного этому оборудованию, сокращается.
>
> Соответственно, происходит деление территорий на закрытые зоны возрастающего процветания и обширные пространства экономической нецелесообразности с «ненужными», «лишними» людьми.
>
>
>
>
>
> Что происходит с человечеством ОБЪЕКТИВНО?
> А вот что: производительность оборудования растёт чудовищными темпами; количество персонала, нужного этому оборудованию, сокращается.
> Соответственно, происходит деление территорий на закрытые зоны возрастающего процветания и обширные пространства экономической нецелесообразности с «ненужными», «лишними» людьми.
>
> Людей, которые реально нужны, которые реально себя окупают по итогам производственной деятельности – всё меньше и меньше. Производят-то они всё больше и больше, но их самих – всё меньше и меньше! И возникает вопрос: куда девать остальных?
> Притом, что этих остальных, лишних, ненужных, потенциально-обездоленных – всё больше и больше, их количество растёт в прогрессии?
>
> Можно ли в этих условиях «влиться в мировую экономику»? Только с сырьём или на очень постыдных, незавидных ролях. Мировая экономика не нуждается в новых руках: мировая экономика не знает, куда девать уже имеющиеся у неё руки.
>
> Людей мировой рынок делит на нужных и ненужных: нужных - всё меньше, ненужных - всё больше. Борьба за право попасть в круг востребованных – всё жёстче и беспринципнее.
> Но основное правило востребованности мировым рынком едино, как базовый закон: рынок примет тебя, сделает тебе предпочтение перед другими производителями, если ты – каким-то другим недоступным или неизвестным способом – научился делать востребованный продукт лучше или дешевле. Особенно, если совпадёт: И лучше, И дешевле. Но можно взять и чем-то одним: или очевидным сверхкачеством продукта, или существенным демпингом отпускной цены.
>
>
> Тогда произойдёт «измена» оптовиков прежним поставщикам и их разворот к новому. Та «измена», с которой политическими и военными средствами пытается сегодня бороться Трамп, пытаясь одолеть китайское товарное предложение в пользу сдувшихся производителей из США.
>
> Китай, КНР – самый яркий в XXI веке пример успеха государства и нации. Достигнут он без всякой «демократии» и вопреки её требованиям. Он достигнут по объективному закону спроса: научись делать дешевле (или лучше) других - и покупать придут к тебе, а не к другим.
>
>
>
>
> Китай раздавил либеральную толпу "демократизаторов".
> И тем спас своё будущее, своё право стать сверхдержавой, успешной нацией XXI века...
>
> Если Китай с его тяньаньмэньской бойней – ярчайший пример успеха нации в современном мире, то самые яркие примеры неуспеха, неудачливости, лузерства демонстрируют страны победивших демократических движений. Чем ближе к методичке «строительства демократии по рецептам из США» страна была – тем более жалкое зрелище в итоге являет.
> Посмотрите на Украину, пошедшую вразнос, пробивающую дно за дном! Вот вам победа «прозападной демократии».
> А вот, для сравнения, КНР с красным знаменем и компартией во главе, демократизаторов намотавшая на танковые гусеницы…
>
> +++
>
> Это случайность? Почему экономический успех и демократизация по-американски противоположны? Это случайно так совпало (победа прозападных либералов и обнищание страны) или же за этим стоит закон экономики?
>
> За этим стоит закон экономики. Тот, которым я начал статью.
>
> Современные производители НЕ НУЖДАЮТСЯ ДРУГ В ДРУГЕ. Они – как армии, находящиеся в бою друг с другом. Лучший подарок для автомобильной корпорации – банкротство другой автомобильной корпорации. А поскольку своя рубашка ближе к телу (и свои сограждане дороже правительству) - уничтожать стараются производителей в ДРУГИХ странах.
>
> Ларчик-то открывается просто: ни действующие, ни потенциальные конкуренты производителям ведущих западных держав не нужны. А потому вся их политика направлена на то, чтобы уничтожить иностранное производство, «выдавить периферию» своей страны в каменный век.
>
> Теория либеральной демократии – это ВСЕГО ЛИШЬ оружие разложения и деморализации армии противника. Вы поняли, что производители воюют между собой, как армии на фронте? А какая мечта армии относительной вражеских коллег? Правильно: чтобы у противника разложились и фронтовые, и тыловые части. Чтобы они впали в буйство массового дезертирства, полковых бунтов и «выборов командиров».
>
> Там, где такую работу по разложению производителя-противника пресекли (КНР, Тянь Ань Мэнь [1]) – сохраняется конкурентоспособное, организованное и дисциплинированное производство. А там, где толпы придурков внесли в Кремль подонка Ельцина – мы видим «мерзость запустения».
> Миру не нужна сильная Россия? Нет, надо смотреть шире: - Если миром правят США - то им не нужна никакая сильная страна, кроме США. Россия в том числе, но не она одна.
>
> Потому что либеральная демократия со всеми этими площадными кривляньями и карнавалами психопатов и уголовщины – не более, чем средство разложения и деморализации культуры производства у потенциального противника.
>
> Если вы пойдёте этим путём – то вы превратитесь в экономически ненужный, экономически лишний, выбывший из соревнования производителей, элемент мировой экономики. Говоря языком народа – превратитесь в «задницу мира». Посмотрите на Украину.
>
> Вам нечего предложить на внешнем рынке – чтобы было дешевле или лучше тех, кто уже там. Но и ваш внутренний рынок открыт, обеспечивая сбыт иностранным производителям! Вы нужны только как потребитель – вы оказываетесь неспособны быть партнёром, но самих себя прокормить вы уже не в состоянии. От лишних – избавляются.
> Если вы утратили производство (и на внешний, и на внутренний рынок) – то вы теряете долю и в мировом распределении благ. Для всех бесполезные люди могут получить разве что милостыню, или грязную работу, которой все остальные брезгуют. Да и то, если повезёт.
>
> Совершенно очевидным образом, карнавал майдана – это путь к нищете, вымиранию, угасанию, стиранию народа. Производители сегодня – как армии в бою. Ваша армия сперва разложена «свободами и открытостью», потом пленена или распущена - и чем вам защищаться?
>
> В пост-майданной стране распространена только одна «профессия»: больше всего в ней «профессиональных безработных», или прекариата. Всякое перспективное производство в сломленной «демократией улиц» стране добивают до уровня, с которого оно подняться не сможет уже никогда. Люди для мирового рынка - бесполезны, а внутреннего, закрытого от мирового, где они могли бы обслуживать хотя бы друг друга – не имеют, потому что лишены «открытостью».
>
> А мы помним, что в силу особенностей современного высокотехнологичного производства зоны растущего благополучия, где живут люди востребованные, вовлечённые в дела – сужаются. Напротив: зоны растущей ненужности, гетто лишних людей – стремительно расширяются.
>
> Патриот своей страны не хочет, чтобы его сограждане попадали в зону безнадёги и в каменный век гетто ненужных, «профессионально-безработных». Стремясь задействовать как можно больше своих сограждан в производстве востребованных мировым рынком благ - им пытаются передать удовлетворение ВСЕГО СПРОСА. Так, чтобы иностранцам от этого спроса не осталось бы НИЧЕГО.
>
>
> Например, чтобы все самосвалы – только немецкие. И никаких белорусских! Каждая белорусская машина – это упущенная прибыль немецких машиностроителей. То же самое касается белорусской мебели или холодильников, масла или швейной продукции - вообще всего. И как только в руки Запада попадает какая-то страна (как РФ при Ельцине или Украина) – там не остаётся НИЧЕГО своего: ни машин, ни текстиля, ни бытовой техники, ни масла, ни хлеба. Всё - только импортное.
>
> Главная цель либерализации и демократизации – размягчить страну для удаления, вырывания из неё, словно зуба из десны, всякого производства, чтобы было в плане технологий – шаром покати.
>
> Как только страна (неважно, Беларусь или Китай) попадают в руки прозападных политиков – в них торопливо уничтожают всякую конкуренцию импорту из высокотехнологичных центров производства. Была у СССР собственная электронная промышленность – а у РФ её нет даже для строки в статистике: ноль целых, ноль десятых!
>
> Они, наши «заклятые партнёры», конечно, пользуясь «дружбой и победой демократии на майдане», забрали бы и сырьё, и недра, и почву. Но это, в отличие от машиностроения, недвижимое имущество. Его получают более сложным путём. Вымаривая, сводя в ноль местное (туземное) население, как индейцев в США, и прибирая вымороченные недра и земли к рукам. «Было ваше – стало наше».
>
> Цель ясна и понятна. Количество занятых, нужных мировому производству, сокращается, и сокращается катастрофически. Выжить сможет лишь тот, кто в упорной экономической борьбе отстоит своё право что-то производить, хотя бы замкнувшись, хотя бы на внутренний рынок.
>
> А там, чем чёрт не шутит, глядишь, и как КНР – научится производить дешевле других и «украдёт» оптовый сбыт у прежних производителей, что так беспокоит Трампа!
>
> Нужно понимать эти «качели»: Работающий Китай – это безработные в США.
> Работающая Беларусь – это какой-то процент безработных в ФРГ и в Англии.
> И много где, вплоть до Турции, в последнее время зубастой.
>
> Что ни возьми, даже тапочки: если вы купили турецкие тапочки - то не купили вьетнамских, факт! И вьетнамским производителям лучше всего, чтобы турки тапочек не шили. И наоборот.
>
> И вот в эту жестокую, пыхтящую и потную борьбу мировых производств – придурки майдана влезают со своими «свободой и демократией». В полном соответствии с планами заграницы разложить и дезорганизовать (например, забастовками) производство у конкурента. Избавить своего производителя от возможной конкуренции с вашим.
>
> Надежнее и проще всего это сделать – организовав руины на местах бывших заводов и фабрик. Что и делает прозападная власть в любой из столиц своего торжества. Прихлопывает ВСЯКОЕ национальное производство.
>
> Возьмите Украину – там остались только школьники, пенсионеры, отъехавшие на заработки в другие страны и профессиональные нацисты. Там вообще нет экономики! А в Прибалтике есть? Тоже нет! 70-80% бюджета – подаяние из ЕС. Последнюю фабрику шпрот – и ту закрыли!
>
> Вывод в «лишние» чужих производств – это подготовка к выводу в «лишние» целых народов. Народ без экономики – или калека под капельницей внешних вливаний или зловонный разлагающийся труп.
> Латвия, Украина и Грузия вам в пример.
>
> Нации, лишившиеся (благодаря «свободе») права на труд – лишаются через это и права на жизнь. В самом деле, зачем они нужны, если ничего не производят? Если даже их внутренний рынок – и тот забит импортом?!
>
> Платить им извне – как Эстонии за русофобию? А зачем – если, к примеру, русофобия выйдет из моды? А у Эстонии ни индустрии, ни даже сельского хозяйства, вообще ничего, одни грантополучатели…
>
> Отстоять собственное производство – это отстоять своё право на жизнь. Понятно, что никому, кроме белорусов, не по кайфу в мире белорусские машины или станки, телевизоры или молочные продукты, мясо или яблоки! Понятно, что конкуренты со всего света спят и видят (и всё делают для того, чтобы) этой продукции не стало!
>
> Тем отчаяннее нужно гражданам (ныне истребляемым, как индейцы) – бороться за своё право сохранить у себя производство. Особенно высокотехнологичное, как билет в будущее, но и вообще – хоть какое-нибудь.
>
> Спасение заводов и фабрик, полей и тепличных хозяйств, научных лабораторий любой страны – это Тянь Ань Мэнь.
>
> Вычищайте либеральную плесень – и будете жить завтра!!!
> Иначе эта плесень разъест ваше общество.
>
> А если не вычистите этих кровавых клоунов - то ...
>
> Посмотрите на Украину (а до неё - на Грузию) – чем это кончается.
>
> Пока совсем ещё не кончилось, а до полного вымирания тех же украинцев уже совсем недалеко…
>
> Автор: Вазген АВАГЯН

> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>да все, что вы с помойки-конта сюда тащите, одинаковое. и одинаково идиотское
quoted2

> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:


>>
quoted2

> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>
>> Для тебя, да.
>> И если спросить мнение какого-нибудь мальчика из детского садика, он то же самое скажет.
quoted2

> Китай раздавил либеральную толпу «демократизаторов».

> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Какие вы смешные.
> Каждая тема — это целое эссе на тему «почему не нужно ничего делать, ибо все равно не получится».
>
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Я напомню, что в Китае каждые 2 срока стабильно меняется глава страны.
> А экономический рост достигнут в том числе благодаря огромным инвестициям с запада.
>
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> Вазген Аванян, которого ты притащил с КОНТа сегодня — конченый идиот.
>
> Ему, как и всякому другому слюнявому сабмиссиву, мечтающему о жестком вожде, не объяснишь — протестующих на площади Тяньаньмэнь разгонял ЛИБЕРАЛЬНЕЙШИЙ реформатор Дэн Сяопин.
> А вот разгонял он недовольных экономическими реформами.
>

> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> Что у тебя в сознании?
>
> Ты на голубом глазу утверждаешь, что существительное Черри это не черешня/вишня, а израильские помидорки...
>
> Тебе ткнули википедией и фотками, ты не можешь признать собственную невежественность и ты начинаешь гундеть про какой-то прокол..
>
> На тебе еще тогда -
>
>
> Cherry - Wikipediaen.wikipedia.org › wiki › Cherry
> A cherry is the fruit of many plants of the genus Prunus, and is a fleshy drupe (stone fruit).
>
>
>

> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>еще один любитель мальчиков, по примеру путина?
quoted2

> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:


>>
quoted2

> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> господи, вы так ничего и не поняли...
quoted2