>> в данном случае слова путина ничего не значат… ибо проверить есть ли наличие этих ракет или нет. невозможно.
>> по сути пустые слова… американцы на словах тоже могут все что угодно пообещать. >> несерьезно сейчас у путина, был у него шанс сохранить договор, он отказался. сейчас уже боржоми не поможет.
>Это будет такой официальный ответ? «Несерьезно….мы не верим… поздно пить боржоми….мы тоже можем пообещать….у вас был шанс» > Или это все-таки бредни русофоба вслух?
вообще то это похоже на ответ европы и меркель сказала и глава нато, что к россии доверия нет.
>>> в данном случае слова путина ничего не значат… ибо проверить есть ли наличие этих ракет или нет. невозможно.
>>> по сути пустые слова… американцы на словах тоже могут все что угодно пообещать. >>> несерьезно сейчас у путина, был у него шанс сохранить договор, он отказался. сейчас уже боржоми не поможет.
>>Это будет такой официальный ответ? «Несерьезно….мы не верим… поздно пить боржоми….мы тоже можем пообещать….у вас был шанс» >> Или это все-таки бредни русофоба вслух?
>вообще то это похоже на ответ европы и меркель сказала и глава нато, что к россии доверия нет.
так и россии к нато доверия нет. все нормально - по кучкам разобрались, шушукаемся - кто под чью крышу заезжать будет.
17:47 27.10.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> а скольким миллионам сказали подождать? > типа денег нет, но вы держитесь, доживете до следующего срока, там посмотрим
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в данном случае слова путина ничего не значат... ибо проверить есть ли наличие этих ракет или нет.. невозможно.
>>>> по сути пустые слова... американцы на словах тоже могут все что угодно пообещать.. >>>> несерьезно сейчас у путина, был у него шанс сохранить договор, он отказался.. сейчас уже боржоми не поможет..
>>> Не надо сказки тут рассказывать.
>>
>>> Этот договор давно стал обузой для США. >>> Нашли бы другой повод.
>>> А то шанс они давали... Миротворцы х-вы.
>>ага, давали шанс... но путин его упустил..
>
>> а договор да, для сша особого значения не имел.. >> размещение этих ракет в европе - это вообще то важно для стран европы, а не для сша.. >> ну и естественно для китая в азии.
>Тебя послушать, так в Европе одни дауны живут. Сделать себя приоритетной целью в случае ядерного конфликта - это же мечта всех европейцев.
а без наличия в европе ракет средней дальности, они не приоритетная цель? а против кого то тогда размещены ракеты россии?
19:42 27.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а без наличия в европе ракет средней дальности, они не приоритетная цель?
Нет, конечно. С чего бы вдруг?
> а против кого-то тогда размещены ракеты россии?
У нас пока только один главный соперник. который пытается обложить нас со всех сторон. Ну и соответственно еще, туда нацелены, где ракеты ваши стоят.
20:42 27.10.2020
20:43 27.10.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а скольким миллионам сказали подождать? >> типа денег нет, но вы держитесь, доживете до следующего срока, там посмотрим
> > давай график внешнего долга сша.
это к трампу… но я думаю, что они никому ничего не должны априори…
