> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе дал ссылку на оригинал буржуйской статьи. >> Попробуй опровергнуть хоть одно предложение из моего топика. quoted2
> > Да запросто - ты сам свой заголовок > > Год тюрьмы за несохранение логов > > опровергаешь в своём же первом сообщении > > Нарушение закона 2006−64 может привести к аресту на срок до 1 года и штрафу до 75 тысяч евро. >
> При этом, как я уже показал (см. мою ссылку) все они уже на свободе . > > Контр-аргументов как обычно нет? Уходишь в кусты ? Ну пока quoted1
Ну и где опровержение? Год тюрьмы и штраф до 75 тыщ... Предельно же понятно написано, не?
Я с вас офигеваю просто. Я всё понимаю, ODD и всё такое, но ты уже совсем в астрал уходишь. Уже предельно очевидное опровергать пытаешься. Может, тебе к врачу?
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе дал ссылку на оригинал буржуйской статьи. >> Попробуй опровергнуть хоть одно предложение из моего топика. quoted2
> > Да запросто - ты сам свой заголовок > > Год тюрьмы за несохранение логов > > опровергаешь в своём же первом сообщении > > Нарушение закона 2006−64 может привести к аресту на срок до 1 года и штрафу до 75 тысяч евро. >
> При этом, как я уже показал (см. мою ссылку) все они уже на свободе . > > Контр-аргументов как обычно нет? Уходишь в кусты ? Ну пока quoted1
И что это опровергает в старт топике? Дебильные законы твоих хозяев?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе дал ссылку на оригинал буржуйской статьи. >> Попробуй опровергнуть хоть одно предложение из моего топика. quoted2
> > Да запросто - ты сам свой заголовок > > Год тюрьмы за несохранение логов > > опровергаешь в своём же первом сообщении > > Нарушение закона 2006−64 может привести к аресту на срок до 1 года и штрафу до 75 тысяч евро. >
> При этом, как я уже показал (см. мою ссылку) все они уже на свободе . > > Контр-аргументов как обычно нет? Уходишь в кусты ? Ну пока quoted1
на самом деле никакого противоречия нет, потому как есть наличие закона, подразумевающего лишение свободы сроком на один год и штрафом до 75 тыров евро и значит что такое наказание возможно за подобное правонарушение. А заголовок как заголовок, в духе обычных сми - подробности и детали внутри, так что ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), не кидайся попусту на людей, просто из-за того, что у тебя рефлексия, как у быка на красную тряпку.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> на самом деле никакого противоречия нет, потому как есть наличие закона, подразумевающего лишение свободы сроком на один год quoted1
нет такого закона. есть закон, подразумевающий возможность лишения свободы сроком ДО одного года … но главное даже не в этом. с чисто лахтинской голубоглазостью Бухгалтер Берлага нам пишет о том, что не надо называть законы, по которым разных Maксим Кузин -ых сажают на реальные сроки за комментарии в интернете людоедскими. ведь в Европе за нарушение законов о борьбе с терроризмом тоже сажают на год. ну или могут посадить. и Максим Кузин -ы соглашаются с Бухгалер Берлага -ми — не людоедские это законы
Срок в пять лет и два месяца получил житель Калуги за комментарий «ВКонтакте» К реальному сроку приговорил 2-й Западный окружной военный суд Ивана Любшина за комментарий во «ВКонтакте» о взрыве в здании ФСБ. Об этом 5 марта пишет в своем telegram-канале глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков со ссылкой на адвоката молодого человека — Татьяну Молоканову.
Судебное следствие заняло один день. Прокурор попросил для Любшина 6 лет и 1 месяц в колонии общего режима. Сам подсудимый настаивал на оправдательном приговоре. При этом Любшин рассказывал, что при задержании его избили и увезли в лес, где били ногами и электрошокером. Следком ранее отказался возбуждать дело о пытках. Зато дело возбудили из-за комментария к новости про взрыв в приемной архангельского УФСБ
иди опохмелись, приведи свою мысли и попутно логику в порядок — нет, есть купи кефирчику Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Максим Кузин -ы соглашаются с Бухгалер Берлага -ми — не людоедские это законы quoted1
с чего ты сделал такой вывод, такой не разный ни разу ⍟ Закулисинъ, я лишь сказал, то что сказал, остальные твои вольные выдумки, что впрочем вполне ожиданно от разных там ЗакулисинЪ — ых, гы .)))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> половину поэтому ваще не понимает что писано, при этом выделывается еще (в русском языке есть более точное слово)... quoted1
точно ...есть такое слово, но тебе и кефирчик даже не поможет, но с другой стороны тебе как разным Закулиснъ-ым обьяснять не надо процедуру действия, ты ведь и так с ней хорошо знаком … , сам кого хочешь научишь. Ведь я прав ссаный?
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> кузя, скажи мне как родному, ты когда всякую ахинею мне пишешь, стояк ловишь?… quoted1
а то, иначе какой смысл было ваще писать, ну ты странный кой-то ссаный, а вроде в ветеранах ходишь, а детсадовские вопросы задаешь, не Закулисинъ ведь поди