Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем тут МЫ к Ливии, Италии и тд??? > > Ты через три минуты забываешь канву разговора quoted1
Вот спроси любого из бывших богачей клана каддафа: "как думаешь, виноват Муаммар в том, что случилось с Ливией"? Он скажет, что не виноват. У него лично всё было, а остальные дураки.
Вот о чем речь-то. Так же и с Бацькой. Но Бацька кажись чуть умнее.
> Где тонко - там и рвется. Авторитарные режимы обычно не относятся к технологическим лидерам и страдают от экономических кризисов больше других. Логично, что там больше недовольных (в том числе желающих половить рыбку в мутной воде). quoted1
Не логично, в США события полностью опровергают ваши построения.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> А вы его самого давно живьём видели? Что-то никого не видно — ни Тимошенко, ни Ахметова, ни Авакова. quoted2
> > Так ведь и Медведчука невидно, но он есть. quoted1
Про него-то понятно: это иностранный агент высшего ранга; он неприкасаем. А вот вышеперечисленная троица прям таки исчезла с экранов, хотя раньше светилась регулярно.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какие авторитарные режимы пострадали больше США? >> Все "кризисы" авторитарных режимов инсперированы извне так называемыми "демократиями". >> quoted2
> > Смешно у тебя выходит. > Знаешь, дети взрослеют, когда в состоянии осознать связь между своими действиями и их результатами.
> Если ты не понимаешь, что в падении с велосипеда виноват ты, а не велосипед, это уровень младшей группы детсада... > > Вот и у тебя так же. Виноваты все, только не вы. quoted1
- всё виновных ищешь...определения даёшь...спесь так и прёт из тебя. Побочные действия таблеток?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> Хиллари Клинтон: Пришел увидел и убил Убийство Каддафи >> quoted2
> > Где тонко - там и рвется. Авторитарные режимы обычно не относятся к технологическим лидерам и страдают от экономических кризисов больше других. Логично, что там больше недовольных (в том числе желающих половить рыбку в мутной воде). quoted1
- многие государства и держатся благодаря авторитарным режимам. И что, после "демократического" вмешательства там толще стало? Или в Ираке толще стало?
>> - многие государства и держатся благодаря авторитарным режимам. quoted2
>
>> И что, после "демократического" вмешательства там толще стало? >> Или в Ираке толще стало? >> quoted2
>Авторитарные режимы нельзя ничем оправдать - это насилие над личностью! quoted1
- вот что точно является насилием над личностью- это либеральная толерантность. Никто никогда ни звуком, ни жестом не покажет что он действительно чувствует и думает. Все улыбаются. Пластик-фантастик. И сидят на антидепрессантах, алкоголе и наркотиках..... Что-то я при авторитарном режиме Путина не вижу чтобы вас, гундосых, в наручниках и намордниках штабелями в каталажках скирдовали. Попрбовал бы ты вот так повизжать против власти в сми западных. Это тебе сравнение из жизни. Здесь модераторы сидят как питбули, натасканные и натренированные.... Все сми западные- одна большая пропагандистская машина, не гнушающаяся фейками, ложью, откровенными подставами.... Демократией тут и близко не пахнет. Элита окучивает себя, любимых,во власть проросла всеми фибрами, и никаких оппозиций и смен режимов здесь не допустят. И никаких лидеров не потерпят. Это демократия?