> А ты сам как думаешь? Правдоподобно сказали? > Весьма. quoted1
Несомненно, "дикие гуси" появляются всегда и везде, при любом вооруженном конфликте, и в любой точке мира. Тупо нарубить бабла. Другой вопрос, сколько их там - "бармалеев"? Способны ли они качественно и существенно повлиять на исход конфликта? Вот в этом я сильно сомневаюсь. К тому же на стороне Карабаха воюют курды. Которые вовсе не белые и не пушистые.
>> Карабах подарил Сталин азерам, но не туркам. К тому же, там живёт 90% армян. Так чей Карабах? quoted2
> > Карабах достанется тому, кто победит в войне. Очевидно же. Никакими договорами, уговорами и прочими благоглупостями подобные вопросы не решаются. quoted1
Не хочется подсказывать решение азерботам, но оно явно на виду. Карабах будет жив и здоров, армяне отстоят его. Они уже жахнули по плотине, намекнули. что затопят нахрен весь Азербайджан. И это не шутка. не глупая угроза. Так что азеры будут вести себя смирно. Всё дело в турках. Пусть только рыпнутся, и все поймут кто в доме хозяин. Так что, ждём_с!
Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение: Карабах будет жив и здоров, армяне отстоят его.
А вот фиг его знает, отстоят ли. Если война перейдет в затяжную фазу, в настоящую "окопную войну", то армяне могут и не выдюжить. Как в свое время не выдюжила РИ в первой мировой войне. У азеров как военный, так и экономический потенциал многократно выше армянского. А чтобы вести постоянную войну - нужны очень большие деньги. Очевидно, что с наскока у азеров уже не получилось. Значит, будут медленно душить.
> Карабах будет жив и здоров, армяне отстоят его. > > А вот фиг его знает, отстоят ли. Если война перейдет в затяжную фазу, в настоящую "окопную войну", то армяне могут и не выдюжить. Как в свое время не выдюжила РИ в первой мировой войне. У азеров как военный, так и экономический потенциал многократно выше армянского. А чтобы вести постоянную войну - нужны очень большие деньги. Очевидно, что с наскока у азеров уже не получилось. Значит, будут медленно душить. quoted1
У армян несколько путей. Могут сменить премьера и соединиться с Россией, а могут и жахнуть по самым больным точкам азеров.
>> не удивлён. Как у урок."я беру сколько хочу и ещё сверху". такой моск действительно проблема нынешней планеты quoted2
> > Но это реальность, данная нам в ощущениях. Нравится тебе или нет. РФ «захватила», «оккупировала», «аннексировала» Крым (называй как хочешь), а Украина утерлась. И никто за нее не вписался, чтобы выбить «зеленых человечков» из Крыма. Вот тебе и все международное право. quoted1
так в заложниках- мир. типичное поведение урок, а не сильнейших. а это значит что точка не поставлена. Просто нормальным людям и в России тоже война не нужна
> Ошибаешься . Поищи в интернете > историю народов Карабаха и Азербайджана . Удивишься . Гарантирую . quoted1
Причем тут Карабах с армянами? Ясен пень, что армяне и азеры - это два разных народа. А вот азеры и турки - один. У них язык практически одинаковый. Процентов 80% одинаковых слов. К примеру, русский и украинский имеют лишь 60% общих слов.
> так в заложниках- мир. типичное поведение урок, а не сильнейших. а это значит что точка не поставлена. Просто нормальным людям и в России тоже война не нужна quoted1
Посмотри на американцев, на этот светоч демократии. Чем не урки? Урки и есть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нато предсказало кто победит в Карабахе. >>>>> Но думается, что пока не уничтожат главного монстра всех бед-США, мира не будет. США является зачинщиком, стравливающие людей всех стран. >>>> >>> >>>> Кто мог подумать что ударные беспилотники нивелируют боевой дух Армян и их техника и живая сила станут просто мишенью для них
>>>> Впрочем звоночки были в Сирии и Ливии
>>>> Если Россия предаст Армян, то в перспективе получит проблемы на Северном Кавказе ибо исламистские прокси Турецкие не остановятся и станут мощным де стабилизирующим фактором при поддержки Турции
>>> Все надеются на Путина. Но зная его, не думаю что он ввяжется в войну. Возможно, поможет оружием. quoted3
>>Думаю не ввяжется... >> Очень похоже, что именно Пашинян спровоцировал нападение на Карабах. quoted2
> > Странно, кроме вас, Алиева и Эрдоган никто так не думает quoted1
А вы за этих никто авансом расписались или кто из них сказал что?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Эрдоган не поэтому мечется... Ему мания величия покоя не дает. >>>>>>> Слушай и запоминай! >>>>>> Что именно?
>>>>> Ролик смотри, дядя. >>>> Зачем? Это для тебя он ценен. Ты и смотри. >>> Тогда иди к своей бабке и спи, чего тут бубнишь. quoted3
>>Абыдна что-ль? Ну учись мозгами доходить, а не роликами.... quoted2
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень похоже, что именно Пашинян спровоцировал нападение на Карабах. quoted2
> > Именно он. Армения по договору должна была передать несколько районов вокруг Карабаха Азербайджану. Пашинян пошел в отказ. Ну и получил по морде лица. Все справедливо. quoted1
При чем тут лично я? Азеры делом занимаются, а вы только и умеете, что болтать, как Россия развалится, и вот тогда вы запануете. А как до дела — сразу в кусты. Что ж вы Крым сдали без единого выстрела, херои?