> Можно бы скромно подытожить -- наконец-то американцы сами смогут летать в Космос и возить грузы на МКС. quoted1
Это помимо того, что НАСА непрерывно запускает аппараты к другим планетам, занимается исследованиями на переднем крае космоса и популяризацией космонавтики во всём мире.
Но и по остаточному принципу Роскосмос обставили...единственная гордость была - "только мы можем к МКС челоночить". Теперь уже не только.
Мне тоже.. Особенно как долбили двери.. Не, ну поставят новую, что такого.. и снова запулят в космос - это очень просто...
А главное - за ноги выволокли два дохлых полутрупа и увезли в реанимацию... (типа как с Луны, парадным маршем) никак не выходит малахитовая чаша... Биологию не обманешь... Это только в американских сказках - можно срать две недели в скафандр и свою капсулу.. и нискока не устав - бодрячком идти на торжественный парад...
Так вот он какой парад.. на карачках и на носилках...
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно бы скромно подытожить -- наконец-то американцы сами смогут летать в Космос и возить грузы на МКС. quoted2
>Это помимо того, что НАСА непрерывно запускает аппараты к другим планетам, занимается исследованиями на переднем крае космоса и популяризацией космонавтики во всём мире. > > Но и по остаточному принципу Роскосмос обставили...единственная гордость была - "только мы можем к МКС челоночить". Теперь уже не только. quoted1
Дык, они и за пределы Солнечной Системы ещё 50 лет назад запускали. Это вопрос денег. Прогресс то в чём? Те же движки, топливо и главное -- принципы перемещения в пространстве.
Роскосмос обставили ... даже если говорить таким языком то уточняйте -- кто обставил и какой ценой. После распада СССР, у НАСА и Роскосмоса были разные условия для развития, не находите?
И что же такого революционного сделали американцы за эти 30 лет? 7-и местный Союз? Или марсианский Луноход?
> Кроме туризма, я пока других задач для Драгона не вижу. quoted1
Какого туризма? Вы смотрели это позорище с открытием люка и выносом «бездыханного тулова»?
Что там было в прямой трансляции?
Сначала камерой нормального разрешения показали спуск капсулы в атмосфере Земли на парашютах. Оператор камеры плавно спускался рядом с капсулой. На чём спускался — неизвестно.
Интересно, что капсула почти не обгорела в атмосфере, только в некоторых местах сильно закопчённая. Как они это умеют?
Затем уже камерой низкого разрешения (чтоб всё было расплывчато видно) показывали капсулу, поднятую из моря и установленную на корабле, и перед люком несколько слесарей минут 40 суетились, не умея открыть люк. Наверное, не проинструктировали, как открывать. Ходили с какими-то приспособлениями в руках, некоторые напоминали ломик, но из-за низкого разрешения камеры нельзя разглядеть.
Потом люк подняли. Из отверстия капсулы никто не выходил. Есть там астронавты или нет — ничего не понятно.
Слесаря ещё минут 20 лазили к отверстие в капсулу, что-то там искали. Наверное, астронавтов искали.
Наконец — историческое событие — вынос тела из капсулы. Слесаря заранее притащили к отверстию носилки.
Но тут вдруг — смена видео-камеры. Теперь картинку показывают откуда-то сзади капсулы, так что «волнительный момент» вытягивания из капсулы тела астронавта не видно.
И снова — смена точки съемки. Снова — та же камера перед отверстием капсулы, что ранее. Показали, как какой-то мужик в скафандре уже сидит на носилках, поднимает руку, то есть живой, и его отвозят вместе с носилками куда-то. Откуда он взялся, таким образом, удостовериться своими глазами по съёмке невозможно.
Как вытягивали второго астронавта не показали. Я не увидел.
Но главное — что все слесаря были в масках. Ибо на планете Земля — вирусологическая опасность, так американцы объявили!
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно бы скромно подытожить -- наконец-то американцы сами смогут летать в Космос и возить грузы на МКС. quoted3
>>Это помимо того, что НАСА непрерывно запускает аппараты к другим планетам, занимается исследованиями на переднем крае космоса и популяризацией космонавтики во всём мире. >> >> Но и по остаточному принципу Роскосмос обставили...единственная гордость была - "только мы можем к МКС челоночить". Теперь уже не только. quoted2
>Дык, они и за пределы Солнечной Системы ещё 50 лет назад запускали. Это вопрос денег. Прогресс то в чём? Те же движки, топливо и главное -- принципы перемещения в пространстве. quoted1
Прогресс в том, что аппараты на порядок надёжнее и производительнее. Человечество всё больше узнаёт о Вселенной.
> Роскосмос обставили ... даже если говорить таким языком то уточняйте -- кто обставил и какой ценой. После распада СССР, у НАСА и Роскосмоса были разные условия для развития, не находите? quoted1
Они и сейчас разные. НАСА работает в богатой стране. Рогозин ворует в бедной стране.
> > И что же такого революционного сделали американцы за эти 30 лет? 7-и местный Союз? Или марсианский Луноход? quoted1
Множество современный автоматических станций к другим планетам и Солнцу. Межпланетные миссии идут одна за другой.
> А главное - за ноги выволокли два дохлых полутрупа и увезли в реанимацию... (типа как с Луны, парадным маршем) quoted1
Но Гагарин сам выбрался из спускаемого аппарата, так как была предусмотрена отстреливающаяся крышка люка, и пошёл к крестьянам, которые о нём и сообщили поисковой группе.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прогресс в том, что аппараты на порядок надёжнее и производительнее. Человечество всё больше узнаёт о Вселенной. quoted1
Дык кто же спорит то. Просто, затраты несоизмеримы с результатом.
Мне сама идея не нравится -- загаживать Землю и одновременно тратить чудовищные средства на проекты-- сделать безжизненные планеты обитаемыми ... причём, за счёт ресурсов Земли.
А Рогозина со дня на день уберут ... надеемся, что вместе с его "советниками". Наверное, ищут место, чтоб не обидеть и культурно выглядело ... ничего не меняется в управлении страной )))
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прогресс в том, что аппараты на порядок надёжнее и производительнее. Человечество всё больше узнаёт о Вселенной. quoted3
>>Дык кто же спорит то. Просто, затраты несоизмеримы с результатом. quoted2
>Для США вполне соизмеримы. > > А для обедневшей России конечно неприподъёмны. Потому и результатов нет. quoted1
Да откуда Вам-то это может быть известно? Россия свои практические задачи в Космосе решает вполне успешно. Связь, навигация, метеорология, телевидение … не говоря уж про военные задачи -- всё есть.
Но, вот Хаббл сфотографировал самую удалённую галактику -- 13 млрд световых лет от нас. Красивая синяя точка на чёрном фоне … нет слов -- круто! Нам пока слабО -- такие бабосы на ветер выкидывать. Или, фотографии Плутона -- с удовольствием посмотрел. Не говоря уж про марсианские пейзажи -- покрасивее развалин Детройта.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Множество современный автоматических станций к другим планетам и Солнцу. Межпланетные миссии идут одна за другой. quoted1
В основном только к Марсу. И не множество, а меньше, чем во времена конкуренции с СССР. По пилотируемой космонавтике США всего-лишь вернулись в космос, принципиально нового ничего нет ни у нас ни у них ни у остальных стран. Новые ИТ технологии, системы управления, приборы в космических аппаратах - это да. Но без конкуренции нет прорывов и интенсивного развития.
К Марсу ,кстати, буквально позавчера стартовал Персеви́рэнс. "Новые горизонты" пролетели у Плутона.К Солнцу недавно отправили "дискавери" и "паркер". В 2009, 2011 и 2013 аппараты НАСА исследовали Луну. И т.п. Так что программа весьма разнообразна и интересна. Совсем не "только Марс".