>> Ельцин действовал строго в рамках полномочимй данных ему законом о президенте
> > КС решил что НЕТ.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не дал оценки действиям Ельцина как президенту страны в рамках конституции
> > Как не дал? Предложил или гнать Ельцина поганой метлой или договариваться.
Так ублюдки и не захотели договариваться начали штурмовать здания
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты дурака то не включай.
> > Это вы верный кремлебот тут Ваньку валяете.
Ты уже не знаешь куда уползти вы же изначально вменяли Ельцину штурм белого дома
3—4 октября — захват сторонниками Верховного Совета здания мэрии Москвы и штурма телецентра «Останкино» И вот лишь тогда Ельцин ввёл в Москве чрезвычайное положение и Дом Советов штурмовали с применением бронетехники
Гуляй уже Ельцин действовало в рамках своих полномочий пресекая преступления ублюдков
07:14 01.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разберем на примере Украины
>> >> Зачем РФ нарушила договора с Украиной, как украинцам после этого относиться к агрессору?
>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> почему мы считаем США и подконтрольные ей структуры (НАТО) недругами >>>> Врагами. И война, рано ли поздно, но будет. Скорее рано. >>> поживем увидим ..лично я против войн
>>И глядеть нечего. Янки в любом случае разожгут.
>Ну они же не безбашенные и понимают что победителей в этой войне не будет
Ничего они не понимают. Ну а мы, за ценой не постоим, ежели чего. Вот это они должны знать.
> Ублюдки подтерлись законом который сами же приняли ранее > Справка
> Верховный Совет РСФСР 24 апреля 1991 года принял Закон РСФСР «О Президенте РСФСР», который регулировал деятельность и полномочия президента, и имел статус конституционного .хотя он и противоречил некоторым положениям конституции РСФСР, но так как он был принят на основе воли народа (референдума 1991 года) то был выше всех противоречивших положений конституции РСФСР. и вот ублюдки в 1993 году вдруг вспомнили об противоречиях и начали пропихивать что конституция РСФСР выше. наплевав что ранее утверждали другое > > Гуляй неуч
Давай-ка сюда противоречия конституции и закона о презе. Конституция всегда была выше законов, так как законы создаются только на основе конституции, поэтому про «пропихивание конституции» это как обычно твои выдумки сумашедшего. Короче у тебя есть возможность реабилитироваться, если докажешь свою правоту. В противном случае продолжаешь быть недоюристом-кустарём.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> не хрен было прининимать закон о президенте и вносить в конституцию его полномочия,
В полномочия президента РСФСР, как главы исполнительной власти, не входило право нарушать конституцию и роспускать законодательную власть.
Какой же ты глупый, это нечто.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:24 01.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 3—4 октября — захват сторонниками Верховного Совета здания мэрии Москвы и штурма телецентра «Останкино»
Изучай новейшую историю России не по вики и воровским методичкам.
Высший орган власти России, съезд нардепов и верховный совет, имели полное и безусловное право обратиться к народу через телевиденье. Поэтому и пришли в Останкино, которое уже было захвачено ебновскими боевиками. Учи историю неуч.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Разберем на примере Украины
>>> >>> Зачем РФ нарушила договора с Украиной, как украинцам после этого относиться к агрессору?
>> Хватит включать дурака
> > Ответь на вопрос
Первое Антипоссиская истерия на майдане раздувалась еще в декабре 2013 года и ссылку дал А ты включил дурака и решил приплести доводы от болванещей зомби методички которые дотированы 2014 годом
Второе Какик такие договора нарушила РФ ..только не надо закидывать меня доводоми от зомби методички для болванов ..есть международное право в рамках ООН которое обязались соблюдать все участники признавая что лишь суды ООН могут решать о нарушениях политических договоров между странами Ткперь жду какик такие договора нарушила РФ не от зомби методичек
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> почему мы считаем США и подконтрольные ей структуры (НАТО) недругами
>>>>> Врагами. И война, рано ли поздно, но будет. Скорее рано. >>>> поживем увидим ..лично я против войн >>> И глядеть нечего. Янки в любом случае разожгут.
>>Ну они же не безбашенные и понимают что победителей в этой войне не будет
>Ничего они не понимают. Ну а мы, за ценой не постоим, ежели чего. Вот это они должны знать.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> почему мы считаем США и подконтрольные ей структуры (НАТО) недругами
>>>>> Врагами. И война, рано ли поздно, но будет. Скорее рано. >>>> поживем увидим ..лично я против войн >>> И глядеть нечего. Янки в любом случае разожгут.
>>Ну они же не безбашенные и понимают что победителей в этой войне не будет
>Ничего они не понимают. Ну а мы, за ценой не постоим, ежели чего. Вот это они должны знать.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3—4 октября — захват сторонниками Верховного Совета здания мэрии Москвы и штурма телецентра «Останкино»
> > Изучай новейшую историю историю России не по вики и воровским методичкам.
> > Высший орган власти России, съезд нардепов и верховный совет, имели полное и безусловное право обратиться к народу через телевиденье. Поэтому и пришли в Останкино, которое уже было захвачено ебновскими боевиками. > Учи историю неуч.
лихо ты обляпалося со своим высшая власть ..иди учи конституцию рсфср с изменениями от 1991 года ..там также как и в настоящей черным по белому прописано что высшая исполнительная власть это президент ...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3—4 октября — захват сторонниками Верховного Совета здания мэрии Москвы и штурма телецентра «Останкино»
> > Изучай новейшую историю историю России не по вики и воровским методичкам.
> > Высший орган власти России, съезд нардепов и верховный совет, имели полное и безусловное право обратиться к народу через телевиденье. Поэтому и пришли в Останкино, которое уже было захвачено ебновскими боевиками. > Учи историю неуч.
Там помимо останкино еще были захваты И вновь ты обляпалося
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:45 01.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> лихо ты обляпалося со своим высшая власть ..иди учи конституцию рсфср с изменениями от 1991 года ..там также как и в настоящей черным по белому прописано что высшая исполнительная власть это президент ...
Ты когда свою бредятину будешь доказательствами подкреплять? Давай цитаты из конституции.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Там помимо останкино еще были захваты > И вновь ты обляпалося
И что же там ещё было? Давай не стесняйся, обсирайся по полной.
ПС. Ещё раз спрашиваю, ты что уже надемократился?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:59 01.07.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лихо ты обляпалося со своим высшая власть .иди учи конституцию рсфср с изменениями от 1991 года .там также как и в настоящей черным по белому прописано что высшая исполнительная власть это президент …
> Ты когда свою бредятину будешь доказательствами подкреплять? > Давай цитаты из конституции.
Цитирую дословно
Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 г. С изменениями и дополнениями от:27 октября 1989 г., 31 мая, 16 июня, 15 декабря 1990 г., 24 мая, 3 июля, 1 ноября 1991 г. Статья 121−1. Президент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики является высшим должностным лицом РСФСР и главой исполнительной власти в РСФСР .
> Цитирую дословно > Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики
> от 12 апреля 1978 г. > С изменениями и дополнениями от:27 октября 1989 г., 31 мая, 16 июня, 15 декабря 1990 г., 24 мая, 3 июля, 1 ноября 1991 г. > Статья 121-1. Президент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики является высшим должностным лицом РСФСР и главой исполнительной власти в РСФСР .
А теперь узнай что такое ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть и больше тупи.
> Это шедеврально ты безграмотен и не ведаешьконституции тех лет, а я виноват
Так какие ещё здания якобы захватывали нардепы? Похоже ты опять слился.
>> Цитирую дословно >> Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики
>
>> от 12 апреля 1978 г. >> С изменениями и дополнениями от:27 октября 1989 г., 31 мая, 16 июня, 15 декабря 1990 г., 24 мая, 3 июля, 1 ноября 1991 г. >> Статья 121−1. Президент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики является высшим должностным лицом РСФСР и главой исполнительной власти в РСФСР.
> > А теперь узнай что такое ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть и больше тупи.
>> Это шедеврально ты безграмотен и не ведаешьконституции тех лет, а я виноват
> > Так какие ещё здания якобы захватывали нардепы?
> Похоже ты опять слился. > > ПС. Ещё раз спрашиваю, ты что уже надемократился?
Ты по безграмотности не знал что президент по конституции тех лет был высшей исполнительной властью. и пытался надменно надсмехался надо до мной своими строками что я обосрался по полной. .в итоге ты получил цитату из конституции, фиксирующию кто здесь безграмотный и обляпалося полной. Поздно уже елозить факт зафиксирован Гуляй и обсохни заодно. после изучи конституцию тех лет чтоб не вляпываться опять как ты выше. потом надеюсь сам не поймешь почему события 1993 года называют конституционным кризисом ВСЕ
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Жги далее 
