>>> >>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> волками жить — по волчьи выть.
>>>> Хватит этой толерастии. >>> В амерских тюрьмах сидят наши разведчики, но Путинская Россия вытаскивает не их, меняя на амерского шпиона, как это принято во все времена было, а какого то мутного делягу и гражданского летуна (это если опустить их обвинения в торговле оружием и наркотрафике, а с ними еще «веселее»)
>> >> Тебя не спросили..
>Я гражданин,и я возмущен почему власть не вытаскивает наших разведчиков,препочитая менять пойманных американских шпионов не на наших разведчиков а на каких то мутных барыг
троллям - троллево дебилам - дебилово или нет не так дебилам - троллево троллям - дебилово
и да, сними российский флажок ты яркий представитель свидомых вон - закулискину теперь куда проще лить помои на россию
21:01 24.06.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> и да, сними российский флажок > ты яркий представитель свидомых > вон - закулискину теперь куда проще лить помои на россию
А как российский флажок мешает? Может нам тогда на всех депутатов такой волшебный флажок повесить - чтобы не врали и не воровали?
21:07 24.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну да… некоторые считают уголовников своими
А ничего, что Бута обвинили на основании полицейской провокации? Проще говоря поскольку Бута ни в чем не могли обвинить, доблестные американские полицейские доказательства просто ему подбросили? К Буту пришел агент полиции с запрещенным грузом, потом ввалились остальные и арестовала Бута приписав ему торговлю оружием. Вся информация есть в сети, если кого-то вдруг заинтересует реальное положение дел.
>> и да, сними российский флажок >> ты яркий представитель свидомых
>> вон — закулискину теперь куда проще лить помои на россию
> > А как российский флажок мешает? > Может нам тогда на всех депутатов такой волшебный флажок повесить — чтобы не врали и не воровали?
конкретный персонаж позорит флаг моей родины вполне возможно, что постит он с нашей территории — но точно — не гражданин ибо есть у граждан россии некой консенсус когда речь идет, например, о военном противостоянии с сша так и палятся свидомые
21:15 24.06.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да… некоторые считают уголовников своими
>А ничего, что Бута обвинили на основании полицейской провокации? Проще говоря поскольку Бута ни в чем не могли обвинить, доблестные американские полицейские доказательства просто ему подбросили? К Буту пришел агент полиции с запрещенным грузом, потом ввалились остальные и арестовала Бута приписав ему торговлю оружием.
не фантазируй.. бута судили на основание не наличия оружия у него, а за четкий план который он разработал по переброске оружия .. и взял за это деньги.. все это было записано и предьявлено суду в виде доказательств о намерение.. что в сша уголовное преступление. то, что с бутом беседовали агенты сша, под видом повстанцев, это уже не имеет значения.. откажись бут, как и ярошенко, к слову, от подобных предложений, он до сих пор был бы в россии..
>>> и да, сними российский флажок >>> ты яркий представитель свидомых
>>> вон - закулискину теперь куда проще лить помои на россию
>> >> А как российский флажок мешает? >> Может нам тогда на всех депутатов такой волшебный флажок повесить - чтобы не врали и не воровали?
>конкретный персонаж позорит флаг моей родины > вполне возможно, что постит он с нашей территории - но точно - не гражданин
> ибо есть у граждан россии некой консенсус > когда речь идет, например, о военном противостоянии с сша > так и паятся свидомые
а ты не допускаешь, что как раз ты позоришь флаг россии?
21:16 24.06.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да… некоторые считают уголовников своими
>А ничего, что Бута обвинили на основании полицейской провокации? Проще говоря поскольку Бута ни в чем не могли обвинить, доблестные американские полицейские доказательства просто ему подбросили? К Буту пришел агент полиции с запрещенным грузом, потом ввалились остальные и арестовала Бута приписав ему торговлю оружием. > Вся информация есть в сети, если кого-то вдруг заинтересует реальное положение дел.
ну дык главное тему с забористым названием тиснуть
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и да, сними российский флажок >>>> ты яркий представитель свидомых >>>> вон - закулискину теперь куда проще лить помои на россию
>>>
>>> А как российский флажок мешает? >>> Может нам тогда на всех депутатов такой волшебный флажок повесить - чтобы не врали и не воровали?
>>конкретный персонаж позорит флаг моей родины
>> вполне возможно, что постит он с нашей территории - но точно - не гражданин
>
>> ибо есть у граждан россии некой консенсус >> когда речь идет, например, о военном противостоянии с сша >> так и паятся свидомые
>а ты не допускаешь, что как раз ты позоришь флаг россии?
есть консенсус у граждан россии ни один гражданин россии не будет открыто ратовать за военную победу сша, в том числе что касается военных разведок а поскольку автор темы - конкретно в этой теме спалился , то и стоит ему флажок убрать чтобы не вводить в заблуждение неопытных пользователей
американец будет ратовать за победу российской разведки?
21:37 24.06.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Шпионов на торговцев оружием и летчиков-наркокурьеров страна еще не меняла.
>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Если даже принять версию о том что Бут и Ярошенко невиновны, то это просто бизнесмен и пилот самолета соответственно >>>>> Разведчиков на делягу и гражданского летуна Россия тоже не еще меняла >>>> >>> >>>> Только дебилам не понятно...обмен своих на чужих. Дело правильное. Надо 20 чужих поймать для обмена на своих - надо ловить. Любыми способами. Надо подкинуть наркоту - надо подкинуть. >>>> С волками жить - по волчьи выть. >>>> Хватит этой толерастии..
>>> >>> Это называется захват заложников. Соответствующие статьи есть в УК РФ. >>> Вы не знали?
>>
>>> Когда такое совершается на уровне государства, это не просто позор, а дно.
>>>
>>> Сначала наворотите, а потом ноете: "ну за что санкции-то?!".
>> >> Это ты своим расскажи. У ваших тоже УК есть?
> > Мы в Москве конечно сильно отличаемся, но не настолько.
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> волками жить — по волчьи выть. >>>>> Хватит этой толерастии.
>>>> В амерских тюрьмах сидят наши разведчики, но Путинская Россия вытаскивает не их, меняя на амерского шпиона, как это принято во все времена было, а какого то мутного делягу и гражданского летуна (это если опустить их обвинения в торговле оружием и наркотрафике, а с ними еще «веселее»)
>>> >>> Тебя не спросили..
>>Я гражданин,и я возмущен почему власть не вытаскивает наших разведчиков,препочитая менять пойманных американских шпионов не на наших разведчиков а на каких то мутных барыг
>>> >>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> волками жить — по волчьи выть. >>>>>> Хватит этой толерастии. >>>>> В амерских тюрьмах сидят наши разведчики, но Путинская Россия вытаскивает не их, меняя на амерского шпиона, как это принято во все времена было, а какого то мутного делягу и гражданского летуна (это если опустить их обвинения в торговле оружием и наркотрафике, а с ними еще «веселее»)
>>>>
>>>> Тебя не спросили..
>>> Я гражданин,и я возмущен почему власть не вытаскивает наших разведчиков,препочитая менять пойманных американских шпионов не на наших разведчиков а на каких то мутных барыг
> конкретный персонаж позорит флаг моей родины > вполне возможно, что постит он с нашей территории — но точно — не гражданин
> ибо есть у граждан россии некой консенсус > когда речь идет, например, о военном противостоянии с сша > так и палятся свидомые
У каких граждан? У сына депутата Госдумы Степки Ремезкова, который поступил в военный колледж США и принял там присягу верности? У дочери главы МИД Кати Лавровой, которая долгие годы жила в США и работала в ВВС? У замглавы МИД Марии Захаровой, которая играла свадьбу в Нью-Йорке?
У простаков консенсус такой есть. У "элит" - нет. Они же не дураки
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Москве гейпарады разрешили?
> > Нет. > Вы из-за этого такой агрессивный? > > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конкретный персонаж позорит флаг моей родины >> вполне возможно, что постит он с нашей территории — но точно — не гражданин
>
>> ибо есть у граждан россии некой консенсус >> когда речь идет, например, о военном противостоянии с сша >> так и палятся свидомые
> > У каких граждан? > У сына депутата Госдумы Степки Ремезкова, который поступил в военный колледж США и принял там присягу верности? > У дочери главы МИД Кати Лавровой, которая долгие годы жила в США и работала в ВВС?
> У замглавы МИД Марии Захаровой, которая играла свадьбу в Нью-Йорке? > > У простаков консенсус такой есть. У "элит" - нет. Они же не дураки
это очень простой тест и не надо ничего усложнять громкими фамилиями лайт свидомый
