Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

НАТО и мозги

  imми
imi


Сообщений: 64470
15:13 23.06.2020
Дубль))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64470
15:13 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да чета военных экпертов на форуме почти нет ((
quoted2
>
> Что им на форуме делать?
quoted1

Спорить
>
> Но тотальное превосходство НАТО во всем, кроме "желания солдат умереть"-(с) как бы намекает и без экспертов.
quoted1
Ну экспертное сообщество в этом не уверено
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
15:15 23.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таки правда и не оони решили исход многочисленных битв. Вы зачем меня спрашиваете, я вам нанимался что ли объяснять всё? Вам сказано что вы обсуждаете мифы, ну так сами гугл включили и поинтересовались.
> Сами коникстадоры были босяками преимущественно из нищей Этремадуры.. Вперёд, просвещайтесь.
>
quoted1

Я вам говорю, что вы соврали про 3 аркебузы, о чем мне не преминул сообщить Гугл. Но вы продолжаете упорствовать.

Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Были, но я для кого говорил что значительная часть конкистадоров носила индейские доспехи? Сударь, вы читаете что вам отвечают? Особенно вы меня кораблями насмешили. Лошадь, да, согласен, это страшно, кажись 10 всадников было у Кортеса.
quoted1

Вы соврали про 3 аркебузы и теперь хотите, чтобы вам на слово верили?
Что касается кораблей, то они дают мобильность, несравнимую с путешествием вдоль берега. Не знаю уж, что вас так веселит.

Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> А англичане даже фильм об этом янли а группа Сабатон использовала его в клипе
quoted1

Англо-зулусскую войну знаю. Роркс-Дрифт знаю. Битву при Исанхлване не знаю. Особенно учитывая, что она называлась битва при Изандлване.

Вы что хотели сказать-то? Да, в сражении с перевесом 40 к 1 зулусы победили. А вот войну проиграли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30556
15:16 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы в доктрине щвучим официально потенциальными врагами
quoted1

Не уверен насчет врагов. Возможно как стратегическая угроза.

Разница все же есть. Враг это враг, а угроза это, например, сосед бухарь-дебошир, слегка невменяемый или периодически гоняющий чертей, с кучей оружия дома.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64470
15:16 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да чета военных экпертов на форуме почти нет ((
quoted2
>
> эт которые брутальные с яйцами в полметра и 5000 ммз ? Может настоящие по другому выглядят ?
quoted1
Ничеси представления об эксперах)) это ваше, не мое точно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64470
15:17 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не уверен насчет врагов
quoted1
А я уверена, мы в официальных документах у некоторых стран нато именно так и звучим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57221
15:17 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что им на форуме делать?
>
> Но тотальное превосходство НАТО во всем, кроме "желания солдат умереть"-(с) как бы намекает и без экспертов.
quoted1

как это тотальное .. а самые быстрые в мире ракеты ... это ж важно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
15:18 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Крысолов (Рин), может он хоть тебе про индейские доспехи расскажет
quoted1

Как я тогда ночью усну?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57221
15:19 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не уверен насчет врагов
quoted2
>А я уверена, мы в официальных документах у некоторых стран нато именно так и звучим
quoted1

насколько я знаю еще нет ... но думаю уговорить их удастся если и дальше стараться теми же темпами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30556
15:19 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну экспертное сообщество в этом не уверено
>
quoted1

Ну да! Ну не буду спорить с ыкспертным сообществом.

Тролло-тема. Скучно, девочки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вартовый
временный


Сообщений: 15763
15:19 23.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Та она и два подряд пробьет. По данным украинского Генштаба.
>
quoted1
не знаю о каких данных ты говоришь, но Наблюдатею в чате ты насвистывала, что сама пробивала с оружия ... "боевик" ты наш в сарафане
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64470
15:20 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну экспертное сообщество в этом не уверено
>>
quoted2
>
> Ну да! Ну не буду спорить с ыкспертным сообществом.
quoted1
Не спорьте))
Но я серьезно. Ряд стран официально заявления делали и моделирование ситуации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57221
15:20 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да чета военных экпертов на форуме почти нет ((
quoted3
>>
>> эт которые брутальные с яйцами в полметра и 5000 ммз ? Может настоящие по другому выглядят ?
quoted2
>Ничеси представления об эксперах)) это ваше, не мое точно
quoted1

А какое у Вас ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30556
15:22 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> как это тотальное .. а самые быстрые в мире ракеты ... это ж важно
quoted1

они успеют убежать - (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64470
15:22 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А какое у Вас ?
quoted1
А зачем вам мое представление? В любом случае все обсуждение свелось к мнениям, я специально оставила тему без своих комментов, прихожу, а тут Россия просто проиграет)( ни тебе аргументов ни фактов. Когда трава была зеленнее, совсем другое обсуждение было
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
НАТО и мозги. Дубль))
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия