> Никто не сделал для обновления и стряхивания нафталина с НАТО больше чем РФ, которая умудрилась одним Крымом порушить всю систему европейской коллективной безопасности. А теперь пищат, что их окружают. quoted1
Выход из ПРО когда был? Ну и втягивание бывших страно ОВД в НАТО? Никто не пищит, милостивый государь. Это на западе истерика что в Калнинграде создали мотострелковую дивизию - одну. Там у Польши 200 танков против наших 90, откда такая истерика?
> Прямо пропорционально количеству заградотрядов. quoted1
Вы меня конечнго извините, но в заградотрядах вы не разбираетесь и вам бы лучше не рассуждать на такие темы, или почитать что это такое и с чем их едят
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> да вообще. с того света практически НАТО вернули. но не одним крымом. в Грузии тоже постарались. А теперь 5−7 лет и будет как новенькое quoted1
Кто будет новеньким? Вы всерьёз уверены, что бюргеры, которые не в состоянии не то что отстоять своих жён от изнасилования, но даже сопротивляться, будут месить грязь и известную субстанцию? Вот поляки могут а немцы из своих уютных халуп что ли вылезут?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну говорю же ... это сказочный критерий .. настоящий солдат должен быть готов рисковать жизнью а не умирать .. потому-что иначе потери будут зашкаливать quoted1
Ну вообще-то в Уставе сказано что выполняя воинский долг ты можешь погибнуть и есть обстоятельства при которых отказ от гибели может считаться преступлением.
> Меч с накладками из обсидиана в разы надёжнее ружья. > Но что-то конкистадоры все равно победили. quoted1
У Кортеса было кажись 3 аркебузы и конкистадоры пользовались индейскими доспехами так к слову, их техническое превосходство не было тотальным и их подавляющая часть погнибла в войнах с индейцами.
Не хотят, и не будут к примеру подыхать за поляков или прибалтов. Не проще ли договорится? Так вон все средние века делали и ничё, получалось же. Были случаи когда осаждённые в крепости продавали ядра осаждающим взамен на продукты.
>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вам русский язык родной? Тогда перечтите ещё раз что я написала...критерий - погибать,вооружение важно >>>> С каких пор троллинг такой тупой стали использовать?
>>>
>>> В чем вы измеряете "критерий - погибать"? >>> В погибанах? У США 0 погибанов, у КНДР 10 погибанов на одного бойца? quoted3
>> >> в микроморозовых ... если при виде стреляющего дзота бежит на него бросаться - 1000 ммз .. если пытается обойти и расстрелять сзади - 0 ммз ... если ползет спереди туда гранат накидать - 500 ммз и так далее quoted2
> > 6 рота псковских десантников...одна...стояла насмерть...и троллинг от диваных эксперДов дешев и глуп > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Русофобия хороша тогда, когда для нее есть повод и с нее есть толк. НАТОфобия — тоже. >>>>>>> Вы же не будете отрицать, что в России раздувается своя истерия по поводу того, что нам постоянно грозят уничтожением некие силы? >>>>>> >>>>>> Никто не сделал для обновления и стряхивания нафталина с НАТО больше чем РФ, которая умудрилась одним Крымом порушить всю систему европейской коллективной безопасности. А теперь пищат, что их окружают. >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жажду увидеть ваши критерии оценки "морального духа". >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Прямо пропорционально количеству заградотрядов. >>>>> И... ? >>>>> если бы при победившем майдане крым остался украинским, разве сейчас там не было бы базы нато?
>>>> >>>> С вероятностью процентов 80 а то и больше - нет >>> с вероятностью 99% quoted3
>>
>>> провокация (какое-нибудь подстроенное изнасилование, убийство семье и тд
>>> скачущие нацики, кровавое месиво
>>> у украины предлог отказать в предоставлении места для военной базы в 2017 году - признав последующее решение рады - продлить аренду до 47 года незаконной quoted3
>> >> Вы о чем? НАТО не нужна база в Крыму quoted2
> > Видели как " не нужна", уже подрядчиков искали в 2013...на ремонт и переоборудование помещений для военных специалистов НАТО... quoted1
вы опять начитались агиток и путаете ремонты школ с переоборудованием для специалистов
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для этого нет никаких оснований что ли? Вы Бжезинского почитайте что ли. >> quoted2
>
> Ну и когда то было? > Эстет прав - Россия очень много сделала для того, чтобы НАТО сохранилось. > Не знаю уж, вольно или невольно. quoted1
Так это хорошо. чем более грмоздкий организм, тем он непоротливее. Преимущество РФ как раз в том что она не обременена союзническими обязательствами. и просто в бой может ввести просто больше соединений чем НАТО, многоязыковое, разное в штабном исполнении и пр.
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вам русский язык родной? Тогда перечтите ещё раз что я написала… критерий — погибать, вооружение важно >>>>> С каких пор троллинг такой тупой стали использовать? quoted3
>>>> В погибанах? У США 0 погибанов, у КНДР 10 погибанов на одного бойца?
>>>
>>> в микроморозовых … если при виде стреляющего дзота бежит на него бросаться — 1000 ммз. если пытается обойти и расстрелять сзади — 0 ммз … если ползет спереди туда гранат накидать — 500 ммз и так далее quoted3
>> >> 6 рота псковских десантников… одна…стояла насмерть… и троллинг от диваных эксперДов дешев и глуп quoted2
> > это та рота которая целиком потеряла взвод на марше и потом была окружена не желающими ее брать в плен сепаратистами? Причем в агитках пишут про тысячи окружавших, а в приговоре суда стоит 200? quoted1
Знаешь...ты настолько жалок сейчас...что даже скучно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> да я ж уже несколько раз писал - с их гигантской базой в италии и уже полностью оборудованной сетью баз поменьше НАТО куда удобнее делать базы в уже натовских Польше и Прибалтике (последнее еще и к Москве в полтора раза ближе если не ошибаюсь) > quoted1
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вам русский язык родной? Тогда перечтите ещё раз что я написала...критерий - погибать,вооружение важно >>>>> С каких пор троллинг такой тупой стали использовать? quoted3
>>>> В погибанах? У США 0 погибанов, у КНДР 10 погибанов на одного бойца? >>> >>> в микроморозовых ... если при виде стреляющего дзота бежит на него бросаться - 1000 ммз .. если пытается обойти и расстрелять сзади - 0 ммз ... если ползет спереди туда гранат накидать - 500 ммз и так далее quoted3
>> 6 рота псковских десантников...одна...стояла насмерть...и троллинг от диваных эксперДов дешев и глуп >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Русофобия хороша тогда, когда для нее есть повод и с нее есть толк. НАТОфобия — тоже. >>>>>>>> Вы же не будете отрицать, что в России раздувается своя истерия по поводу того, что нам постоянно грозят уничтожением некие силы? >>>>>>> >>>>>>> Никто не сделал для обновления и стряхивания нафталина с НАТО больше чем РФ, которая умудрилась одним Крымом порушить всю систему европейской коллективной безопасности. А теперь пищат, что их окружают. >>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Жажду увидеть ваши критерии оценки "морального духа". >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Прямо пропорционально количеству заградотрядов. >>>>>> И... ? >>>>>> если бы при победившем майдане крым остался украинским, разве сейчас там не было бы базы нато? >>>>> >>>>> С вероятностью процентов 80 а то и больше - нет >>>> с вероятностью 99% >>> >>>> провокация (какое-нибудь подстроенное изнасилование, убийство семье и тд >>>> скачущие нацики, кровавое месиво
>>>> у украины предлог отказать в предоставлении места для военной базы в 2017 году - признав последующее решение рады - продлить аренду до 47 года незаконной
> > Возможно имелось в виду, что не всех уконтрапупили. И на одного погибшего приходилось хотя бы два выживших. Но укры мыслят по своему. Гарантировать не могу. quoted1
Вот вы втроем порешаете. На тебя возлагаю общее командование. Можете сразу сказать, что там танковый полк положили. Крысолова вам в писари.)))
ну это наверное писали ваши пропогандисты, вербующие мясо в ряды ВС РФ. У нормальных армиях вооют за компами за 1000 км от очага, и беспилотниками утюжат целые колонны
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да я ж уже несколько раз писал - с их гигантской базой в италии и уже полностью оборудованной сетью баз поменьше НАТО куда удобнее делать базы в уже натовских Польше и Прибалтике (последнее еще и к Москве в полтора раза ближе если не ошибаюсь) >> quoted2
У меня завалялся примерчик. Помнится, были примеры попыток спасти урожай от пожара в поле. Пресса с восторгом хвалила таких безумцев. Запад всегда считал и считает, что жизнь человека ценнее любого урожая. ...В Израиле допускается для сохранения жизни пленённого раскрывать любые военные тайны... В России это не мыслимо. В этом всём и есть некоторое преимущество...
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вам русский язык родной? Тогда перечтите ещё раз что я написала...критерий - погибать,вооружение важно >>>>>> С каких пор троллинг такой тупой стали использовать? quoted3
>>>>> >>>>> В чем вы измеряете "критерий - погибать"? >>>>> В погибанах? У США 0 погибанов, у КНДР 10 погибанов на одного бойца?
>>>> >>>> в микроморозовых ... если при виде стреляющего дзота бежит на него бросаться - 1000 ммз .. если пытается обойти и расстрелять сзади - 0 ммз ... если ползет спереди туда гранат накидать - 500 ммз и так далее >>> quoted3
>>> 6 рота псковских десантников...одна...стояла насмерть...и троллинг от диваных эксперДов дешев и глуп >>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Русофобия хороша тогда, когда для нее есть повод и с нее есть толк. НАТОфобия — тоже. >>>>>>>>> Вы же не будете отрицать, что в России раздувается своя истерия по поводу того, что нам постоянно грозят уничтожением некие силы? >>>>>>>> >>>>>>>> Никто не сделал для обновления и стряхивания нафталина с НАТО больше чем РФ, которая умудрилась одним Крымом порушить всю систему европейской коллективной безопасности. А теперь пищат, что их окружают. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Жажду увидеть ваши критерии оценки "морального духа". >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Прямо пропорционально количеству заградотрядов. >>>>>>> И... ? >>>>>>> если бы при победившем майдане крым остался украинским, разве сейчас там не было бы базы нато?
>>>>>> >>>>>> С вероятностью процентов 80 а то и больше - нет >>>>> с вероятностью 99% quoted3
>>>>> провокация (какое-нибудь подстроенное изнасилование, убийство семье и тд >>>>> скачущие нацики, кровавое месиво >>>>> у украины предлог отказать в предоставлении места для военной базы в 2017 году - признав последующее решение рады - продлить аренду до 47 года незаконной >>>>
>>>> Вы о чем? НАТО не нужна база в Крыму
>>>
>>> Видели как " не нужна", уже подрядчиков искали в 2013...на ремонт и переоборудование помещений для военных специалистов НАТО... quoted3
>> >> вы опять начитались агиток и путаете ремонты школ с переоборудованием для специалистов quoted2
> > Это ты все адвокатом у амеров скачешь...надеюсь не бескорыстно? quoted1
на аргументированные возражения или обоснования фантастических предположений мне не надеяться даже ?