(Не торопитесь – часто не попадаете на нужную клавишу, и приходится угадывать слово, глядя на соседние буквы). В ход не пойдёт и не для того делается. Всё это и ему подобное "рисуют" для ПАРИТЕТА. И только. Это дешевле, чем разрабатывать новые виды оружия в ответ на всякие "Кинжалы" и гиперзвуки типа "Циркон".
>Привели по дурости полезших на рожон. > В серьёзных делах таких не будет. quoted1
Хотелось бы надеяться, но практика обеих чеченских (в том числе и упомянутая пользователем Арина) показывает приблизительно ту же картину. Там, где речь не идёт о чуть ли не полностью офицерских элитных подразделениях - сплошная печаль, даже при столкновениях с различными нерегулярами.
>>Привели по дурости полезших на рожон. >> В серьёзных делах таких не будет. quoted2
> > Хотелось бы надеяться, но практика обеих чеченских (в том числе и упомянутая пользователем Арина) показывает приблизительно ту же картину. Там, где речь не идёт о чуть ли не полностью офицерских элитных подразделениях - сплошная печаль, даже при столкновениях с различными нерегулярами. quoted1
Ссылочку пожалуйста...или подскажи где искать " реальные факты" про 6 роту десантников.
>> >> Хотелось бы надеяться, но практика обеих чеченских (в том числе и упомянутая пользователем Арина) показывает приблизительно ту же картину. Там, где речь не идёт о чуть ли не полностью офицерских элитных подразделениях — сплошная печаль, даже при столкновениях с различными нерегулярами. quoted2
> > Ссылочку пожалуйста… или подскажи где искать «реальные факты» про 6 роту десантников. quoted1
хоть с вопросов родителей Путину, включая тот, после которого можно дальше не обсуждать «как будет при серьёзных делах»
А на деле артиллерийская поддержка оказывалась только маломощной полковой артиллерией на пределе дальности ее стрельбы, отдельные снаряды падали даже в расположение роты (около 80% процентов поражений погибших бойцов 6-й роты были от осколков артиллерии и минометов). Кто несет за это ответственность?
>>> >>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> под Дейр-ез-зором привели >>>> Привели по дурости полезших на рожон.
>>>> В серьёзных делах таких не будет.
>>> >>> Хотелось бы надеяться, но практика обеих чеченских (в том числе и упомянутая пользователем Арина) показывает приблизительно ту же картину. Там, где речь не идёт о чуть ли не полностью офицерских элитных подразделениях — сплошная печаль, даже при столкновениях с различными нерегулярами. quoted3
>> >> Ссылочку пожалуйста… или подскажи где искать «реальные факты» про 6 роту десантников. quoted2
> > да можно хоть с википедии начать. > https://ru.wikipedia.org/wik... > > хоть с вопросов родителей Путину, включая тот, после которого можно дальше не обсуждать «как будет при серьёзных делах» > > А на деле артиллерийская поддержка оказывалась только маломощной полковой артиллерией на пределе дальности ее стрельбы, отдельные снаряды падали даже в расположение роты (около 80% процентов поражений погибших бойцов 6-й роты были от осколков артиллерии и минометов). Кто несет за это ответственность? > > http://gubernia.media/numbe... > >
Что то подобное и предполагала...а теперь ответь мне верный адепт " града на холме", как все эти факторы (глупость или подлость командования) обесценивают подвиг десантников? Не сдались,не побежали,не пропустили...выполнили свой воинский долг до конца.Вот это и есть то мужество и верность прежде всего самим себе. Теперь по ещё одному моменту...видео западных журналистов...просто песТня...вопрос что они делали в толпе боевиков ? Демократию и свободу освещали? Считай слив засчитан...все что скинул ты и то что о ребятах пишут официальные СМИ совпадает...стояли насмерть.
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> под Дейр-ез-зором привели >>>>> Привели по дурости полезших на рожон. >>>>> В серьёзных делах таких не будет. >>>>
>>>> Хотелось бы надеяться, но практика обеих чеченских (в том числе и упомянутая пользователем Арина) показывает приблизительно ту же картину. Там, где речь не идёт о чуть ли не полностью офицерских элитных подразделениях — сплошная печаль, даже при столкновениях с различными нерегулярами. >>> >>> Ссылочку пожалуйста… или подскажи где искать «реальные факты» про 6 роту десантников. quoted3
>> >> да можно хоть с википедии начать. >> https://ru.wikipedia.org/wik... >> >> хоть с вопросов родителей Путину, включая тот, после которого можно дальше не обсуждать «как будет при серьёзных делах» >> >> А на деле артиллерийская поддержка оказывалась только маломощной полковой артиллерией на пределе дальности ее стрельбы, отдельные снаряды падали даже в расположение роты (около 80% процентов поражений погибших бойцов 6-й роты были от осколков артиллерии и минометов). Кто несет за это ответственность? >>
> > Что то подобное и предполагала… а теперь ответь мне верный адепт «града на холме», как все эти факторы (глупость или подлость командования) обесценивают подвиг десантников? Не сдались, не побежали, не пропустили… выполнили свой воинский долг до конца. Вот это и есть то мужество и верность прежде всего самим себе. quoted1
Надо как-нибудь про «град на холме» почитать, а то в адепты зачем-то записывают, а я не знаю что такое. А: вообще-то я человек прагматичный и речь шла о том, чем кончается боестолкновение, а не с большим или маленьким героизмом люди превращаются в трупы Героизм нужен для утешения родственников «после того, как», и ни для чего больше.
> Теперь по ещё одному моменту… видео западных журналистов… просто песТня… вопрос что они делали в толпе боевиков? quoted1
А у Вас есть ссылки на такое видео? Мне б интересно было посмотреть … это ж всё-таки территория РФ, без аккредитации в зону боевых действий внутри РФ никто пускать не должен был. Поделитесь ссылками?
> Считай слив засчитан… все что скинул ты и то что о ребятах пишут официальные СМИ совпадает… стояли насмерть. quoted1
Не «стояли насмерть» а двадцать часов уничтожались какими-то партизанами посреди контролируемой армией территории среди бела дня. и при этом вместо быстрой поддержки получали ещё и от своей артиллерии. Напомню — когда какие-то нерегуляры (включая ЧВК российского происхождения) попытались напасть на позиции американской роты в пустыне — в этой роте никто даже не пострадал, так хорошо и быстро была организована поддержка. Разница именно в этом, а не в том — с каким героизмом кто что делает.
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> под Дейр-ез-зором привели >>>>> Привели по дурости полезших на рожон. >>>>> В серьёзных делах таких не будет. >>>>
>>>> Хотелось бы надеяться, но практика обеих чеченских (в том числе и упомянутая пользователем Арина) показывает приблизительно ту же картину. Там, где речь не идёт о чуть ли не полностью офицерских элитных подразделениях — сплошная печаль, даже при столкновениях с различными нерегулярами. >>> >>> Ссылочку пожалуйста… или подскажи где искать «реальные факты» про 6 роту десантников. quoted3
>> >> да можно хоть с википедии начать. >> https://ru.wikipedia.org/wik... >> >> хоть с вопросов родителей Путину, включая тот, после которого можно дальше не обсуждать «как будет при серьёзных делах» >> >> А на деле артиллерийская поддержка оказывалась только маломощной полковой артиллерией на пределе дальности ее стрельбы, отдельные снаряды падали даже в расположение роты (около 80% процентов поражений погибших бойцов 6-й роты были от осколков артиллерии и минометов). Кто несет за это ответственность? >>
> Что то подобное и предполагала… а теперь ответь мне верный адепт «града на холме», как все эти факторы (глупость или подлость командования) обесценивают подвиг десантников? Не сдались, не побежали, не пропустили… выполнили свой воинский долг до конца. Вот это и есть то мужество и верность прежде всего самим себе. > Теперь по ещё одному моменту… видео западных журналистов… просто песТня… вопрос что они делали в толпе боевиков? Демократию и свободу освещали? > Считай слив засчитан… все что скинул ты и то что о ребятах пишут официальные СМИ совпадает… стояли насмерть. quoted1
О 6-й роте лучше спрашивать Ластонога, он принимал участие в создании диорамы, посвященной тем событиям. И сам обладает немалым опытом. А интернетных фуфлогонов можно всерьез не воспринимать.
> О 6-й роте лучше спрашивать Ластонога, он принимал участие в создании диорамы, посвященной тем событиям. И сам обладает немалым опытом. А интернетных фуфлогонов можно всерьез не воспринимать. quoted1
О шестой роте можно спрашивать кого угодно - факта её гибели это ну никак не изменит
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О 6-й роте лучше спрашивать Ластонога, он принимал участие в создании диорамы, посвященной тем событиям. И сам обладает немалым опытом. А интернетных фуфлогонов можно всерьез не воспринимать. quoted2
> > О шестой роте можно спрашивать кого угодно - факта её гибели это ну никак не изменит quoted1
Я только что дала совет Арине, от чего ты решил, что я сама им не воспользуюсь. Тем более опосля того, как ты строил из себя "спеца по ФАР", а когда я тебе поставила простую задачу стало абсолютно ясно кто и что ты. А теперь начинай скакать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> под Дейр-ез-зором привели >>>>>> Привели по дурости полезших на рожон. >>>>>> В серьёзных делах таких не будет. >>>>> >>>>> Хотелось бы надеяться, но практика обеих чеченских (в том числе и упомянутая пользователем Арина) показывает приблизительно ту же картину. Там, где речь не идёт о чуть ли не полностью офицерских элитных подразделениях — сплошная печаль, даже при столкновениях с различными нерегулярами. >>>> >>>> Ссылочку пожалуйста… или подскажи где искать «реальные факты» про 6 роту десантников. >>> >>> да можно хоть с википедии начать. >>> https://ru.wikipedia.o... >>> >>> хоть с вопросов родителей Путину, включая тот, после которого можно дальше не обсуждать «как будет при серьёзных делах»
>>> >>> А на деле артиллерийская поддержка оказывалась только маломощной полковой артиллерией на пределе дальности ее стрельбы, отдельные снаряды падали даже в расположение роты (около 80% процентов поражений погибших бойцов 6-й роты были от осколков артиллерии и минометов). Кто несет за это ответственность? >>> quoted3
>> >> Что то подобное и предполагала… а теперь ответь мне верный адепт «града на холме», как все эти факторы (глупость или подлость командования) обесценивают подвиг десантников? Не сдались, не побежали, не пропустили… выполнили свой воинский долг до конца. Вот это и есть то мужество и верность прежде всего самим себе. quoted2
> > Надо как-нибудь про «град на холме» почитать, а то в адепты зачем-то записывают, а я не знаю что такое. А: вообще-то я человек прагматичный и речь шла о том, чем кончается боестолкновение, а не с большим или маленьким героизмом люди превращаются в трупы Героизм нужен для утешения родственников «после того, как», и ни для чего больше. > > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь по ещё одному моменту… видео западных журналистов… просто песТня… вопрос что они делали в толпе боевиков? quoted2
> > А у Вас есть ссылки на такое видео? Мне б интересно было посмотреть … это ж всё-таки территория РФ, без аккредитации в зону боевых действий внутри РФ никто пускать не должен был. Поделитесь ссылками?
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считай слив засчитан… все что скинул ты и то что о ребятах пишут официальные СМИ совпадает… стояли насмерть. quoted2
> > Не «стояли насмерть» а двадцать часов уничтожались какими-то партизанами посреди контролируемой армией территории среди бела дня. и при этом вместо быстрой поддержки получали ещё и от своей артиллерии. Напомню — когда какие-то нерегуляры (включая ЧВК российского происхождения) попытались напасть на позиции американской роты в пустыне — в этой роте никто даже не пострадал, так хорошо и быстро была организована поддержка. Разница именно в этом, а не в том — с каким героизмом кто что делает. quoted1
Про журналистов в твоей ссылке Ты не прагматик,ты общечеловек...явление не столь редкое в интернете...но от этого не менее ...неприятное( я подобрала максимально корректное определение) В моем ближайшем окружении есть женщина обьехавшая практически весь мир...континент где она ещё не была это Африка и часть Азии ( Ирак,Сирия,Иран,Ливия).остальные континенты проехала полностью...и не в турпоездках,а самостоятельно ...понятно что ее мнение о жизни и обычиях более чем интересны( сейчас книгу пишет о своих путешествиях) Так вот ее мнение...культура,ценности,уклад и уровень жизни ,ментальность в РФ на весьма достойном уровне даже по сравнению со странами" золотого миллиарда" и авторитет России в мире довольно высок..понимаешь что она не с элитами общалась...а с простыми обывателями ...и узнав что она " рашен" бросались помогать везде ,где она бывала( помогать это указать дорогу,подсказать где ближайший банкомат...).
> Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что инцидент между кораблями Франции и Турции в Средиземном море доказывает «смерть мозга» НАТО. > > > > > Делает он это уже второй раз. На этот раз с доказательствами, в качестве которых стало > > о мозгах (раскрыть) > > > По словам главы государства, поведение Анкары не соответствует ее статусу члена Североатлантического альянса. > > «Я возвращаю вас к моим заявлениям конца минувшего года о «смерти мозга» НАТО. Я считаю, что недавний инцидент это ярко демонстрирует», — указал французский лидер 22 июня на пресс-конференции с тунисским коллегой Каисом Саидом > Инцидент, который прокомментировал президент Франции, произошел ранее в июне у берегов Ливии. Турецкий фрегат не позволил досмотреть свой груз французскому кораблю, который принимал участие в операции НАТО Sea Guardian. При этом, уклоняясь от досмотра, турецкий фрегат взял на прицел французское судно, что в Париже сочли агрессией. > > Причиной оного явления считается отсутствие координации принимаемых решений. > Согласны ли вы с данным мнением французского лидера? > По мне НАТО -всего лишь удобный инструмент для различного рода манипуляций США и имеет только одно объединяющее начало-русофобия и представляющий угрозу для нас в таком состоянии еще большую > Чем больше стран участниц появляевтся(а Украина на днах расширенных статус получила) тем труднее договориться. > Тут еще Трапм подбрасывает проблем требуя увеличить расходы и делая из Польши своеобразную мишень > > 2 тысячи солдат (раскрыть) > В нашу страну ожидается прибытие до двух тысяч американских солдат, а не до тысячи, как предполагалось ранее. Командование 5-го армейского корпуса США из Кентукки также будет переведено в Польшу», — сообщает издание. > > > > И еще Болтон своими разоблачениями наверняка ввзовет кучу вопросов у Союзников > > > https://ria.ru/20200623/1573... > > В общем то США манипулирует, Европа в ступоре, а некоторые страны НАТО творят шо хотят) > Мы с настороженностью смотрим на действия сего военного блока > Призываем к недопустимости переписывать историю и усилению роли совбеза оон и вообще заставляем задуматься альянс > > ********* (раскрыть) > В НАТО обсудят реакцию на появление у России новых ядерных ракет > 16 июня 2020, 12:50Текст: Алина Назарова > Министры обороны Североатлантического альянса обсудят ответ на появление у России новых ракет, включая гиперзвуковые, способные нести ядерное оружие, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. > > Он уточнил, что совещание пройдет в формате видеоконференции 17 и 18 июля. > > Столтенберг также подчеркнул, что страны-члены альянса «должны укрепить системы ПВО и ПРО, расширить учения и закупать (у США) больше военных самолетов пятого поколения», передает ТАСС. > > > Кроме того генсек НАТО заявил, что увеличение присутствия вооруженных сил НАТО у западных границ России «не нарушает Основополагающий акт Россия – НАТО». >
> Основополагающий акт Россия – НАТО, подписанный в 1997 году, запрещает обеим сторонам размещение в районе границы «значительных боевых сил». > > Ранее президент Владимир Путин заявил, что Россия близка к разработке оружия, способного перехватывать гиперзвуковые ракеты. Создание «антигиперзвука» является задачей колоссальной сложности, и все же действительно есть признаки того, что ВПК России справляется с ней. quoted1
Конфликт интересов в Ливии, были времена и хуже, когда Турция оккупировала Северный Кипр, и это устаканится
> Тем более опосля того, как ты строил из себя "спеца по ФАР" quoted1
Вообще-то Я тыкал Вас носом в Вашу вопиющую неграмотность в вопросе о том - как обстоят дела с ФАР на самолетах НАТО ... если приведете ссылку это все увидят
> а когда я тебе поставила простую задачу стало абсолютно ясно кто и что ты. quoted1
Я Вам помимо объяснения того, как задачу решать - не сказал, что Ваши надежды, что хоть кто-нибудь Вас их решать научит - беспочвенны, а прав просить кого-либо что-то для Вас решить у Вас нет ? Да я джентльмен просто был