>>Ну я тоже далеко не спец военной тематики, надеялась на форумных мужчин.
>> Нде вот спецы то а?
> > Так Вы их определять не умеете, вот и не видите. а всё почему, потому-что Вам >
ладно ладно, вы спец))) по ссылкам Ну не серьезно
16:26 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну я тоже далеко не спец военной тематики, надеялась на форумных мужчин.
А какой вопрос-то?
че-то всегда думал про североатлантический альянс. Несмотря на США и Канаду.
16:27 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще кем-то или НАТО или каким-либо ещё северо-американским оборонительным союзом во главе с США ?
>Странами входящими в НАТО
А .. ну если это страны мелкие были, то им наверное на раскачку время требовалось, думаю за квант времени четверть века взять ... вот если что обещали и за четверть века не случилось - значит не выполнили слова. Если есть такие примеры - давайте.
16:28 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я тоже далеко не спец военной тематики, надеялась на форумных мужчин.
> > А какой вопрос-то?
Да были вроде как в стартопике не?
> Согласны ли вы с данным мнением французского лидера?
Ну почему подразумевается
16:29 23.06.2020
⍟ imми (imi), тему апп
16:31 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну почему подразумевается >
так и ответ на этот вопрос был. И военные эксперты тут не нужны вовсе. Только для выяснения кто в теории сильнее тигр или лев.
16:31 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А .. ну если это страны мелкие были, то им наверное на раскачку время требовалось
Да какие там мелкие то тогда были?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вот если что обещали и за четверть века не случилось
А разве случался за четверть века большой шухер?
16:34 23.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), тему апп
Чета нет Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему подразумевается >>
> > так и ответ на этот вопрос был. И военные эксперты тут не нужны вовсе. Только для выяснения кто в теории сильнее тигр или лев.
Здрастье приехали. А рассмотреть тигра и льва под микроскопом?))
16:35 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А .. ну если это страны мелкие были, то им наверное на раскачку время требовалось
>Да какие там мелкие то тогда были?
Да я ж не знаю когда это "тогда" - Вы ведь пока не показали пример
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот если что обещали и за четверть века не случилось
>А разве случался за четверть века большой шухер?
Я о том, что 25 лет это квант времени ... вот как пример - перед второй мировой в районе 30 года франция с англией обещали - если кто будет безобразничать в европе - взбучку ему устроить ... и прибавляя 25 лет обнаруживаем, что к 55 году всем, кто в европе безобразничал - взбучки устроены были ...
16:36 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> не факт, что подпишутся все на конфликт
...Так обязаны же согласно уставу. Но могут и иначе – отговорить Польшу от нагнетания, если потребуется.
16:38 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Здрастье приехали. А рассмотреть тигра и льва под микроскопом?))
это сведется к спору об ак и м16. Но просто количественные показатели группировок шансов РФ не оставляют. Только если:
«Кончились патроны! -но ты же коммунист Иванов! И пулемет застрочил вновь.»
Это тут Арина с каким-то укром обсуждали.
16:38 23.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Пожалуй, я воздержусь.
Как пожелаете.
16:40 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ fidel190799 (34758), в моей теме мата не бывает, поищите другой ролик
Но ведь россияне когда убегают, то ругаются матом.
