> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С другой стороны. Есть страны, которы горят желанием воцти в нато(Украина к примеру) не у верена , что "ястребам" там хватит ума не спровоцировать локальный конфликт. Польша таже давно фактически открыто заявляет о своих амбициях крупноц рениональной державы в ЕС не факт, что там не решат провести демонстрацию силы(когда будут готовы).
>> >> Что бы войти в НАТО надо конфликтов не иметь. Иначе НАТО вписаться будет вынуждена. >> Воспользовавшись гениальным решением РФ по Крыму, местные генералы-ястребы бросились с наслаждением пилить увеличенный бюджет, достали НАТО из чулана и стряхнули с него нафталин. Скоро он засияет как новенький. Ястребы с наше стороны тоже закдахтали и потребовали дополнительных ассигнованиний.
>
>> На мой взгляд это основная подоплека движухи. Ну и конечно Польша и Украина требуют войск и бабла на их содержание, как счит и мечь от грозной РФ, которая готова развалиться от легкого пинка... >> >> Прямые предпосылки к началу конфликта.
>Не совсем удалость стряхнутьнафталин, судя по всему в итоге Украину подзабывать стали и опчть внутренние коныликты обострились. Ну может Трампу удастся на Китай внимаеие переключить( в чем я сильно сомневаюсь) > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Много исследований было и инфы в сми, что в случае военного конфликта с отдельными странами (типа Польши) мы выиграем
>>>> …Разве Польша «отдельная страна», а не член НАТО?
>>> Там интересная подача была, мол силы нато не успеют, потому нужно усилять Польшу >>> Да и не факт, что подпишутся все на конфликт
>> >> У НАТО есть статья о том, что все подпишутся ... да и вообще оно именно про это
>В первой чтоли перед большим шухером они свои договоренности сольют??
(пожимая плечами) я пока ни об одном случае не слышал. Расскажете ?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С другой стороны. Есть страны, которы горят желанием воцти в нато (Украина к примеру) не у верена, что «ястребам» там хватит ума не спровоцировать локальный конфликт. Польша таже давно фактически открыто заявляет о своих амбициях крупноц рениональной державы в ЕС не факт, что там не решат провести демонстрацию силы (когда будут готовы).
>>> >>> Что бы войти в НАТО надо конфликтов не иметь. Иначе НАТО вписаться будет вынуждена. >>> Воспользовавшись гениальным решением РФ по Крыму, местные генералы-ястребы бросились с наслаждением пилить увеличенный бюджет, достали НАТО из чулана и стряхнули с него нафталин. Скоро он засияет как новенький. Ястребы с наше стороны тоже закдахтали и потребовали дополнительных ассигнованиний.
>>
>>> На мой взгляд это основная подоплека движухи. Ну и конечно Польша и Украина требуют войск и бабла на их содержание, как счит и мечь от грозной РФ, которая готова развалиться от легкого пинка… >>> >>> Прямые предпосылки к началу конфликта.
>>Не совсем удалость стряхнутьнафталин, судя по всему в итоге Украину подзабывать стали и опчть внутренние коныликты обострились. Ну может Трампу удастся на Китай внимаеие переключить (в чем я сильно сомневаюсь) >> >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Много исследований было и инфы в сми, что в случае военного конфликта с отдельными странами (типа Польши) мы выиграем >>>>> …Разве Польша «отдельная страна», а не член НАТО? >>>> Там интересная подача была, мол силы нато не успеют, потому нужно усилять Польшу
>>>> Да и не факт, что подпишутся все на конфликт
>>> >>> У НАТО есть статья о том, что все подпишутся … да и вообще оно именно про это
>>В первой чтоли перед большим шухером они свои договоренности сольют?
> > (пожимая плечами) я пока ни об одном случае не слышал. Расскажете?
Вторая мировая и предшедствующие ей события
16:15 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
>> Да зачем ходить обратно и перечитывать - вот же - всё по полочкам
>>
>И? Это прямое столкновение стран НАТО с нами или к чему пример был?
Оно самое .. крупнее чем даже прошлая заварушка на Даманском
16:15 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не совсем удалость стряхнутьнафталин, судя по всему в итоге Украину подзабывать стали и опчть внутренние коныликты обострились. Ну может Трампу удастся на Китай внимаеие переключить( в чем я сильно сомневаюсь)
Так он не для воевать, нет реальных противников, а для пилить. А Украина кроме укров кому интересна? Но европейцы по своей привычке делать не для имитации, а как положено, НАТО все таки подрихтуют.
16:16 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем удалость стряхнутьнафталин, судя по всему в итоге Украину подзабывать стали и опчть внутренние коныликты обострились. Ну может Трампу удастся на Китай внимаеие переключить( в чем я сильно сомневаюсь)
> > Так он не для воевать, нет реальных противников, а для пилить. А Украина кроме укров кому интересна? Но европейцы по своей привычке делать не для имитации, а как положено, НАТО все таки подрихтуют. >
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С другой стороны. Есть страны, которы горят желанием воцти в нато (Украина к примеру) не у верена, что «ястребам» там хватит ума не спровоцировать локальный конфликт. Польша таже давно фактически открыто заявляет о своих амбициях крупноц рениональной державы в ЕС не факт, что там не решат провести демонстрацию силы (когда будут готовы).
>>>> Что бы войти в НАТО надо конфликтов не иметь. Иначе НАТО вписаться будет вынуждена. >>>> Воспользовавшись гениальным решением РФ по Крыму, местные генералы-ястребы бросились с наслаждением пилить увеличенный бюджет, достали НАТО из чулана и стряхнули с него нафталин. Скоро он засияет как новенький. Ястребы с наше стороны тоже закдахтали и потребовали дополнительных ассигнованиний. >>> >>>> На мой взгляд это основная подоплека движухи. Ну и конечно Польша и Украина требуют войск и бабла на их содержание, как счит и мечь от грозной РФ, которая готова развалиться от легкого пинка… >>>> >>>> Прямые предпосылки к началу конфликта. >>> Не совсем удалость стряхнутьнафталин, судя по всему в итоге Украину подзабывать стали и опчть внутренние коныликты обострились. Ну может Трампу удастся на Китай внимаеие переключить (в чем я сильно сомневаюсь) >>> >>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Много исследований было и инфы в сми, что в случае военного конфликта с отдельными странами (типа Польши) мы выиграем >>>>>> …Разве Польша «отдельная страна», а не член НАТО? >>>>> Там интересная подача была, мол силы нато не успеют, потому нужно усилять Польшу >>>>> Да и не факт, что подпишутся все на конфликт
>>>>
>>>> У НАТО есть статья о том, что все подпишутся … да и вообще оно именно про это >>> В первой чтоли перед большим шухером они свои договоренности сольют?
>> >> (пожимая плечами) я пока ни об одном случае не слышал. Расскажете?
>Вторая мировая и предшедствующие ей события
Поконкретнее бы .. и на всякий случай - мы по прежнему о НАТО, да? То-бишь о северо-американском оборонительном союзе во главе с США ?
>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С другой стороны. Есть страны, которы горят желанием воцти в нато (Украина к примеру) не у верена, что «ястребам» там хватит ума не спровоцировать локальный конфликт. Польша таже давно фактически открыто заявляет о своих амбициях крупноц рениональной державы в ЕС не факт, что там не решат провести демонстрацию силы (когда будут готовы).
>>>>> >>>>> Что бы войти в НАТО надо конфликтов не иметь. Иначе НАТО вписаться будет вынуждена. >>>>> Воспользовавшись гениальным решением РФ по Крыму, местные генералы-ястребы бросились с наслаждением пилить увеличенный бюджет, достали НАТО из чулана и стряхнули с него нафталин. Скоро он засияет как новенький. Ястребы с наше стороны тоже закдахтали и потребовали дополнительных ассигнованиний. >>>> >>>>> На мой взгляд это основная подоплека движухи. Ну и конечно Польша и Украина требуют войск и бабла на их содержание, как счит и мечь от грозной РФ, которая готова развалиться от легкого пинка…
>>>>> >>>>> Прямые предпосылки к началу конфликта. >>>> Не совсем удалость стряхнутьнафталин, судя по всему в итоге Украину подзабывать стали и опчть внутренние коныликты обострились. Ну может Трампу удастся на Китай внимаеие переключить (в чем я сильно сомневаюсь)
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Много исследований было и инфы в сми, что в случае военного конфликта с отдельными странами (типа Польши) мы выиграем >>>>>>> …Разве Польша «отдельная страна», а не член НАТО? >>>>>> Там интересная подача была, мол силы нато не успеют, потому нужно усилять Польшу >>>>>> Да и не факт, что подпишутся все на конфликт >>>>> >>>>> У НАТО есть статья о том, что все подпишутся … да и вообще оно именно про это
>>>> В первой чтоли перед большим шухером они свои договоренности сольют?
>>> >>> (пожимая плечами) я пока ни об одном случае не слышал. Расскажете?
>>Вторая мировая и предшедствующие ей события
> > Поконкретнее бы .. и на всякий случай - мы по прежнему о НАТО, да? То-бишь о северо-американском оборонительном союзе во главе с США ?
О нарушении договоренностей перед шухером
16:18 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем удалость стряхнутьнафталин, судя по всему в итоге Украину подзабывать стали и опчть внутренние коныликты обострились. Ну может Трампу удастся на Китай внимаеие переключить( в чем я сильно сомневаюсь)
> > Так он не для воевать, нет реальных противников, а для пилить.
Кто "для пилить" ? НАТО? НАТО для "доить США" в обмен на улучшение качества буфера
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> С другой стороны. Есть страны, которы горят желанием воцти в нато (Украина к примеру) не у верена, что «ястребам» там хватит ума не спровоцировать локальный конфликт. Польша таже давно фактически открыто заявляет о своих амбициях крупноц рениональной державы в ЕС не факт, что там не решат провести демонстрацию силы (когда будут готовы). >>> >>>>>> >>>>>> Что бы войти в НАТО надо конфликтов не иметь. Иначе НАТО вписаться будет вынуждена. >>>>>> Воспользовавшись гениальным решением РФ по Крыму, местные генералы-ястребы бросились с наслаждением пилить увеличенный бюджет, достали НАТО из чулана и стряхнули с него нафталин. Скоро он засияет как новенький. Ястребы с наше стороны тоже закдахтали и потребовали дополнительных ассигнованиний. >>>>> >>>>>> На мой взгляд это основная подоплека движухи. Ну и конечно Польша и Украина требуют войск и бабла на их содержание, как счит и мечь от грозной РФ, которая готова развалиться от легкого пинка…
>>>>>> >>>>>> Прямые предпосылки к началу конфликта. >>>>> Не совсем удалость стряхнутьнафталин, судя по всему в итоге Украину подзабывать стали и опчть внутренние коныликты обострились. Ну может Трампу удастся на Китай внимаеие переключить (в чем я сильно сомневаюсь)
>>>>> >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Много исследований было и инфы в сми, что в случае военного конфликта с отдельными странами (типа Польши) мы выиграем >>>>>>>> …Разве Польша «отдельная страна», а не член НАТО? >>>>>>> Там интересная подача была, мол силы нато не успеют, потому нужно усилять Польшу >>>>>>> Да и не факт, что подпишутся все на конфликт >>>>>> >>>>>> У НАТО есть статья о том, что все подпишутся … да и вообще оно именно про это >>>>> В первой чтоли перед большим шухером они свои договоренности сольют?
>>>>
>>>> (пожимая плечами) я пока ни об одном случае не слышал. Расскажете? >>> Вторая мировая и предшедствующие ей события
>> >> Поконкретнее бы .. и на всякий случай - мы по прежнему о НАТО, да? То-бишь о северо-американском оборонительном союзе во главе с США ?
>О нарушении договоренностей перед шухером
Вообще кем-то или НАТО или каким-либо ещё северо-американским оборонительным союзом во главе с США ?
16:21 23.06.2020
⍟ fidel190799 (34758), в моей теме мата не бывает, поищите другой ролик
16:21 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Все может быть теоретически
Закругляемся?
16:22 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все может быть теоретически
> > Закругляемся?
Ну я тоже далеко не спец военной тематики, надеялась на форумных мужчин. Нде вот спецы то а??
