> С другой стороны. Есть страны, которы горят желанием воцти в нато(Украина к примеру) не у верена , что "ястребам" там хватит ума не спровоцировать локальный конфликт. Польша таже давно фактически открыто заявляет о своих амбициях крупноц рениональной державы в ЕС не факт, что там не решат провести демонстрацию силы(когда будут готовы). quoted1
Что бы войти в НАТО надо конфликтов не иметь. Иначе НАТО вписаться будет вынуждена. Воспользовавшись гениальным решением РФ по Крыму, местные генералы-ястребы бросились с наслаждением пилить увеличенный бюджет, достали НАТО из чулана и стряхнули с него нафталин. Скоро он засияет как новенький. Ястребы с наше стороны тоже закдахтали и потребовали дополнительных ассигнованиний. На мой взгляд это основная подоплека движухи. Ну и конечно Польша и Украина требуют войск и бабла на их содержание, как счит и мечь от грозной РФ, которая готова развалиться от легкого пинка...
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> еоретически. В реальности у США 6 тысяч баз по всему миру, которые могут пальнуть одновременно, независимо от "громоздкого организма". Смогут ли Панцири перехватить хотя бы половину? quoted1
Не смогут. и даже четверти. Есть чем пальнуть в ответ.
>> Я вам говорю, что вы соврали про 3 аркебузы, о чем мне не преминул сообщить Гугл. Но вы продолжаете упорствовать. quoted2
>Ну и сколько вам сказал гугл? Крысолов, вы не въехали немного там вопрос не огнестрел решил от слова вообще. щит индейца попадание аркебузной пули может выдержать она лёгкая и неточная. И обгадиться от залпа можно первые пару раз, потом привыкаешь. Успех завоевания в противоречиях между индейцами, во что вы не въезжаете? > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы соврали про 3 аркебузы и теперь хотите, чтобы вам на слово верили? quoted2
>Не соврал > Венра в вундервафлю удел невежд. Индейцы - это толпа и их били тактикой. > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается кораблей, то они дают мобильность, несравнимую с путешествием вдоль берега. Не знаю уж, что вас так веселит. quoted2
>То что это не важно для раздробленных индейских сообществ. > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Англо-зулусскую войну знаю. Роркс-Дрифт знаю. Битву при Исанхлване не знаю. Особенно учитывая, что она называлась битва при Изандлване. quoted2
>Её по-разному называют. >
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы что хотели сказать-то? Да, в сражении с перевесом 40 к 1 зулусы победили. А вот войну проиграли. quoted2
>То что зулусы не прятались вообще и в япрмом нападении на бойцов, вооружённых уже винтовками а не плевалками типа аркебуз, не разбежались. Я рад что вы узнали о том, что огнестрел сам по себе не панацея, панацея - это картечница и пулемёт. Вы делаете успехи, дружище. > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как это тотальное .. а самые быстрые в мире ракеты ... это ж важно quoted2
>> С другой стороны. Есть страны, которы горят желанием воцти в нато(Украина к примеру) не у верена , что "ястребам" там хватит ума не спровоцировать локальный конфликт. Польша таже давно фактически открыто заявляет о своих амбициях крупноц рениональной державы в ЕС не факт, что там не решат провести демонстрацию силы(когда будут готовы). quoted2
> > Что бы войти в НАТО надо конфликтов не иметь. Иначе НАТО вписаться будет вынуждена. > Воспользовавшись гениальным решением РФ по Крыму, местные генералы-ястребы бросились с наслаждением пилить увеличенный бюджет, достали НАТО из чулана и стряхнули с него нафталин. Скоро он засияет как новенький. Ястребы с наше стороны тоже закдахтали и потребовали дополнительных ассигнованиний.
> На мой взгляд это основная подоплека движухи. Ну и конечно Польша и Украина требуют войск и бабла на их содержание, как счит и мечь от грозной РФ, которая готова развалиться от легкого пинка... > > Прямые предпосылки к началу конфликта. quoted1
Не совсем удалость стряхнутьнафталин, судя по всему в итоге Украину подзабывать стали и опчть внутренние коныликты обострились. Ну может Трампу удастся на Китай внимаеие переключить( в чем я сильно сомневаюсь)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: