> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та она и два подряд пробьет. По данным украинского Генштаба. >>
>не знаю о каких данных ты говоришь, но Наблюдатею в чате ты насвистывала, что сама пробивала с оружия ... "боевик" ты наш в сарафане
Насвистывать, енто твоя стезя.
15:24 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А зачем вам мое представление? В любом случае все обсуждение свелось к мнениям, я специально оставила тему без своих комментов, прихожу, а тут Россия просто проиграет)( ни тебе аргументов ни фактов. Когда трава была зеленнее, совсем другое обсуждение было
Как по мне, обсуждение индейских доспехов достойно отдельной темы.
Впрочем, амбиции Макрона - тоже.
15:25 23.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> насколько я знаю еще
Насколько я знаю уже да
15:26 23.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> индейских
Чьих??
15:26 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ни тебе аргументов ни фактов.
количественный состав войск НАТО в Европе красноречиво намекает и не оставляет РФ никаких шансов. Ну кроме того, что "бюргеры не будут воевать, потому что русские хотят умереть, у них тоже есть яйца и они мужыки, а бюргеры нет". Все убийственные аргументы патриотечески настроенных посетителей темы я привел. Спорить не о чем. Россия вперед!
15:27 23.06.2020
⍟ петух Педро (KC77), давно в игноре не был?
15:28 23.06.2020
imми
> давно в игноре не был?
ну советник тебе же ясно написал- трололо тема, так что с меня взятки гладки за флуд, иль я опять чего недопонял чтоль...
15:29 23.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Насвистывать, енто твоя стезя.
весь форум знает, что посвистывание на этом и других форумах — это твоя прерогатива , как и пофЭгизм
15:30 23.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни тебе аргументов ни фактов.
> > количественный состав войск НАТО в Европе красноречиво намекает и не оставляет РФ никаких шансов. Ну кроме того, что «бюргеры не будут воевать, потому что русские хотят умереть, у них тоже есть яйца и они мужыки, а бюргеры нет». Все убийственные аргументы патриотечески настроенных посетителей темы я привел. > Спорить не о чем. Россия вперед!
Ну, а я разве говорила, что мы выигрвем у Нато в глобальной войне? Я заявила, что готовность вовевать с нами глобально, страны участницы Нато не все разделяют, а это значит, что против страны с ЯО не будет желающих полномасштабную войну затевать, а вот Польша к примеру, сама демонстрирует желание развязать локальный конфликт. Просит на свою терру войска и оружие
15:30 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> индейских
>Чьих??
Индейских. Которые против Кортеса воевали. Тут есть деятель, который про это спорит.)
15:31 23.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насвистывать, енто твоя стезя.
>весь форум знает, что посвистывание на этом и других форумах — это твоя прерогатива , как и пофЭгизм
Опять скачки пошли.
15:31 23.06.2020
⍟ Estet82 (Estet82), сами себя удалите в постах. И это...не флудильня туд вам
15:32 23.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> а вот Польша к примеру, сама демонстрирует желание развязать докальный конфликт
Просить это одно, а развязать - совсем иное... Говорил же - пока выгодно, это будет раздуваться. А выгодно это много кому. В том числе России, кстати.
, как и пофЭгизм 
