>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>> понты девчачьи... >>> Для вас может быть и понты, однако необходимо понимать, что в современном мире есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США. И военный союз хотябы двух из этих стран оставит третью в заднице. Хотя кому я это пишу, вы же как я понял свидомый украинец, а там где банкуют сто долларовые купюры, монетка в пол-цента не котируется.
>>ну ты даешь, ну конечно только две страны могут, это китай и россия... ну так влияют, так влияют.. мир стал лучше, не так ли?
> > Куда пришло сша за последние 15 лет стало хуже ..
это твое личное мнение.. не более, фактов потверждающих это как и отрицающих это нет.. есть только мнения.
>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> понты девчачьи... >>>> Для вас может быть и понты, однако необходимо понимать, что в современном мире есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США. И военный союз хотябы двух из этих стран оставит третью в заднице. Хотя кому я это пишу, вы же как я понял свидомый украинец, а там где банкуют сто долларовые купюры, монетка в пол-цента не котируется. >>> ну ты даешь, ну конечно только две страны могут, это китай и россия... ну так влияют, так влияют.. мир стал лучше, не так ли?
>> Куда пришло сша за последние 15 лет стало хуже ..
>это твое личное мнение.. не более, фактов потверждающих это как и отрицающих это нет.. есть только мнения.
Сирия , Ливия, Косово ,Грузия, Украина ,Ирак. во всех этих странах уровень развития порейтингам от ООН спикировал и им далеко до того уровня на каком они были до
>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> понты девчачьи…
>>>>> Для вас может быть и понты, однако необходимо понимать, что в современном мире есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США. И военный союз хотябы двух из этих стран оставит третью в заднице. Хотя кому я это пишу, вы же как я понял свидомый украинец, а там где банкуют сто долларовые купюры, монетка в пол-цента не котируется.
>>>> ну ты даешь, ну конечно только две страны могут, это китай и россия… ну так влияют, так влияют. мир стал лучше, не так ли? >>> Куда пришло сша за последние 15 лет стало хуже.
>>это твое личное мнение. не более, фактов потверждающих это как и отрицающих это нет. есть только мнения.
>Сирия, Ливия, Косово, Грузия, Украина, Ирак. > во всех этих странах уровень развития порейтингам от ООН спикировал и им далеко до того уровня на каком они были до
американцы за последние 15 лет пришли в ирак, афганистан, частично в ливию, но для борьбы с исламистами. в косово, американская база есть, но там нато было. в грузии, украине американцев по сути не было, это скорей российский проект, но неудачный. их от россии отвернуло. у тебя совсем плохо. вот и ливию вспомнил. а ведь там не сша, а франция с англией были, а американцы лишь снаряды им подносили, помогали да, но не более.
так, что изменилось в ираке и в афгане, там хуже стало, хуже чем когда?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> понты девчачьи… >>>>>> Для вас может быть и понты, однако необходимо понимать, что в современном мире есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США. И военный союз хотябы двух из этих стран оставит третью в заднице. Хотя кому я это пишу, вы же как я понял свидомый украинец, а там где банкуют сто долларовые купюры, монетка в пол-цента не котируется.
>>>>> ну ты даешь, ну конечно только две страны могут, это китай и россия… ну так влияют, так влияют. мир стал лучше, не так ли?
>>>> Куда пришло сша за последние 15 лет стало хуже. >>> это твое личное мнение. не более, фактов потверждающих это как и отрицающих это нет. есть только мнения.
>>Сирия, Ливия, Косово, Грузия, Украина, Ирак. >> во всех этих странах уровень развития порейтингам от ООН спикировал и им далеко до того уровня на каком они были до
>американцы за последние 15 лет пришли в ирак, афганистан, частично в ливию, но для борьбы с исламистами. > в косово, американская база есть, но там нато было.
> в грузии, украине американцев по сути не было, это скорей российский проект, но неудачный. их от россии отвернуло. > у тебя совсем плохо. вот и ливию вспомнил. а ведь там не сша, а франция с англией были, а американцы лишь снаряды им подносили, помогали да, но не более. > так, что изменилось в ираке и в афгане, там хуже стало, хуже чем когда?
Если ты отрицаешь что изменения в этих странах (Сирия, Ливия, Косово, Грузия, Украина, Ирак) .это исключительно благодаря вмешательству (политическому) США через диктовку им своей воли. тогда разговора точно не получится .Есть такое выражение «включить дурака»… жаль я думал о вас лучше …и намного.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> понты девчачьи… >>>>>>> Для вас может быть и понты, однако необходимо понимать, что в современном мире есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США. И военный союз хотябы двух из этих стран оставит третью в заднице. Хотя кому я это пишу, вы же как я понял свидомый украинец, а там где банкуют сто долларовые купюры, монетка в пол-цента не котируется. >>>>>> ну ты даешь, ну конечно только две страны могут, это китай и россия… ну так влияют, так влияют. мир стал лучше, не так ли? >>>>> Куда пришло сша за последние 15 лет стало хуже.
>>>> это твое личное мнение. не более, фактов потверждающих это как и отрицающих это нет. есть только мнения.
>>> Сирия, Ливия, Косово, Грузия, Украина, Ирак. >>> во всех этих странах уровень развития порейтингам от ООН спикировал и им далеко до того уровня на каком они были до
>>американцы за последние 15 лет пришли в ирак, афганистан, частично в ливию, но для борьбы с исламистами.
>> в косово, американская база есть, но там нато было.
>
>> в грузии, украине американцев по сути не было, это скорей российский проект, но неудачный. их от россии отвернуло. >> у тебя совсем плохо. вот и ливию вспомнил. а ведь там не сша, а франция с англией были, а американцы лишь снаряды им подносили, помогали да, но не более. >> так, что изменилось в ираке и в афгане, там хуже стало, хуже чем когда?
>Если ты отрицаешь что изменения в этих странах (Сирия, Ливия, Косово, Грузия, Украина, Ирак) .это исключительно благодаря политическому вмешательству США через диктовку им своей воли. тогда разговора точно не получится .Есть такое выражение «включить дурака»… жаль я думал о вас лучше …и намного.
политическое влияние — это то, что делает сша по отношению к очень большому количеству стран мира. это влияние сейчас развивает и китай. в свое время оно было у ссср. это абсолютно нормально, но борьба политических влияний в разных странах там, может привести уже к реальным войнам. что и было в эпоху холодной войны, что как раз не хотят сейчас сша. но повторю и китай и россия развивают свое это влияние в разных уже странах.
пс. замечу, что я считаю политическое влияние как вмешательство у тебя. по сути мы об одном и том же.
05:04 18.06.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Странно, почему на это мероприятие не пригласили военов из Приднестровья, Абхазии, ЮО и ЛДНР? > Или руководители этих независимостей тупо проигнорировали приглашения Москвы?
Мы за них отмаршируем. Главное, вы под ногами не крутитесь — затопчем.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> понты девчачьи… >>>>>>>> Для вас может быть и понты, однако необходимо понимать, что в современном мире есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США. И военный союз хотябы двух из этих стран оставит третью в заднице. Хотя кому я это пишу, вы же как я понял свидомый украинец, а там где банкуют сто долларовые купюры, монетка в пол-цента не котируется. >>>>>>> ну ты даешь, ну конечно только две страны могут, это китай и россия… ну так влияют, так влияют. мир стал лучше, не так ли? >>>>>> Куда пришло сша за последние 15 лет стало хуже. >>>>> это твое личное мнение. не более, фактов потверждающих это как и отрицающих это нет. есть только мнения. >>>> Сирия, Ливия, Косово, Грузия, Украина, Ирак.
>>>> во всех этих странах уровень развития порейтингам от ООН спикировал и им далеко до того уровня на каком они были до >>> американцы за последние 15 лет пришли в ирак, афганистан, частично в ливию, но для борьбы с исламистами.
>>> в косово, американская база есть, но там нато было.
>>
>>> в грузии, украине американцев по сути не было, это скорей российский проект, но неудачный. их от россии отвернуло. >>> у тебя совсем плохо. вот и ливию вспомнил. а ведь там не сша, а франция с англией были, а американцы лишь снаряды им подносили, помогали да, но не более. >>> так, что изменилось в ираке и в афгане, там хуже стало, хуже чем когда?
>>Если ты отрицаешь что изменения в этих странах (Сирия, Ливия, Косово, Грузия, Украина, Ирак) .это исключительно благодаря политическому вмешательству США через диктовку им своей воли. тогда разговора точно не получится .Есть такое выражение «включить дурака»… жаль я думал о вас лучше… и намного.
>политическое влияние — это то, что делает сша по отношению к очень большому количеству стран мира. > это влияние сейчас развивает и китай. > в свое время оно было у ссср.
> это абсолютно нормально, но борьба политических влияний в разных странах там, может привести уже к реальным войнам. что и было в эпоху холодной войны, что как раз не хотят сейчас сша. но повторю и китай и россия развивают свое это влияние в разных уже странах. > > пс. замечу, что я считаю политическое влияние как вмешательство у тебя. по сути мы об одном и том же.
Политичекое вмешательство через диктовку своей воли это тоже самое что политическое влияние Жги не останавливайся Может быть прозвучит высокомерно, но Запоминай
Политическое влияние - не нарушают суверенитет стран и влияют в рамках законов страны которую хотят подчинить своей воле Политическое вмешательство - плют на суверенитет страны и влияют вне законов страны которую хотят подчинить своей воле
П, С Ну вам то (США) суверенитет других стран это ведь ни о чем
>> И ещё...мой отец родился перед самой войной,и его первые воспоминания это война и постоянный голод...тоже предлагаешь на это забить и мне и детям?
>Какое отношение нынешнее шоу к этому имеют? Режим положил на тебя и твоих детей, очевидно же.
> > Я не против самого праздника, но эта путинская натужность взывает отвращение, а ты, говорю, себя просто пытаешься обмануть. > Сидя как бы в сортирной яме - мол, все пустяки и анютины глазки.
Знаешь говори за себя....если тебе не хватило ни ума,ни воли сделать свою жизнь хорошей...то претензии предъявлять к власти смешно.Не даёт зарабатывать? Не верю...Не обеспечивает твою безопасность? Не верю...Ограничивает твою свободу передвижения? Не верю..Не обеспечивает медицинской помощью? Не верю Не верю...потому как сама живу в России...и не в Москве...а за 500 км от МКАД Чего ещё надо? Трусы с мехом и с копюшоном нужного оттенка?
11:56 18.06.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США.
Россия влиять на мировую ситуацию? Она даже за сбитый самолет и убийства своих дипломатов не может нормально ответить, кроме как помидоры перестать покупать, а вы говорите -Россия Великая. А про Китай вообще смешно. Эти ребята могут только на картинках красиво маршировать и кораблики пускать по лужам.. На мировую ситуацию могли влиять только две страны в мире СССР и США. Россияне убили СССР и остались США. Вот они-то у могут влиять на мировую ситуацию, что с успехом сегодня и делают.
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США.
>Россия влиять на мировую ситуацию? Она даже за сбитый самолет и убийства своих дипломатов не может нормально ответить, кроме как помидоры перестать покупать, а вы говорите -Россия Великая. > А про Китай вообще смешно. Эти ребята могут только на картинках красиво маршировать и кораблики пускать по лужам.. > На мировую ситуацию могли влиять только две страны в мире СССР и США. Россияне убили СССР и остались США. Вот они-то у могут влиять на мировую ситуацию, что с успехом сегодня и делают.
Россияне убили? На вашей территории и с подписью вашего ...кто там у руля был в то время? Не фига на нас ответственность всю перекладывать ..вы тоже поучаствовали
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США.
>>Россия влиять на мировую ситуацию? Она даже за сбитый самолет и убийства своих дипломатов не может нормально ответить, кроме как помидоры перестать покупать, а вы говорите -Россия Великая. >> А про Китай вообще смешно. Эти ребята могут только на картинках красиво маршировать и кораблики пускать по лужам..
>> На мировую ситуацию могли влиять только две страны в мире СССР и США. Россияне убили СССР и остались США. Вот они-то у могут влиять на мировую ситуацию, что с успехом сегодня и делают.
> > Россияне убили? На вашей территории и с подписью вашего ...кто там у руля был в то время? > Не фига на нас ответственность всю перекладывать ..вы тоже поучаствовали
Да, я в это время как раз в России был. А ответственность за это только у России и россиян. Это с их подачи российская коммунистическая партия начала раскол в КПСС. И это с их подачи и при их поддержке Ельцин "замутил" Беловежье. И это Россия и рассеяне в 90-м 12 июня объявили себя свободными и независимыми. Вот только не понять от кого.
>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США.
>>> Россия влиять на мировую ситуацию? Она даже за сбитый самолет и убийства своих дипломатов не может нормально ответить, кроме как помидоры перестать покупать, а вы говорите -Россия Великая. >>> А про Китай вообще смешно. Эти ребята могут только на картинках красиво маршировать и кораблики пускать по лужам..
>>> На мировую ситуацию могли влиять только две страны в мире СССР и США. Россияне убили СССР и остались США. Вот они-то у могут влиять на мировую ситуацию, что с успехом сегодня и делают.
>> >> Россияне убили? На вашей территории и с подписью вашего ...кто там у руля был в то время? >> Не фига на нас ответственность всю перекладывать ..вы тоже поучаствовали
>Да, я в это время как раз в России был. А ответственность за это только у России и россиян. Это с их подачи российская коммунистическая партия начала раскол в КПСС. И это с их подачи и при их поддержке Ельцин "замутил" Беловежье. И это Россия и рассеяне в 90-м 12 июня объявили себя свободными и независимыми. Вот только не понять от кого.
Ну понятно...а вы просто подмахнули в тему...ну и чем вы лучше?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США.
>>>> Россия влиять на мировую ситуацию? Она даже за сбитый самолет и убийства своих дипломатов не может нормально ответить, кроме как помидоры перестать покупать, а вы говорите -Россия Великая.
>>>> А про Китай вообще смешно. Эти ребята могут только на картинках красиво маршировать и кораблики пускать по лужам.. >>>> На мировую ситуацию могли влиять только две страны в мире СССР и США. Россияне убили СССР и остались США. Вот они-то у могут влиять на мировую ситуацию, что с успехом сегодня и делают.
>>>
>>> Россияне убили? На вашей территории и с подписью вашего ...кто там у руля был в то время? >>> Не фига на нас ответственность всю перекладывать ..вы тоже поучаствовали
>>Да, я в это время как раз в России был. А ответственность за это только у России и россиян. Это с их подачи российская коммунистическая партия начала раскол в КПСС. И это с их подачи и при их поддержке Ельцин "замутил" Беловежье. И это Россия и рассеяне в 90-м 12 июня объявили себя свободными и независимыми. Вот только не понять от кого.
> > Ну понятно...а вы просто подмахнули в тему...ну и чем вы лучше?
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США.
>>
>>>>> Россия влиять на мировую ситуацию? Она даже за сбитый самолет и убийства своих дипломатов не может нормально ответить, кроме как помидоры перестать покупать, а вы говорите -Россия Великая. >>>>> А про Китай вообще смешно. Эти ребята могут только на картинках красиво маршировать и кораблики пускать по лужам.. >>>>> На мировую ситуацию могли влиять только две страны в мире СССР и США. Россияне убили СССР и остались США. Вот они-то у могут влиять на мировую ситуацию, что с успехом сегодня и делают.
>>>> Россияне убили? На вашей территории и с подписью вашего ...кто там у руля был в то время?
>>>> Не фига на нас ответственность всю перекладывать ..вы тоже поучаствовали >>> Да, я в это время как раз в России был. А ответственность за это только у России и россиян. Это с их подачи российская коммунистическая партия начала раскол в КПСС. И это с их подачи и при их поддержке Ельцин "замутил" Беловежье. И это Россия и рассеяне в 90-м 12 июня объявили себя свободными и независимыми. Вот только не понять от кого.
>> >> Ну понятно...а вы просто подмахнули в тему...ну и чем вы лучше?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> понты девчачьи… >>>>>>>>> Для вас может быть и понты, однако необходимо понимать, что в современном мире есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США. И военный союз хотябы двух из этих стран оставит третью в заднице. Хотя кому я это пишу, вы же как я понял свидомый украинец, а там где банкуют сто долларовые купюры, монетка в пол-цента не котируется. >>>>>>>> ну ты даешь, ну конечно только две страны могут, это китай и россия… ну так влияют, так влияют. мир стал лучше, не так ли? >>>>>>> Куда пришло сша за последние 15 лет стало хуже. >>>>>> это твое личное мнение. не более, фактов потверждающих это как и отрицающих это нет. есть только мнения. >>>>> Сирия, Ливия, Косово, Грузия, Украина, Ирак. >>>>> во всех этих странах уровень развития порейтингам от ООН спикировал и им далеко до того уровня на каком они были до >>>> американцы за последние 15 лет пришли в ирак, афганистан, частично в ливию, но для борьбы с исламистами. >>>> в косово, американская база есть, но там нато было. >>> >>>> в грузии, украине американцев по сути не было, это скорей российский проект, но неудачный. их от россии отвернуло.
>>>> у тебя совсем плохо. вот и ливию вспомнил. а ведь там не сша, а франция с англией были, а американцы лишь снаряды им подносили, помогали да, но не более. >>>> так, что изменилось в ираке и в афгане, там хуже стало, хуже чем когда?
>>> Если ты отрицаешь что изменения в этих странах (Сирия, Ливия, Косово, Грузия, Украина, Ирак) .это исключительно благодаря политическому вмешательству США через диктовку им своей воли. тогда разговора точно не получится .Есть такое выражение «включить дурака»… жаль я думал о вас лучше… и намного.
>>политическое влияние — это то, что делает сша по отношению к очень большому количеству стран мира. >> это влияние сейчас развивает и китай. >> в свое время оно было у ссср.
>
>> это абсолютно нормально, но борьба политических влияний в разных странах там, может привести уже к реальным войнам. что и было в эпоху холодной войны, что как раз не хотят сейчас сша. но повторю и китай и россия развивают свое это влияние в разных уже странах. >> >> пс. замечу, что я считаю политическое влияние как вмешательство у тебя. по сути мы об одном и том же.
> > Политичекое вмешательство через диктовку своей воли это тоже самое что политическое влияние Жги не останавливайся > Может быть прозвучит высокомерно, но > Запоминай
> Политическое влияние - не нарушают суверенитет стран и влияют в рамках законов страны которую хотят подчинить своей воле > Политическое вмешательство - плют на суверенитет страны и влияют вне законов страны которую хотят подчинить своей воле > П, С Ну вам то (США) суверенитет других стран это ведь ни о чем
это ты на политинформации рассказывай, а здесь форум.. у тебя очень сильные фантазии, не подкрепленные фактами..
Жги не останавливайся
