>> а доллар на сегодняшний день самая надежная валюта в мире. quoted2
>Почащще повторяйте слово «халва». Говорят от этого во рту слаще становится.
> Никогда не была самой надежной, не является сейчас, не будет в последующем! > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поступает из-за границы деньги, доллары которые увеличат этот обьем, то фрс эти лишние деньги стериализует, то есть изымает из оборота. quoted2
>Выпускает долговые обязательства на «доллары которые увеличат этот обьем», Вы хотели сказать. А не «изымает». quoted1
нет, именно стериализует, то есть изымает из оборота... долговые обязательства выпускает минфин сша.. доллары печатает фрс, он же следит за обьемом денежной массы, ибо это по сути цб сша..
> нет, именно стериализует, то есть изымает из оборота… > долговые обязательства выпускает минфин сша. > доллары печатает фрс, он же следит за обьемом денежной массы, ибо это по сути цб сша. quoted1
Т. е. если сейчас попытаться понять все что Вы понаписали, то: 1. Доллары США, поступившие на территорию США в результате торговли (в Минфин США) изымаются ФРС из Минфина США и «стерилизуются». 2. Минфин США (ну не ФРС же выделяет доллары малоимущим и предприятиям, пострадавшим от Ковида) берет в долг у ФРС (хотя должен уже выше крыши. На месте ФРС Минфину США уже пора яйца отрезать) 3 млрд. долларов. ФРС дает! Не яйца отрезает, а дает. Так? 3. Долговые обязательства выпускает Минфин США. Который к эмиссии долларов не имеет никакого отношения. Так?
Единственный вывод, который можно из этого сделать: «Минфин США выдает обязательства, за которые целиком и полностью отвечает ФРС!» Так? Ну и тут 2 (два) варианта: 1. Минфин США — мошенники 2. Минфин США является аффилированным лицом с ФРС, но заявляют об обратном = мошенники.
> А... понял. Минфин США взял в долг у ФРС 3 трлн. долл.? Так??? quoted1
в принципе так, но на эти деньги минфин скорее всего выпустил очередную партию трежерис, то есть долговых обязательств.. а вот в свою очередь фрс эти облигации кладет либо на свои счета, либо продает кому то.. ну а деньги перечисляет на фонд минфина.
>> нет, именно стериализует, то есть изымает из оборота... >> долговые обязательства выпускает минфин сша.. >> доллары печатает фрс, он же следит за обьемом денежной массы, ибо это по сути цб сша.. quoted2
>Т.е. если сейчас попытаться понять все что Вы понаписали, то: > 1. Доллары США, поступившие на территорию США в результате торговли (в Минфин США) изымаются ФРС из Минфина США и "стерилизуются". > 2. Минфин США (ну не ФРС же выделяет доллары малоимущим и предприятиям, пострадавшим от Ковида) берет в долг у ФРС (хотя должен уже выше крыши. На месте ФРС Минфину США уже пора яйца отрезать) 3 млрд. долларов. ФРС дает! Не яйца отрезает, а дает. Так?
> 3. Долговые обязательства выпускает Минфин США. Который к эмиссии долларов не имеет никакого отношения. Так? > > Единственный вывод, который можно из этого сделать: "Минфин США выдает обязательства, за которые целиком и полностью отвечает ФРС!" Так? quoted1
не совсем..я обьяснил это выше.. правительство сша решает как истратить деньги в рамках бюджета.. разрешение на выпуск трежерис, как и на что пойдут деньги от этого - это уже к конгрессу..
> в принципе так, но на эти деньги минфин скорее всего выпустил очередную партию трежерис, то есть долговых обязательств. quoted1
Вот тут непонятно. Т. е. им дали денег, а они еще трежерис выпустили под это? Крутанули Х2 чтоли? Т. е. выделенные доллары мы освоим. Но платят пускай за это лохи, купившие у нас трежерис? Стабильная валюта говорите…
> > ********* (раскрыть)Я изменил пост выше до Вашего ответа > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в принципе так, но на эти деньги минфин скорее всего выпустил очередную партию трежерис, то есть долговых обязательств.. quoted2
>Вот тут непонятно. Т.е. им дали денег, а они еще трежерис выпустили под это? Крутанули Х2 чтоли? quoted1
трежерис - это долговое обязательство.. ценная бумага. их выпускает минфин, для того, чтобы под эти ценные бумаги им дали реальные деньги.. просто так деньги минфин сша получить не может.. точнее у него есть бюджет с доходной частью и с расходной, но если надо больше, чем доходная часть бюджета, то есть появляется дефицит бюджета, то на его покрытие берут деньги в долг.. вот выпуская трежерис..
> но если надо больше, чем доходная часть бюджета, то есть появляется дефицит бюджета, то на его покрытие берут деньги в долг. > вот выпуская трежерис. > quoted1
А без ФРС никак? А. понял, т. е минфин кормит фрс завтраками и обещаниями, выпускает трежерис. ФРС печатает под них баксы. И меняет их на трежерис. Т.к. сам минфин США не может покрыть свои долги по трежерис, ФРС их выкидывает на рынок, где их и покупают лохи, уверовавшие в «самую стабильную валюту». Так? Хорошая стандартная схема аффилированных мошенников. Хорошо хоть в РФ это поняли. И начинают походу в Китае понимать.
>> но если надо больше, чем доходная часть бюджета, то есть появляется дефицит бюджета, то на его покрытие берут деньги в долг. >> вот выпуская трежерис.
>А без ФРС никак? А. понял, т. е минфин кормит фрс завтраками и обещаниями, выпускает трежерис. ФРС печатает под них баксы. И меняет их на трежерис. Т.к. сам минфин США не может покрыть свои долги по трежерис, ФРС их выкидывает на рынок, где их и покупают лохи, уверовавшие в «самую стабильную валюту». Так? > Хорошая стандартная схема аффилированных мошенников. > Хорошо хоть в РФ это поняли. И начинают походу в Китае понимать. quoted1
здесь никого мошеничества.. фрс - это центральный банк америки.. то есть он выполняет свои функции.. одна из них, это работа с деньгами, фрс их печатает, заметь не минфин.. фрс смотрит за их обьемом и т.д.. а минфин - это министерство финансов, которое работает уже с бюджетом.. то есть у каждого свои функции.. если надо деньги правительству и конгресс разрашает, то минфин берет деньги под долговые обязательства.. баксы под трежерис печатать не надо, они есть на счетах банков.. или продавая их получают деньги.. то есть здесь простая логичная схема.. тебе надо деньги ты идешь в банк и тебе дают их под твое обязательство их вернуть и с процентами.. точно так же и здесь..
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> понты девчачьи... quoted3
>>Для вас может быть и понты, однако необходимо понимать, что в современном мире есть только три великих страны способных реально влиять на мировую ситуацию и это Китай, Россия и США. И военный союз хотябы двух из этих стран оставит третью в заднице. Хотя кому я это пишу, вы же как я понял свидомый украинец, а там где банкуют сто долларовые купюры, монетка в пол-цента не котируется. quoted2
>ну ты даешь, ну конечно только две страны могут, это китай и россия... ну так влияют, так влияют.. мир стал лучше, не так ли? quoted1
Огромное спасибо за разьяснения. Но… трежерис выпускает МинФин США. А долларовой массой управляет ФРС. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> если надо деньги правительству и конгресс разрашает, то минфин берет деньги под долговые обязательства. > баксы под трежерис печатать не надо, они есть на счетах банков. quoted1
У кого «берет»? Откуда они «есть», если их количество контролирует ФРС? И при чем тут счета сторонних банков вообще?
> баксы под трежерис печатать не надо, они есть на счетах банков. > или продавая их получают деньги. quoted1
Вот о «уверовавших в стабильность валюты» и разговор. Как можно продать то — чего нет? Трежерис выпускает Минфин. Продает их, я так понял с Ваших слов тоже Минфин. А ФРС тогда причем? Пример с банком не корректен! Налицо конструкция, когда один (Минфин США) всегда все может спихнуть на другого (ФРС) и наоборот! Обыкновенное мошенничество. А если обеих прижать, то конгресс виноват! Вынудили понимаешь…
или продавая их получают деньги.. Вот это, конечно, порадовало! А вот для кого-то это одно и то-же.
>> баксы под трежерис печатать не надо, они есть на счетах банков. >> или продавая их получают деньги. quoted2
>Вот о «уверовавших в стабильность валюты» и разговор. Как можно продать то — чего нет? Трежерис выпускает Минфин. Продает их, я так понял с Ваших слов тоже Минфин. А ФРС тогда причем? > Пример с банком не корректен!
> Налицо конструкция, когда один (Минфин США) всегда все может спихнуть на другого (ФРС) и наоборот! Обыкновенное мошенничество. А если обеих прижать, то конгресс виноват! Вынудили понимаешь… > > или продавая их получают деньги.. Вот это, конечно, порадовало! А вот для кого-то это одно и то-же. quoted1
ты неправильно меня понял.. выпускает трежерис минфин сша.. а продает их, покупает и т.д. фрс - цб сша. выпуск долговых обязательств, это не только сша, россия к слову выпускает их тоже, называют евробондами но продают на аукционе.. в сша не устраивают аукцион, просто после того, как фрс их получит взамен денег, то она их размещает на бирже, где они уже в качество ценных бумаг.. вот на этой бирже и россия их покупает и продает.. это же очень все просто..
> Огромное спасибо за разьяснения. > Но… трежерис выпускает МинФин США. А долларовой массой управляет ФРС.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если надо деньги правительству и конгресс разрашает, то минфин берет деньги под долговые обязательства. >> баксы под трежерис печатать не надо, они есть на счетах банков. quoted2
>У кого «берет»? > Откуда они «есть», если их количество контролирует ФРС? И при чем тут счета сторонних банков вообще? quoted1
ты хоть представляешь сколько денег на счетах банков сша, пенсионных и других инвестиционных фондов? триллионы долларов. сша очень же богатое государство.. так, что продать трежерис проблем нет.. а фрс это центральный банк сша, который обьеденяет целую группу крупных банков.. к слову достаточно сложная система. то есть дать триллион в долг, а потом вернуть свой же триллион на свои счета, после продажи трежерис - для фрс не проблема.. к слову фрс считается самым крупным держателем американского долга,, китаю до него далеко..