В ответ на отказ России проводить учебно-боевые мероприятия вблизи границ со странами НАТО, руководство альянса приняло решение о запуске сразу нескольких сценариев подобного рода. Учение Анаконда-2020 в Польше стало отчетливым показателем намерений Североатлантического блока.
В ответ на отказ России проводить учебно-боевые мероприятия вблизи границ со странами НАТО, руководство альянса приняло решение о запуске сразу нескольких сценариев подобного рода. Учение Анаконда-2020 в Польше стало отчетливым показателем намерений Североатлантического блока.
Одним из самых ярких эпизодов учений в Польше стал элемент комбинированного огня, в котором истребители F-16 использовали целых три вида управляемого оружия, включая, помимо прочего, удары по целям параллельно с гаубицами «Краб». Представитель оперативного командования учений подполковник Ариадна Волынская дала подробные разъяснения по этому вопросу.
Комбинированный эпизодический ряд начался с запуска 4 ракет AGM-65G Maverick парой истребителей F-16. Эти тепловизионные ракеты, с предельной дальностью более 20 км, могут быть использованы как надводными, так и надземными объектами одновременно. Следующими к отработке ударов подключились гаубицы «Краб», выпустив 8 снарядов, после чего истребители сбросили 2 бомбы GBU-12 Paveway II. Несмотря на то, что для уничтожения любой цели хватило бы и первого эпизода, польские силы решили показать возможности «своего» вооружения, применив несколько GBU-38 JDAM (500-фунтовые бомбы лазерного наведения) и 100-киллограмовых LBOB-100. Завершающим эпизодом стал четвертый гаубичный обстрел 12 ракетами.
Такие учения, очевидно, ознаменуют очередной шаг в длительной программе давления, против которой рано или поздно придется что-то предпринимать. Ситуацию еще более взрывоопасной делает обстоятельство, что это не единственные учения, которые на данный момент проходят в Европе. Например, часть учений Defender проходит не только в странах Балтии, но и в Грузии. Для большинства людей, знакомых с общим положением дел, такие учения означают демонстрацию со стороны США инициативы и силы, в которой союзники играют лишь второстепенную роль. Учитывая условия, в которых оказались буквально все страны, и обещание НАТО воздерживаться от подобных действий, нетрудно догадаться что именно этим пытается доказать руководство блока. Однако если сравнить размах учений и привлекаемые средства с военными силами, имеющимися в регионе у России, то станет ясно, что ожидаемого эффекта устрашения никто не почувствует.
> Учитывая условия, в которых оказались буквально все страны, и обещание НАТО воздерживаться от подобных действий, нетрудно догадаться что именно этим пытается доказать руководство блока. quoted1
Во-первых не совсем понятно о каких "Обещаниях" НАТО идет речь,во-вторых предельно понятно что именно этим пытается доказать руководство блока.Доказать-неверное тут слово.Вернее будет предупредить.Чтоб РФ даже и не думала строить захватнические военные планы на ближнее зарубежье. Кровью умоется.
Тут как с гопотой на улице. Если им дать ясно понять что ты будешь драться до последнего-они пойдут искать жертву попроще. Украину подловили в минуты максимальной слабости и бессилия например. Гопота-она ссыкливая и наезжает на слабых. Я, например, сейчас в этом плане абсолютно спокоен за Прибалтику и Польшу. Какую бы толпу гопота не собирала за поребриком и какие бы мульты не показывала все думающие люди прекрасно понимают что это не более чем гнилые понты. Гопникам банально жить хочется.
>> Учитывая условия, в которых оказались буквально все страны, и обещание НАТО воздерживаться от подобных действий, нетрудно догадаться что именно этим пытается доказать руководство блока. quoted2
> > Во-первых не совсем понятно о каких "Обещаниях" НАТО идет речь,во-вторых предельно понятно что именно этим пытается доказать руководство блока.Доказать-неверное тут слово.Вернее будет предупредить.Чтоб РФ даже и не думала строить захватнические военные планы на ближнее зарубежье. > Кровью умоется. quoted1
Да ладно...чьей? Абхазия,Южная Осетия, Крым...сдали вы своих союзников и поморщились...так что нечего тут своим сдохшим ужиком размахивать... анаконда..ага...
Такие учения, очевидно, ознаменуют очередной шаг в длительной программе давления, против которой рано или поздно придется что-то предпринимать.
Путинская лживая пропаганда в абсолютно совковом стиле. Анаконду начали с 2016 года проводить. В качестве "оборонительной реакции на аннексию Россией крымского региона Украины и поддержку сепаратистов на востоке Украины". NATO says exercises such as Anakonda-16 and plans for the deployment of more troops to the region are a defensive response to Russia's annexation of Ukraine's Crimea region and its support for separatists in eastern Ukraine.
И дальше будут проводить. Пока не исчезнут причины, вызвавшие появление "Анаконды". Или других оборонительных учений НАТО в Европе. А то, что эти учения именно оборонительные видно по тому, что на них отрабатывается. Были бы там глубокие танковые прорывы - это было бы одно дело. Но натовцы совсем другим занимаются. В частности, на этой Анаконде они учатся применять разнообразные типы stand-off weapons, которые - в своё время - натовцы начали разрабатывать для борьбы (с минимальным риском для обороняющегося) с советскими танковыми армадами. Ты, кстати, не знаешь, сколько сейчас танков у всех стран НАТО вместе взятых (в строю + на хранении) и сколько у нас?
> > Тут как с гопотой на улице. Если им дать ясно понять что ты будешь драться до последнего-они пойдут искать жертву попроще. Украину подловили в минуты максимальной слабости и бессилия например. Гопота-она ссыкливая и наезжает на слабых. > Я, например, сейчас в этом плане абсолютно спокоен за Прибалтику и Польшу. Какую бы толпу гопота не собирала за поребриком и какие бы мульты не показывала все думающие люди прекрасно понимают что это не более чем гнилые понты. Гопникам банально жить хочется. quoted1
За Польшу можно быть спокойным, по крайней мере в ближайшей перспективе, но не за Прибалтику. Есть у «гопников» такой план — стремительным броском занять Прибалтику, за ночь провести там «референдум» и принять бывшие советские республики «в родную гавань». И потом реакция НАТО будет уже не спасением Прибалтики, а агрессией в отношении РФ. Ставка тут делается на внезапность нападения, подавляющее превосходство сил, стремительность действий, русскоязычное население прибалтийских государств, медленную реакцию НАТО, разногласия между членами Альянса, пацифистские и про-российские настроения у определённой части населения Европы и формальным «добровольным» вхождением Прибалтики в состав РФ. Последнее довольно сильно изменит ситуацию и способно задержать НАТО в принятии решения хотя бы на несколько дней. После чего сработает принцип «Достал пистолет и не выстрелил сразу — не выстрелишь никогда». Потом, через какое-то время, можно будет и за Польшу приниматься. «Тактика салями» в общем…
>> Учитывая условия, в которых оказались буквально все страны, и обещание НАТО воздерживаться от подобных действий, нетрудно догадаться что именно этим пытается доказать руководство блока. quoted2
> > Во-первых не совсем понятно о каких "Обещаниях" НАТО идет речь,во-вторых предельно понятно что именно этим пытается доказать руководство блока.Доказать-неверное тут слово.Вернее будет предупредить.Чтоб РФ даже и не думала строить захватнические военные планы на ближнее зарубежье. > Кровью умоется. quoted1
Надейтесь и надувайте щеки. Утонете в своей голубизной отдающей крови
>> >> Тут как с гопотой на улице. Если им дать ясно понять что ты будешь драться до последнего-они пойдут искать жертву попроще. Украину подловили в минуты максимальной слабости и бессилия например. Гопота-она ссыкливая и наезжает на слабых. >> Я, например, сейчас в этом плане абсолютно спокоен за Прибалтику и Польшу. Какую бы толпу гопота не собирала за поребриком и какие бы мульты не показывала все думающие люди прекрасно понимают что это не более чем гнилые понты. Гопникам банально жить хочется. quoted2
>
> За Польшу можно быть спокойным, по крайней мере в ближайшей перспективе, но не за Прибалтику. Есть у «гопников» такой план — стремительным броском занять Прибалтику, за ночь провести там «референдум» и принять бывшие советские республики «в родную гавань». И потом реакция НАТО будет уже не спасением Прибалтики, а агрессией в отношении РФ. Ставка тут делается на внезапность нападения, подавляющее превосходство сил, стремительность действий, русскоязычное население прибалтийских государств, медленную реакцию НАТО, разногласия между членами Альянса, пацифистские и про-российские настроения у определённой части населения Европы и формальным «добровольным» вхождением Прибалтики в состав РФ. Последнее довольно сильно изменит ситуацию и способно задержать НАТО в принятии решения хотя бы на несколько дней. После чего сработает принцип «Достал пистолет и не выстрелил сразу — не выстрелишь никогда». > Потом, через какое-то время, можно будет и за Польшу приниматься. > «Тактика салями» в общем… quoted1
Не попрет Путин против НАТО сыкливый он больно вот слабого обидеть тут он молодец есть поговорка Молодец среди овец и овца среди молодцов вот она про Путина.
>> >> Тут как с гопотой на улице. Если им дать ясно понять что ты будешь драться до последнего-они пойдут искать жертву попроще. Украину подловили в минуты максимальной слабости и бессилия например. Гопота-она ссыкливая и наезжает на слабых. >> Я, например, сейчас в этом плане абсолютно спокоен за Прибалтику и Польшу. Какую бы толпу гопота не собирала за поребриком и какие бы мульты не показывала все думающие люди прекрасно понимают что это не более чем гнилые понты. Гопникам банально жить хочется. quoted2
>
> За Польшу можно быть спокойным, по крайней мере в ближайшей перспективе, но не за Прибалтику. Есть у «гопников» такой план — стремительным броском занять Прибалтику, за ночь провести там «референдум» и принять бывшие советские республики «в родную гавань». И потом реакция НАТО будет уже не спасением Прибалтики, а агрессией в отношении РФ. Ставка тут делается на внезапность нападения, подавляющее превосходство сил, стремительность действий, русскоязычное население прибалтийских государств, медленную реакцию НАТО, разногласия между членами Альянса, пацифистские и про-российские настроения у определённой части населения Европы и формальным «добровольным» вхождением Прибалтики в состав РФ. Последнее довольно сильно изменит ситуацию и способно задержать НАТО в принятии решения хотя бы на несколько дней. После чего сработает принцип «Достал пистолет и не выстрелил сразу — не выстрелишь никогда». > Потом, через какое-то время, можно будет и за Польшу приниматься. > «Тактика салями» в общем… quoted1
зачем захватывать?..прибалтика потеряла 30% населения. объявить,что развал СССР был незаконен..и вернуть войска,где они были до 90г...