По пять сольдо - с каждого оппозиционного "буратины".
10:10 18.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну, допустим за страшное и противное, поправки не приняли. Готовы ли счастливые простофили от оппозиции из своего кармана выплатить акционерам «Юкоса» 50 млрд $?
Да хоть бы и так. Главное, что толстожолым тоже мало не покажется. Нам-то не впервой потребление снижать, а это похудеют не дай Бог
10:13 18.06.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Вы хотите на Калыму РоссиянА сами схоронится заграницейПонятная позиция.
По каким-то непонятным причинам, патриоты думают, что вертухаями будут именно они
10:15 18.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотите на Калыму РоссиянА сами схоронится заграницейПонятная позиция.
>По каким-то непонятным причинам, патриоты думают, что вертухаями будут именно они
Точно-точно
10:16 18.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да хоть бы и так. Главное, что толстожолым тоже мало не покажется. Нам-то не впервой потребление снижать, а это похудеют не дай Бог >
Эти теперь на алиментах отожмут - вместо 25-33%% будут 1МРОТ платить
10:21 18.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть бы и так. Главное, что толстожолым тоже мало не покажется. Нам-то не впервой потребление снижать, а это похудеют не дай Бог >>
>Эти теперь на алиментах отожмут - вместо 25-33%% будут 1МРОТ платить >
Я даже готов посмотреть на эти фокусы,- типа скандал в благородном семействе )))
10:40 18.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, допустим за страшное и противное, поправки не приняли. Готовы ли счастливые простофили от оппозиции из своего кармана выплатить акционерам «Юкоса» 50 млрд $?
>Да хоть бы и так. Главное, что толстожолым тоже мало не покажется.
Назло мамке отморожу уши ? Молодэц...
> Нам-то не впервой потребление снижать, а это похудеют не дай Бог
Ну тогда чего вы ноете за растущие цены и дорогой бензин, если вы ко всему привыкшие ?
10:54 18.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну, допустим за страшное и противное, поправки не приняли. Готовы ли счастливые простофили от оппозиции из своего кармана выплатить акционерам "Юкоса" 50 млрд.$ ?
В смысле, Путин в сговоре с западными палачами?
11:03 18.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Гаага, Гаага, Гаага. Ну чего, простофили, нравится, когда ваши дела разбирают в чужих Судах?
Не нравится, когда, ваще, не спрося гасят бабло в Сирии, Ливии и Таджикистане
11:07 18.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, допустим за страшное и противное, поправки не приняли. Готовы ли счастливые простофили от оппозиции из своего кармана выплатить акционерам «Юкоса» 50 млрд $?
>>Да хоть бы и так. Главное, что толстожолым тоже мало не покажется.
>Назло мамке отморожу уши? Молодэц…
>> Нам-то не впервой потребление снижать, а это похудеют не дай Бог
>Ну тогда чего вы ноете за растущие цены и дорогой бензин, если вы ко всему привыкшие?
Потому и ноем, что одним всё, а другим ничего. Ну, а злорадство — вещь ценная, можно и потерпеть ради неё. А то ишь, нашёл мамку мне буржуйскую
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Конкретика есть? а не пьяный ельцин амеры .. инопланетяне с марса...
>Да пожалуйста. > ====================== > В частности, USAID оказало содействие в создании текстов Конституции, Гражданского кодекса, Налогового кодекса и Земельного кодекса РФ
> > ====================== > + пьяный и тупой Ельцин -- на выходе Конституция 93-го года.
А что не так с гражданским и налоговым кодексом? ... теперь же у нас самые низкие налоги в мире .. и очень довольные граждане..
>>>> и что тебе даст новая?
>>> Вот тут стартовый пост хорошо за это поясняет.
>>>
>> Опять же одно бла бла бла ... кто у кого отобрал суверенитет не понятно ... мне то что с их телодвижений и борьбы за власть?
>Вы поправки разберите, сотоварищ. Поправки стране полезны ? Полезны. Причем здесь власть и всё остальное, если по этим поправкам будут жить еще ваши внуки ?
Надеюсь не будут ...
>> Думаю этот вопрос уже решен... > А я не думаю. Если "косяков" насобирает, то и никто за него голосовать не будет.
У него уже косяков на виселицу... с выборами вопрос решен стопроцентно ... учитывая что нынешнее голосование само по себе не законно включая и по конституции......
>> Что помешает очередному презу все поменять? > Ничего не помешает. Но при одном условии - если Народ поддержит. Ибо это ОН - власть. Поправка сама по себе не популярна - как считаете, как на нее отреагируют люди ?
Никак ... так же сварганят холосование ... со сгоном бюджетников и вуаля новая ханституция под очередного дебила.
> Что касается Путина, то он заварил кашу, пусть он ее и расхлебывает. Война на дворе, сотоварищ, не время менять генералов.
Война с кем? опять с западом?
>> Повторюсь... кто мешает отказаться от своих обязательств? за уши никто не тянул во все эти международные договоры... > Ну так мы и вводим поправки в Конституцию, чтоб отказаться не от всех международных обязательств, а только от тех, что России во вред.
Понятно ... типа и рыбку сьесть и .....
>> А что не так по боингу ... сделал дело плати смело ... понимаю что трусливый известный персонаж на это не согласен... > Вся проблема в том, что не мы сбивали. А укажут на нас.
Ну да не мы ... а сепары подпитываемые нами...
>> зы. в целом конституция у нас вполне нормальная .. .и размывать ее мусором который в нее сейчас пихают смысла не вижу вообще.. ее и так обосрали уже говнозаконами .. > Дерьмо-Конституция у нас, сотоварищ. Вот ведем поправки - станет лучше.
Лучше кому?
>> Для примера: Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
>> обложили так говнозаконами что можно манипулировать налево и направо ... своих на митинг, чужих за решетку .. и это факт... и так по каждой статье...
>Во всем мире так - согласуй, получи место, митингуй. > Задам вопрос. Согласно этой статьи я могу мирно и без спроса собрать митинг, допустим, на вашем дачном участке. Или вы будете против ?
Если это будет митинг против Навального, вам власти еще помогут сцену построить , а мой участок быстренько конвертнут в земли общего пользования
12:38 18.06.2020
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> > А что не так с гражданским и налоговым кодексом? ... теперь же у нас самые низкие налоги в мире .. и очень довольные граждане..
Понятия не имею. Вы спросили за амеров и Конституция, я вам дал ссылку. При чем здесь остальное ?
> Надеюсь не будут ...
Бобыль ? Ну другие будут.
> У него уже косяков на виселицу...
Не знаю за такие. Разве, что у Навального с Ходорковским спросить.
> Война с кем? опять с западом?
С ним, с гадом.
> Понятно ... типа и рыбку сьесть и .....
Это как угодно. Амеры, к примеру, вообще тока рыбку жрут. Почему нам не поучиться у них ?
> Ну да не мы ... а сепары подпитываемые нами...
И не они. Свидомые сбили. Больше там никого не было.
> Лучше кому?
Как кому ? Стране, конечно.
> Если это будет митинг против Навального, вам власти еще помогут сцену построить ,
Даже на Красной площади ? Даже на оживленных автотрассах ? Ой, ли. Так и Навальному никто не мешает созывать митинги. Просто нужно всё делать по закону, а не как тебе хочется.
> а мой участок быстренько конвертнут в земли общего пользования
Так вопрос остался. Как оно со ст.31 и вашим участком ?
12:39 18.06.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, допустим за страшное и противное, поправки не приняли. Готовы ли счастливые простофили от оппозиции из своего кармана выплатить акционерам "Юкоса" 50 млрд.$ ?
>В смысле, Путин в сговоре с западными палачами?
???????
19:28 18.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это так. Никто не запрещает менять, поправлять и т. д. Только вот утверждать их будут не большинством в Думе, а через всеобщее голосование (Путин не зря так сделал).
Это голосование не имеет юридической силы. Поправки УЖЕ приняты и одобрены.
> Мне, например, интересно, как следующий президент, при желании, ну допустим, изменить поправку о семье, как о союзе мужчины и женщины, будет пояснять свою инициативу людям? А никак. Пусть даже ее выставит на референдум — Народ стопудово ответит «нет».
Народ никто и спрашивать не будет, потому как это вовсе не обязательно. Даже Эллочка это заявляет не стесняясь:
> Отсюда и рамки для всяких сомнительных «хотелок» будущих рос. руководителей.
Теперь каждый будущий руководитель свободен от всяких рамок. Благодаря путинскому примеру. .
19:33 18.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А кто сказал, что российская власть преступна? В Интернете рассказали? А кто рассказал, какого качества эти люди? Качества Навального и Ходорковского? Этих иуд и подлецов? Сотоварищ, нам на такое плевать.
Очень интересно. . И по каким критериям ваша братия оценивает качество людей? Готов назвать три-четыре фамилии, чье гражданское качество вы считаете безупречным?
02:29 19.06.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> > Очень интересно. . И по каким критериям ваша братия оценивает качество людей?
Не братия, сотоварищ, а Народ. По падлючести и зловредности, по связям с врагами, по призывам и лозунгам. Довольно ?
> Готов назвать три-четыре фамилии, чье гражданское качество вы считаете безупречным?
