> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Россия - карлик, я поставлю её на колени!» - сказал Карл 12-й в XVIII веке.
>> В итоге Швеция навсегда лишилась статуса великой державы. >> «Я покорю отсталую Россию!» - заявил король Фридрих в середине а XVIII века.
> > Вы какое отношение имеете к России? У ней и столица, и флаг был другой.
Какое это имеет значение?
19:49 08.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я ж уже согласился, что если приписывать все буксиры и буй-тендеры к ледоколам то больше десяти у Канады:) пускай даже если буксиры повышенной прочности:)
> > Ну ура .. собственно и без них - с частными и военными тоже больше .. и даже без военных, но с теми, что на приколе - тоже ... но мы ж не об этом вообще .. мы о ВЕЛИЧИИ ... какие-нибудь ещё идеи о величии кроме ледоколов и космоса (с ними уже разобрались) будут?
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Россия — карлик, я поставлю её на колени!" - сказал Карл 12-й в XVIII веке. >> В итоге Швеция навсегда лишилась статуса великой державы. >> "Я покорю отсталую Россию!" - заявил король Фридрих в середине, а XVIII века.
>
> Вы какое отношение имеете к России? У ней и столица, и флаг был другой. > > Та Россия имела иной алфавит, иную орфографию письменности. Она расширялась, а вы раздаёте и разрушаете.
Любитель альтернативной истории? Какое отношение ты имеешь к России? Никакое...вот и ходи мимо
19:50 08.06.2020
Может ещё у Канады и атомные ледоколы есть?:) Да и на счёт космоса особо ничего я не услышал опровергающего:) например МКС кто строил?
19:52 08.06.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Какое отношение ты имеешь к России? Никакое...вот и ходи мимо
А ты какое отношение имеешь? Вот и ходи мимо.
19:52 08.06.2020
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
> А этого мало?:)
19:53 08.06.2020
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
> Какое это имеет значение?
Если вы о государствах прошлого решили порассуждать тут, то никакого, как и ваши рассуждения.
У той России, кстати, атомных ледоколов не было и в космос ракеты не запускали.
19:55 08.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое это имеет значение?
> > Если вы о государствах прошлого решили порассуждать тут, то никакого, как и ваши рассуждения.
Какое значение имеет ваш вопрос про принадлежность к какой бы то ни было стране? Или в этой теме только россияне могут высказываться?:)
19:55 08.06.2020
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
> Может ещё у Канады и атомные ледоколы есть?:)
У неё северного морского пути нет — зачем они ей? Будет надо — построят … США вон с семидесятых атомные авианосцы гоняет (Россия вроде в 2025 собирается первый строить начать) … если что — помогут Канаде как-нибудь
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
> Да и на счёт космоса особо ничего я не услышал опровергающего:)
Это потому-что на форумах читать надо, а не слушать … тут некто Маск уже под сотню возвращаемых пусков с грузами сделал (используя первую ступень 3−4. .а теперь уже и пять раз) а на днях и людей на таком в космос отвёз … не напомните — с чем бы сравнить у РФ или даже у СССР (с куда большими претензиями на величие страна была кстати)?
19:58 08.06.2020
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
> Может ещё у Канады и атомные ледоколы есть?:) Да и на счёт космоса особо ничего я не услышал опровергающего:) например МКС кто строил?
с мкс - это класс.. канада, к слову принимала участие, почти такое же как и россия..
> > CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ещё у Канады и атомные ледоколы есть?:)
> > У неё северного морского пути нет — зачем они ей? Будет надо — построят … США вон с семидесятых атомные авианосцы гоняет (Россия вроде в 2025 собирается первый строить начать) … если что — помогут Канаде как-нибудь
> > CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и на счёт космоса особо ничего я не услышал опровергающего:)
> > Это потому-что на форумах читать надо, а не слушать … тут некто Маск уже под сотню возвращаемых пусков с грузами сделал (используя первую ступень 3−4. .а теперь уже и пять раз) а на днях и людей на таком в космос отвёз … не напомните — с чем бы сравнить у РФ или даже у СССР (с куда большими претензиями на величие страна была кстати)?
Нет северного пути тогда, что это они кинулись строить ледоколы раз они не нужны?:)
Я немного не понимаю вы считаете, что величие должно быть сеюминутным? Или сегодняшним? Так не бывает:). А Маск когда отвезёт тогда и говорите, что вы ему будущие заслуги уже приписали?:)))
20:02 08.06.2020
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может ещё у Канады и атомные ледоколы есть?:)
>>
>> У неё северного морского пути нет — зачем они ей? Будет надо — построят … США вон с семидесятых атомные авианосцы гоняет (Россия вроде в 2025 собирается первый строить начать) … если что — помогут Канаде как-нибудь
>
>> >> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и на счёт космоса особо ничего я не услышал опровергающего:)
>> >> Это потому-что на форумах читать надо, а не слушать … тут некто Маск уже под сотню возвращаемых пусков с грузами сделал (используя первую ступень 3−4. .а теперь уже и пять раз) а на днях и людей на таком в космос отвёз … не напомните — с чем бы сравнить у РФ или даже у СССР (с куда большими претензиями на величие страна была кстати)?
>Нет северного пути тогда, что это они кинулись строить ледоколы раз они не нужны?:)
речки у них есть … и пара океанов … а вот северного морского пути — нет (и нафиг не нужен)
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
> Я немного не понимаю вы считаете, что величие должно быть сеюминутным? Или сегодняшним? Так не бывает:). А Маск когда отвезёт тогда и говорите, что вы ему будущие заслуги уже приписали?:)))
под 100 пусков возвращаемых уже … последние несколько лет без единой аварии … это не будущее — это славное настоящее … а прошлое — да … пора бы уже закопать … хотя-бы первую половину последнего века прошлого тысячелетия … но нет
>>> >>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Может ещё у Канады и атомные ледоколы есть?:) >>> >>> У неё северного морского пути нет — зачем они ей? Будет надо — построят … США вон с семидесятых атомные авианосцы гоняет (Россия вроде в 2025 собирается первый строить начать) … если что — помогут Канаде как-нибудь
>>> >>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и на счёт космоса особо ничего я не услышал опровергающего:) >>> >>> Это потому-что на форумах читать надо, а не слушать … тут некто Маск уже под сотню возвращаемых пусков с грузами сделал (используя первую ступень 3−4. .а теперь уже и пять раз) а на днях и людей на таком в космос отвёз … не напомните — с чем бы сравнить у РФ или даже у СССР (с куда большими претензиями на величие страна была кстати)?
>>Нет северного пути тогда, что это они кинулись строить ледоколы раз они не нужны?:)
> > речки у них есть … и пара океанов … а вот северного морского пути — нет (и нафиг не нужен) >
> > CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я немного не понимаю вы считаете, что величие должно быть сеюминутным? Или сегодняшним? Так не бывает:). А Маск когда отвезёт тогда и говорите, что вы ему будущие заслуги уже приписали?:)))
> > под 100 пусков возвращаемых уже … последние несколько лет без единой аварии … это не будущее — это славное настоящее … а прошлое — да … пора бы уже закопать … хотя-бы первую половину последнего века прошлого тысячелетия … но нет
Ну так пассажира то ещё не отправил:) развитие и доступность технологий сейчас позволяет пироманам самоучкам ракеты в космос запускать, другое дело с грузами, а тем более с человеком на борту
20:04 08.06.2020
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
> Какое значение имеет ваш вопрос про принадлежность к какой бы то ни было стране? Или в этой теме только россияне могут высказываться?:)
Какие россияне, какой России? Где Россия, о чём вы трындите тут целый день?