>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да угомонить защитник штатовский...если Америка в чем то отстаёт,то той стране сразу либо санкции прилетят от штатов,либо переворот к замутят...так что не надо тут оскорбленную невинность строить
>>>
>>> (с глубоким интересом) вот возьмём Японию ... с помощью США там после второй мировой войны автомобильная промышленность развилась так, что нынче по всему миру, в том числе и в США держит по легковушкам первые места в массовом секторе. И чего с бедной Японией сделали то - расскажи, если не соврала
>> >> Япония до сих пор под оккупацие США,военные базы чьи там? Штатовские...так что там все гладко...шаг вправо,шаг влево ..и Хиросима с Нагасаки японцам заново устроят...
> > Так и я об этом ... и невзирая на эту оккупацию уже чуть ле не второе десятилетие Японские легковушки обгоняют американские ... где, спрашивается обещанная тобой страшная мстя, переворот, санкции и так далее ??
Ещё раз...Америка полностью контролирует Японию...
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да да. Конечно >> " При заключении контракта по «Мистралям» Франция передала российской стороне все интересовавшие её технологии, в том числе систему SENIT-9[fr] и другие.."
> > Ты точно помнишь, что "при заключении контракта" а не как его часть ? А то вдруг выяснится что контракт то расторгнут
Точно, точно.
" По контракту между Министерством обороны РФ и французской DCNS есть три типа технологий, которые передавались. Есть три субъекта, которые получали эти технологии, по поводу первых двух нужно обращаться в Минобороны, а третьим являются "Адмиралтейские верфи", это технология крупноблочной сборки, использовавшаяся при строительстве "Мистралей"", — заявил Дикий на форуме "Армия-2015".
Он уточнил, что инженерный центр "Адмиралтейских верфей" получил от французской стороны чертежи кормовой части "Мистралей" и адаптировал их под производственные мощности Балтийского завода, где и производилось строительство методом крупноблочной сборки."
>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да да. Конечно >>> " При заключении контракта по «Мистралям» Франция передала российской стороне все интересовавшие её технологии, в том числе систему SENIT-9[fr] и другие.."
>> >> Ты точно помнишь, что "при заключении контракта" а не как его часть ? А то вдруг выяснится что контракт то расторгнут
>
> Точно, точно. > > " По контракту между Министерством обороны РФ и французской DCNS есть три типа технологий, которые передавались.
Ну вот видишь - ПО КОНТРАКТУ ... тому самому, который был расторгнут.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китайцы Мрию копирнули и чо вi можете сделать?
> > Что, правда? Вот честно не знал, даже пару минут назад ещё - когда писал
> > Да они наивно притворяются, что не знают, что "супердержавы" вида РФ или Китая считают попавшую им в руки техдокументацию достаточным основанием для кражи интеллектуальной собственности ... да и санкции, которые обычно следуют за попыткой украсть интеллектуальную собственность - только на пользу стране пойдут > А как называется китайский самолёт являющийся копией Мрии ?
Китаю нет смысла клонировать старый штучный самолёт. А вот наработки, другое дело..... почитай если интересно, довольно подробно и без лозунгов.
18:34 30.05.2020
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мнению автора, «то, что Россия планирует скопировать дизайн Mistral, не означает, что она преуспеет в этом», поскольку российская судостроительная отрасль в последние годы «изо всех сил пыталась построить корабль крупнее фрегата».
>Автор верно не знает что кормовые половины контрактных французских «мистралей» производились в Санкт — Петербурге.
Методом отвёрточной ... ой простите .. крупноблочной сборки
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Он уточнил, что инженерный центр "Адмиралтейских верфей" получил от французской стороны чертежи кормовой части "Мистралей" и адаптировал их под производственные мощности Балтийского завода, где и производилось строительство методом крупноблочной сборки."
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китайцы Мрию копирнули и чо вi можете сделать?
>>
>> Что, правда? Вот честно не знал, даже пару минут назад ещё - когда писал
>
>> >> Да они наивно притворяются, что не знают, что "супердержавы" вида РФ или Китая считают попавшую им в руки техдокументацию достаточным основанием для кражи интеллектуальной собственности ... да и санкции, которые обычно следуют за попыткой украсть интеллектуальную собственность - только на пользу стране пойдут >> А как называется китайский самолёт являющийся копией Мрии ?
>Китаю нет смысла клонировать старый штучный самолёт.
А у тебя в статье написано, что аж с 2019 серийный выпуск пойдёт ...
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> А вот наработки, другое дело..... почитай если интересно, довольно подробно и без лозунгов.
Почитал .. написано что продаётся самолёт с документацией а никак не "наработки" ... понятное дело китайцы кое-что поймут его исследуя, но я с началом статьи согласен - изучение износа узлов им (у которых уже все технологии с пак-фа и айрбаса есть) куда интереснее
>>> >>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да да. Конечно
>>>> " При заключении контракта по «Мистралям» Франция передала российской стороне все интересовавшие её технологии, в том числе систему SENIT-9[fr] и другие.." >>> >>> Ты точно помнишь, что "при заключении контракта" а не как его часть ? А то вдруг выяснится что контракт то расторгнут
>>
>
>> Точно, точно.
>> >> " По контракту между Министерством обороны РФ и французской DCNS есть три типа технологий, которые передавались.
> > Ну вот видишь - ПО КОНТРАКТУ ... тому самому, который был расторгнут.
Расторгнут в плане передачи кораблей! Нет, ты конечно можешь себя обманывать, но эти технологии были оплачены.
>> Ну вот видишь - ПО КОНТРАКТУ ... тому самому, который был расторгнут.
> > Расторгнут в плане передачи кораблей! > Нет, ты конечно можешь себя обманывать, но эти технологии были оплачены.
да мне не жалко технологий - я вообще за то, чтобы технологии развивались .. но контракт расторгнутый только "в плане передачи кораблей" это было бы смешно.
>>>>> Да угомонить защитник штатовский...если Америка в чем то отстаёт,то той стране сразу либо санкции прилетят от штатов,либо переворот к замутят...так что не надо тут оскорбленную невинность строить >>>>
>>>> (с глубоким интересом) вот возьмём Японию ... с помощью США там после второй мировой войны автомобильная промышленность развилась так, что нынче по всему миру, в том числе и в США держит по легковушкам первые места в массовом секторе. И чего с бедной Японией сделали то - расскажи, если не соврала
>>>
>>> Япония до сих пор под оккупацие США,военные базы чьи там? Штатовские...так что там все гладко...шаг вправо,шаг влево ..и Хиросима с Нагасаки японцам заново устроят...
>> >> Так и я об этом ... и невзирая на эту оккупацию уже чуть ле не второе десятилетие Японские легковушки обгоняют американские ... где, спрашивается обещанная тобой страшная мстя, переворот, санкции и так далее ??
> > Ещё раз...Америка полностью контролирует Японию...
Допустим ... так и чего ж она ничего плохо не делает а просто смотрит уже многие годы, как Япония её обгоняет ? Ты ж говорила
если Америка в чем то отстаёт,то той стране сразу либо санкции прилетят от штатов,либо переворот к замутят
> > КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот видишь - ПО КОНТРАКТУ ... тому самому, который был расторгнут.
>
>>
>> Расторгнут в плане передачи кораблей! >> Нет, ты конечно можешь себя обманывать, но эти технологии были оплачены.
> > да мне не жалко технологий
Вот и славно
19:09 30.05.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро из-за событий на Украине и введения санкций против России был разорван в 2015 году. Впоследствии корабли у Франции купил Египет.
вообщето то подлейшая ложь ... .. мистрали российское правительство само отказалось покупать прислушавшись к єксперной оценке местніх формнух специалистов.. которіе тут наперебой писали как россии не нужні єти корабли
19:18 30.05.2020
Можно ещё тему создать
Журналист Александр Невзоров рассказал, у кого создатели российского танка "Армата" украли идею якобы суперсовременного вооружения, передает “Диалог.UA” со ссылкой на “УСН-1492News”. Он напомнил, что в 80-х годах прошлого века американцы создали танк с принципом нежилой башни. Ранее военный музей National Armor and Cavalry показал опытный танк Abrams Tank Test Bed. Специалисты тогда заметили, что эта броневая машина похожа на “современную” “Армату” россиян.
читайте подробнее на сайте "Диалог.UA":
19:22 30.05.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Можно ещё тему создать
Или ещё круче
Российский перспективный танк Т-14 «Армата» имеет украинское происхождение, пишет Defense Express.
Украинское консалтинговое агентство отмечает, что такое оружие позиционируется российской стороной как революционный танк, обладающий, в частности, активной защитой, радаром, 152-миллиметровой пушкой с автоматом заряжания и мощным двигателем.
«Однако в реальности, как и в случае многих "новинок" российской оборонки, "Армата" — это лишь реализация проекта заката СССР. А именно проекта Харьковского КБ [конструкторского бюро] машиностроения имени Морозова Объект 477 "Молот", который начали обрабатывать в 80-х годах», — пишет Defense Express.
Согласно данным агентства, Т-14 «Армата» от 477 «Молот» не отличается «ничем, кроме более современной электроники, что просто связано с 30-летним прогрессом в технологиях». Defense Express пишет, что в настоящее время Россия из-за санкций испытывает потребность в комплектующих для завершения разработки перспективного танка.
19:39 30.05.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Не поняла...а почему обвиняет США?
Видимо, Франция как-то откреститься от американских претензий смогла.
Видимо, Франция как-то откреститься от американских претензий смогла. 