> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Однако с Северной Кореей пытаются договариваться ,а с Россией нет . Вот собственно место .
>Во-первых еще как пытаются. По Сирии, Ирану, Украине и той же Северной Корее. Где есть горячие точи - там всегда торчат российские уши. Что удивительно.
В смысле вы обвиняете Россию в создании горячих точек. Но вот про то что кто-то пытается с Россией договаривать ,за исключением Турции ,я увы не в курсе
> И второе - Россия не торгует своими интересами, потому и бодается по-серьезному. В таком случае давят, а не разговаривают.
>>> Я не про то, что внутри. Это а) относительно, и б) сегодня такое, завтра другое... Я про то, что вне. Место России в мире. >> Место во вне определяется тем ,что внутри . Это по-моему очевидно .
>Тогда бы Швейцария с Данией сидели на месте России и разрешали бы геополитические проблемы на том же Ближнем Востоке. Такое вам неочевидно ?
А что Россия что-то решает ? Вы так в этом уверены ? Россия пока блокировала район Дамаска ,то есть местность где можно проложить путепроводы для углеводородов с Ближнего Востока в Европу . Собственно ничего больше не добилась ,хотя большего собствено и не нужно.
08:42 30.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> . > Ты уж определись наконец то ..ты пропутинец или антипутинец
Зачем ? Я просто радею за свою страну Россию. Так можно ?
> Своим табелям о рангах ты окунаешь царя в говно с его идеологией что каждая страна суверенна и не должна быть под кем то.
Это он Россию имел ввиду. Например, каким боком его касается, например, Польша, что давно и прочно прогнулась под США ?
08:45 30.05.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Когда как Россия, имея массу трудностей в той же экономике, сирийскую проблему решает на равных
>Объясняю разницу
Ой.
> Власти США нужно влияние в мире чтобы увеличивать благосостояние и богатство своего народа
Россия то же самое. Потому, только идиоты думают, что России в той же Сирии тратит деньги, когда она их выгодно вкладывает. Просто США "убежали на километр", а мы тока разгоняемся.
> А власти РФ используют ресурсы своего народа (уменьшая его благосостояние)чтобы добится себе влияния в мире.
Не себе, а России.
> У власти США влияние это средство,ау власти РФ это и есть цель. > Это ключевое отличие,обьясняющее нищету народа российского
Тьфу ты, блин. Воистину, неумный попугай.
08:53 30.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . >> Ты уж определись наконец то ..ты пропутинец или антипутинец
>Зачем ? Я просто радею за свою страну Россию. Так можно ?
>> Своим табелям о рангах ты окунаешь царя в говно с его идеологией что каждая страна суверенна и не должна быть под кем то.
>Это он Россию имел ввиду. Например, каким боком его касается, например, Польша, что давно и прочно прогнулась под США ?
радеть за свою страну унижая другие государства ...так ты пропутинец или антипутинец ?
08:56 30.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не себе, а России.
Повторяю ,для ясности следите за жирным шрифтом, Власти США нужно влияние для роста благосостояния своего населения Это и происходит
А власти РФ используют ресурсы народа (уменьшая его благосостояние)для своего влияния Это и происходит
Итог-выделен жирным шрифтом,то есть в реальности благосостояние народа США растет от влияния властей США,а благосостояние россиян падает от влияния властей РФ. Все четко и предельно просто
09:12 30.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > В смысле вы обвиняете Россию в создании горячих точек.
В некоторых- верно. Но только вторыми номерами. А так она просто выгодно ловит "рыбку в мутной воде". Например, в Сирии не мы войну начали, но кое-чего получили, ага.
> Но вот про то что кто-то пытается с Россией договаривать ,за исключением Турции ,я увы не в курсе
Печально.
> А что Россия что-то решает ? Вы так в этом уверены ? Россия пока блокировала район Дамаска ,то есть местность где можно проложить путепроводы для углеводородов с Ближнего Востока в Европу . Собственно ничего больше не добилась ,хотя большего собствено и не нужно.
Две военных базы, верного союзника во власти, место на Ближнем востоке.. Почти ничего..
09:15 30.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . >>> Ты уж определись наконец то ..ты пропутинец или антипутинец
>>Зачем ? Я просто радею за свою страну Россию. Так можно ?
>>> Своим табелям о рангах ты окунаешь царя в говно с его идеологией что каждая страна суверенна и не должна быть под кем то.
>>Это он Россию имел ввиду. Например, каким боком его касается, например, Польша, что давно и прочно прогнулась под США ?
> радеть за свою страну унижая другие государства ...
А разве так нельзя ? Вы головой покрутите - всяк червяк под чужим флажком хает ваш Дом в полный рост, а вы мне тут за какие-то толерантные сопли.
> так ты пропутинец или антипутинец ?
Понятия не имею. Наверное, пока Путин полезен стране и ему нет замены, то за него. Как появится кто лучше - буду за того. Годится ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . >>>> Ты уж определись наконец то ..ты пропутинец или антипутинец
>>> Зачем ? Я просто радею за свою страну Россию. Так можно ? >>>> Своим табелям о рангах ты окунаешь царя в говно с его идеологией что каждая страна суверенна и не должна быть под кем то. >>> Это он Россию имел ввиду. Например, каким боком его касается, например, Польша, что давно и прочно прогнулась под США ?
>> радеть за свою страну унижая другие государства ...
>А разве так нельзя ? Вы головой покрутите - всяк червяк под чужим флажком хает ваш Дом в полный рост, а вы мне тут за какие-то толерантные сопли.
>> так ты пропутинец или антипутинец ?
>Понятия не имею. Наверное, пока Путин полезен стране и ему нет замены, то за него. Как появится кто лучше - буду за того. Годится ?
ну если унижение других стран для вас пропутинцев норма .тогда ничем более вам ...дай бог чтоб таких идеологов в России вообще не было
09:31 30.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В смысле вы обвиняете Россию в создании горячих точек.
>В некоторых- верно. Но только вторыми номерами. А так она просто выгодно ловит "рыбку в мутной воде". Например, в Сирии не мы войну начали, но кое-чего получили, ага.
>> Но вот про то что кто-то пытается с Россией договаривать ,за исключением Турции ,я увы не в курсе
>Печально.
Израиль имеет гораздо большее влияние на Ближнем Востоке .И это вам должно быть очевидно по результатам атак Израиля на территорию Сирии .Если вы этого не видите ,то реально печально .
>> А что Россия что-то решает ? Вы так в этом уверены ? Россия пока блокировала район Дамаска ,то есть местность где можно проложить путепроводы для углеводородов с Ближнего Востока в Европу . Собственно ничего больше не добилась ,хотя большего собствено и не нужно. > Две военных базы, верного союзника во власти, место на Ближнем востоке.. Почти ничего..
Эти две военные базы ещё советские со времён СССР.. Единственные сохранившиеся в "дальнем" зарубежье . Что впрочем понятно учитывая стратегическое значение района Дамаска . Потеряй Россия над ним контроль и нефть КСА и газ из Катара пойдет свободным потоком в Европу. Россия потеряет единственную конкурентную способность в экспорте углеводородов в Европу - трубопроводный транспорт .
09:58 30.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Израиль имеет гораздо большее влияние на Ближнем Востоке .И это вам должно быть очевидно по результатам атак Израиля на территорию Сирии .Если вы этого не видите, то реально печально, А на Украине имеет? А в Венесуэле? А в Арктике?
Если бы я писал за «табель о рангах» Ближнего востока, я бы за Израиль написал одним из первых.
>> Две военных базы, верного союзника во власти, место на Ближнем востоке. Почти ничего. > Эти две военные базы ещё советские со времён СССР.
Масштаб разный, статус разный. Да и базы ВКС не было. И я не говорю, что мы их открыли, но что мы туда конкретно вернулись — это стопудово.
> Единственные сохранившиеся в «дальнем» зарубежье.
Не того полета птица, чтоб по всему миру базы иметь. Не СССР, чай. Да и честно говоря, нужды в них нет.
> Что впрочем понятно учитывая стратегическое значение района Дамаска. Потеряй Россия над ним контроль и нефть КСА и газ из Катара пойдет свободным потоком в Европу. Россия потеряет единственную конкурентную способность в экспорте углеводородов в Европу — трубопроводный транспорт.
Всё верно. Вы правильный товарищ.
10:00 30.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > ну если унижение других стран для вас пропутинцев норма. тогда ничем более вам… дай бог чтоб таких идеологов в России вообще не было
С волками жить, по волчьи выть. Вспоминайте Русские поговорки, сотоварищ. Вот из-за таких, как вы, чистюль, эти балаболы и залезли людям на шею.
10:04 30.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ну если унижение других стран для вас пропутинцев норма. тогда ничем более вам… дай бог чтоб таких идеологов в России вообще не было
>С волками жить, по волчьи выть. Вспоминайте Русские поговорки, сотоварищ. Вот из-за таких, как вы, чистюль, эти балаболы и залезли людям на шею.
Нам не по пути с ублюдками которые считают нормой унижение других стран и народов ...если царь такой же как и они так пусть валит нахрен тогда
10:31 30.05.2020
Re: «Табель о рангах». Воспринимать окружающий мир через позицию "Кто сильнее,тот и прав"-слишком примитивно и однобоко. Мир гораздо более многогранен. Делать ставку просто на силу,это безумие. Слишком примитивный и однобокий взгляд.
10:50 30.05.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Однако с Северной Кореей пытаются договариваться ,а с Россией нет . Вот собственно место .
>Во-первых еще как пытаются. По Сирии, Ирану, Украине и той же Северной Корее. Где есть горячие точи - там всегда торчат российские уши. Что удивительно.
радеть за свою страну унижая другие государства ...так ты пропутинец или антипутинец ?
