>> влияние в мире - это возможность жить так как сейчас,
>А нам это зачем? > Жить так как сейчас. > Может подвинитесь? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не меняя коренным образом все взаимоотношения в мире..
>Вас это устраивает. > Нас бы тоже наверное устроило. > Ну там, как Болгарию, Польшу, Прибалтику....... ну и прочие. > Только смысла в вашем единоличном лидерстве нет. > Вы под себя все тянете. > Делиться надо. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь, это идет из госдепа,
>У вас это может идти откуда угодно. > Разговор все равно о деньгах. > У вас коррупция(то что вы у нас под ней подразумеваете) просто лоббизмом называетс,и с неё налоги платят. > И занимается этим государство.
> > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> допустимо.. санкции, например.
>О.... а нам это надо?
про лоббизм ты нифига не знаешь.. с остальным тоже проблема.. в сша смотрят на то, что в мире иначе, чем в россии или китае.. вот то, что есть сейчас, сша будут защищать, не давая это изменить.. вот об этом и аналитическая статья от госдепа, там есть и какими методами.. а надо вам это, то что в мире, или нет. это в данном случае неважно, ибо и так ясно, что вы хотите поменять.. иначе бы россия не упоминалась там..
00:40 20.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> росили не путать ни их, ни даже теологов, с «православным духовенством»
ЭТО ОНИ НАПРАСНО….
Католик, православный и протестант ловят рыбу. Червяки кончились. Католик перекрестился, шагнул за борт, прошел по воде до берега, вернулся с червяками. Удят далее. Опять червяки кончились. Очередь за православным: перекрестился, прошел по воде до берега, накопал червяков, вернулся. В третий раз кончаются червяки. Протестант встал, не перекрестился, шагнул за борт, ушел под воду, утонул. Католик и православный мрачно глядят на пузыри по воде. Католик, задумчиво: — М-мда… Надо было ему сказать про камушки… Православный (недоуменно): — Про какие камушки? …
00:55 20.05.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> тормозить развитие России
куда его еще-то тормозить? оно и так отсутствует, теперь хотят, чтобы в обратную сторону пошло?
02:47 20.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Нетолерантный (vzk527), как-то обидно тема названа ... а почему "мощной бензоколонкой" нельзя ?
Мощная это у С. Аравии с их зарплатами в 3-4 тыс. долл. и бензином дешевле чем в США в 2-3 раза.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власти США закрепили право своих граждан на оружие в Конституции
>Это они молодцы > А у нас, так.Без Конституции. > По старинке. > Через лицензионно-разрешительный отдел. > > wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в РФ граждан с оружием называют бандеровцами и бандитами, нациками, карателями.
>Та ты шо
> Не слышал. > Хотя оружие есть..... > Может бояться?
ага, с огорода выкопал, то, что дед закопал и как начал из пулемета строчить... так?
06:32 20.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> про лоббизм ты нифига не знаешь..
Я как то не так обрисовал его суть? Поправь. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с остальным тоже проблема..
С чем?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша смотрят на то, что в мире иначе, чем в россии или китае.
А России или Китаю от этого легче?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот то, что есть сейчас, сша будут защищать, не давая это изменить..
Это понятно, это право США. А Россия и Китай будут пробовать изменить "вот то, что есть сейчас". Это в свою очередь их право.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а надо вам это, то что в мире, или нет. это в данном случае неважно
Да для вас то понятно. Это для нас важно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> иначе бы россия не упоминалась там..
Я вообще не понимаю, зачем упоминать в клочья разорванную бензоколонку. На обращайте внимания.
06:36 20.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ага, с огорода выкопал, то, что дед закопал и как начал из пулемета строчить... > так?
Нет.... съездил в Климовск(в моем случае), в оружейный магазин, предъявил разрешение, купил ствол. Прикинь.
>Я как то не так обрисовал его суть? > Поправь. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с остальным тоже проблема..
>С чем? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша смотрят на то, что в мире иначе, чем в россии или китае.
>А России или Китаю от этого легче? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот то, что есть сейчас, сша будут защищать, не давая это изменить..
>Это понятно, это право США. > А Россия и Китай будут пробовать изменить "вот то, что есть сейчас". > Это в свою очередь их право. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а надо вам это, то что в мире, или нет. это в данном случае неважно
>Да для вас то понятно. Это для нас важно.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иначе бы россия не упоминалась там..
>Я вообще не понимаю, зачем упоминать в клочья разорванную бензоколонку. > На обращайте внимания.
лоббизм, это просто.. к примеру ты хочешь построитъ завод, но тебе надо гос. финансирование.. как тебе его получитъ? ну вот, ты платишь денъги какой то компании, она создает презентацию твоего проекта и договаривается в конгрессе или в сенате с кем то о том, чтобы показатъ это.. показывают, убеждают .. вот за это компания получает денъги, а процесс называется лоббирование.. взяток никто никому не дает. я понятно объяснил? при этом весь процесс этот регулируется законом, как частъ бизнеса..
06:42 20.05.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, с огорода выкопал, то, что дед закопал и как начал из пулемета строчить... >> так?
>Нет.... съездил в Климовск(в моем случае), в оружейный магазин, предъявил разрешение, купил ствол. > Прикинь.
охотничъий или боевой.. охотничъий, например винтовку мосина, или карабин скс можно у нас купитъ без разрешения.. но на пистолет оно надо.. и его надо получитъ вначале, а уж потом забратъ ствол...
06:48 20.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> охотничъий или боевой.
Охотничий. Зачем мне боевой? Войны нет. А начнется, выдадут бесплатно. Причём ещё настаивать будут, что бы взял.
> Зачем мне боевой? > Войны нет. > А начнется, выдадут.
ты охотник, или так покупаешь ружъе на всякий случай? ты по возрасту еще подходишь под призыв ?
06:53 20.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> договаривается в конгрессе или в сенате с кем то о том, чтобы показатъ это.. > показывают, убеждают ..
С кем-то это с сенатором? Вот когда этим занимаются у нас, это называют коррупцией. С задействованием админ.ресурса и служебного положения. А у вас это бизнес.
