>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мне более нечего вам >>> Так это и понятно, аргументов то нет. >>> Ты же сам не уверен, что их НИГДЕ не было.
>
> И все? > А как дышал то, как дышал. > Ладно…. свободен.
10:32 19.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А какое отношение к международному праву имеют резолюции ПАСЕ, ЕС, США и санкции в отношении России?
>> >> А ты как думаешь?
> Достаточно прочитать устав ООН. раздел международное право (ссылка ест ь в публикации) ...все выше перечисленное мной не имеет отношение к международному праву
Надо же. На тебе учебник. Российский. Посмотри стр.168. Там же, о санкциях
Обобщая, вместе с тем, существующую практику, можно отметить два основных способа реализации ответственности:
добровольный (согласительный) и с использованием принудительных (обязательных) средств.
Когда государство-нарушитель не соглашается добровольно нести ответственность, потерпевшее государство должно иметь возможность использовать принудительные средства осуществления ответственности. В более широком плане международное право должно располагать не только механизмом обеспечения выполнения его норм, но и механизмом обеспечения реализации ответственности за международные правонарушения.
Институт ответственности включает международно-правовые санкции (контрмеры) и процессуальный механизм урегулирования (установленный порядок защиты нарушенных прав).
Санкции (контрмеры). Это ответные принудительные меры, призванные обеспечивать привлечение нарушителя к ответственности (ст. 47). Контрмеры не являются особой формой ответственности, они есть специальные меры обеспечения ее реализации в конкретной форме. Их отличие от ответственности состоит в следующем: ответственность есть действия нарушителя, контрмеры — действия потерпевшего государства либо международной организации; ответственность — обязанность нарушителя, контрмеры — право потерпевшего, последний может и не применять их; ответственность — волевое действие нарушителя, тогда как контрмеры применяются вопреки его воле.
Вот когда прочтешь эту книгу, тогда будешь подобные темы открывать. Это я тебе как полнейший профан в юриспруденции говорю.
11:10 19.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> А чего тогда постоянно ко мне цепляешься?
Хочу посмотреть в твои бесстыжие глаза...Очки снимешь?
11:37 19.05.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Хочу посмотреть в твои бесстыжие глаза...Очки снимешь?
Много чести...
12:32 19.05.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> А какое отношение к международному праву имеют резолюции ПАСЕ, ЕС, США и санкции в отношении России? >>> >>> А ты как думаешь?
>> Достаточно прочитать устав ООН. раздел международное право (ссылка ест ь в публикации) ...все выше перечисленное мной не имеет отношение к международному праву
>Надо же. > На тебе учебник. Российский. Посмотри стр.168. > Там же, о санкциях > Обобщая, вместе с тем, существующую практику, можно отметить два основных способа реализации ответственности: > добровольный (согласительный) и с использованием принудительных (обязательных) средств. > > Когда государство-нарушитель не соглашается добровольно нести ответственность, потерпевшее государство должно иметь возможность использовать принудительные средства осуществления ответственности. В более широком плане международное право должно располагать не только механизмом обеспечения выполнения его норм, но и механизмом обеспечения реализации ответственности за международные правонарушения. > > Институт ответственности включает международно-правовые санкции (контрмеры) и процессуальный механизм урегулирования (установленный порядок защиты нарушенных прав).
> > Санкции (контрмеры). Это ответные принудительные меры, призванные обеспечивать привлечение нарушителя к ответственности (ст. 47). Контрмеры не являются особой формой ответственности, они есть специальные меры обеспечения ее реализации в конкретной форме. Их отличие от ответственности состоит в следующем: ответственность есть действия нарушителя, контрмеры — действия потерпевшего государства либо международной организации; ответственность — обязанность нарушителя, контрмеры — право потерпевшего, последний может и не применять их; ответственность — волевое действие нарушителя, тогда как контрмеры применяются вопреки его воле. > Вот когда прочтешь эту книгу, тогда будешь подобные темы открывать. Это я тебе как полнейший профан в юриспруденции говорю.
: ты опять обяпалося с ног до голдовы ..в твоем говорится про санкции от ООН ...Еще раз читай внимательно
Так какое отношение к международному праву имеют резолюции ПАСЕ, ЕС, США и санкции введенные в отношении России?
22 апреля Украина заблокировала в ООН резолюцию России об отмене санкций обьявленых вне международного права от ООН
12:33 19.05.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> А какое отношение к международному праву имеют резолюции ПАСЕ, ЕС, США и санкции в отношении России? >>> >>> А ты как думаешь?
>> Достаточно прочитать устав ООН. раздел международное право (ссылка ест ь в публикации) ...все выше перечисленное мной не имеет отношение к международному праву
>Надо же. > На тебе учебник. Российский. Посмотри стр.168. > Там же, о санкциях > Обобщая, вместе с тем, существующую практику, можно отметить два основных способа реализации ответственности: > добровольный (согласительный) и с использованием принудительных (обязательных) средств. > > Когда государство-нарушитель не соглашается добровольно нести ответственность, потерпевшее государство должно иметь возможность использовать принудительные средства осуществления ответственности. В более широком плане международное право должно располагать не только механизмом обеспечения выполнения его норм, но и механизмом обеспечения реализации ответственности за международные правонарушения. > > Институт ответственности включает международно-правовые санкции (контрмеры) и процессуальный механизм урегулирования (установленный порядок защиты нарушенных прав).
> > Санкции (контрмеры). Это ответные принудительные меры, призванные обеспечивать привлечение нарушителя к ответственности (ст. 47). Контрмеры не являются особой формой ответственности, они есть специальные меры обеспечения ее реализации в конкретной форме. Их отличие от ответственности состоит в следующем: ответственность есть действия нарушителя, контрмеры — действия потерпевшего государства либо международной организации; ответственность — обязанность нарушителя, контрмеры — право потерпевшего, последний может и не применять их; ответственность — волевое действие нарушителя, тогда как контрмеры применяются вопреки его воле. > Вот когда прочтешь эту книгу, тогда будешь подобные темы открывать. Это я тебе как полнейший профан в юриспруденции говорю.
: ты опять обяпалося с ног до голдовы ..в твоем говорится про санкции от ООН ...Еще раз читай внимательно
Так какое отношение к международному праву имеют резолюции ПАСЕ, ЕС, США и санкции введенные в отношении России?
22 апреля Украина заблокировала в ООН резолюцию России об отмене санкций обьявленых вне международного права от ООН
>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А какое отношение к международному праву имеют резолюции ПАСЕ, ЕС, США и санкции в отношении России?
>>>> >>>> А ты как думаешь? >>> Достаточно прочитать устав ООН. раздел международное право (ссылка ест ь в публикации) ...все выше перечисленное мной не имеет отношение к международному праву
>>Надо же. >> На тебе учебник. Российский. Посмотри стр.168. >> Там же, о санкциях >> Обобщая, вместе с тем, существующую практику, можно отметить два основных способа реализации ответственности: >> добровольный (согласительный) и с использованием принудительных (обязательных) средств. >>
>> Когда государство-нарушитель не соглашается добровольно нести ответственность, потерпевшее государство должно иметь возможность использовать принудительные средства осуществления ответственности. В более широком плане международное право должно располагать не только механизмом обеспечения выполнения его норм, но и механизмом обеспечения реализации ответственности за международные правонарушения. >> >> Институт ответственности включает международно-правовые санкции (контрмеры) и процессуальный механизм урегулирования (установленный порядок защиты нарушенных прав).
>
>> >> Санкции (контрмеры). Это ответные принудительные меры, призванные обеспечивать привлечение нарушителя к ответственности (ст. 47). Контрмеры не являются особой формой ответственности, они есть специальные меры обеспечения ее реализации в конкретной форме. Их отличие от ответственности состоит в следующем: ответственность есть действия нарушителя, контрмеры — действия потерпевшего государства либо международной организации; ответственность — обязанность нарушителя, контрмеры — право потерпевшего, последний может и не применять их; ответственность — волевое действие нарушителя, тогда как контрмеры применяются вопреки его воле.
>> Вот когда прочтешь эту книгу, тогда будешь подобные темы открывать. Это я тебе как полнейший профан в юриспруденции говорю.
> : ты опять обяпалося с ног до голдовы ..в твоем говорится про санкции от ООН ...Еще раз читай внимательно Так какое отношение к международному праву имеют резолюции ПАСЕ, ЕС, США и санкции введенные в отношении России? > > 22 апреля Украина заблокировала в ООН резолюцию России об отмене санкций обьявленых вне международного права от ООН
Читай учебник, учи матчасть и не неси пургу. На время изучения занесу-ка я тебя в игнор, потому как надоел. Не пиши мне пока, не трать время.
15:12 19.05.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А какое отношение к международному праву имеют резолюции ПАСЕ, ЕС, США и санкции в отношении России? >>>>> >>>>> А ты как думаешь? >>>> Достаточно прочитать устав ООН. раздел международное право (ссылка ест ь в публикации) …все выше перечисленное мной не имеет отношение к международному праву >>> Надо же. >>> На тебе учебник. Российский. Посмотри стр. 168. >>> Там же, о санкциях
>>> Обобщая, вместе с тем, существующую практику, можно отметить два основных способа реализации ответственности: >>> добровольный (согласительный) и с использованием принудительных (обязательных) средств. >>>
>>> Когда государство-нарушитель не соглашается добровольно нести ответственность, потерпевшее государство должно иметь возможность использовать принудительные средства осуществления ответственности. В более широком плане международное право должно располагать не только механизмом обеспечения выполнения его норм, но и механизмом обеспечения реализации ответственности за международные правонарушения.
>>> >>> Институт ответственности включает международно-правовые санкции (контрмеры) и процессуальный механизм урегулирования (установленный порядок защиты нарушенных прав).
>>
>>> >>> Санкции (контрмеры). Это ответные принудительные меры, призванные обеспечивать привлечение нарушителя к ответственности (ст. 47). Контрмеры не являются особой формой ответственности, они есть специальные меры обеспечения ее реализации в конкретной форме. Их отличие от ответственности состоит в следующем: ответственность есть действия нарушителя, контрмеры — действия потерпевшего государства либо международной организации; ответственность — обязанность нарушителя, контрмеры — право потерпевшего, последний может и не применять их; ответственность — волевое действие нарушителя, тогда как контрмеры применяются вопреки его воле.
>>> Вот когда прочтешь эту книгу, тогда будешь подобные темы открывать. Это я тебе как полнейший профан в юриспруденции говорю.
>>: ты опять обяпалося с ног до голдовы .в твоем говорится про санкции от ООН… Еще раз читай внимательно Так какое отношение к международному праву имеют резолюции ПАСЕ, ЕС, США и санкции введенные в отношении России?
>> >> 22 апреля Украина заблокировала в ООН резолюцию России об отмене санкций обьявленых вне международного права от ООН
>Читай учебник, учи матчасть и не неси пургу. > На время изучения занесу-ка я тебя в игнор, потому как надоел. Не пиши мне пока, не трать время.
Значит до тебя дошло. какую ты чушь выдал Поздравляю с очередным обсиром
19:55 19.05.2020
Ну пусть чувак выступает за соблюдение международного права .. Кто же мешает или против ?.. Он себя на шестой или седьмой ( кто помнит , какой ?) срок метит , а вы тут со своим правом доколупались . Россия уже давно международное право обнулила , когда вы репу чесали и письма в Гаагу писали . Амфорами клянусь .
>>> >>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Нарушила Россия международное право >>>> >>>> ООН еще весной 2014 признала оккупацию АРК методом голосования стран. 70 стран проголосовало за то, что АР Крым оккупированная территория. >>> >>> учи уроки >>> Международное право это не ген. ассамблея.. изучай >>> >>>
>>> >>> Запоминайте неучи Резолюция ген асамблеи ООН это не международное право,а выражение мнения - рекомнедательного характера Лишь суд ООН может определить анексию оккупацию и нарушено было международное право при отделении Крыма или нет . >>> учи уроки и выкинь зомби методичку
>>
>
>> Ну и как вам рекомендательные санкции и рекомендуемый по 72 рубль? Стоил ли котел Крым котел ДНР и котел ЛНР того?
>> >> Почему вы кинули котлы ПМР, Абхазию и ю-Осетию? Там уже не надо никого спасать?
>ты накидал пять комментов подряд хрени не касающийся темы > Есть что по теме " Путин выступает за соблюдение международного права и не нарушает его ".
Почему не по теме? По международному праву Путин и его соучастники КПСС подлежат суду и тюремному сроку.
Именно поэтому чекисты так быстро меняют названия лохотрона, флаг, герб и другие символы и документы. Чтобы уйти от ответсвенности и избежать тюрьмы.
В кремле уже готовят дизайн нового флага и герба?
Кремлеботам дали задание придумать новое название для очередной кремлевской пирамиды?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Нарушила Россия международное право >>>>> >>>>> ООН еще весной 2014 признала оккупацию АРК методом голосования стран. 70 стран проголосовало за то, что АР Крым оккупированная территория. >>>> >>>> учи уроки
>>>> Международное право это не ген. ассамблея.. изучай >>>> >>>>
>>>> Запоминайте неучи Резолюция ген асамблеи ООН это не международное право,а выражение мнения - рекомнедательного характера Лишь суд ООН может определить анексию оккупацию и нарушено было международное право при отделении Крыма или нет . >>>> учи уроки и выкинь зомби методичку >>>
>>
>>> Ну и как вам рекомендательные санкции и рекомендуемый по 72 рубль? Стоил ли котел Крым котел ДНР и котел ЛНР того?
>>> >>> Почему вы кинули котлы ПМР, Абхазию и ю-Осетию? Там уже не надо никого спасать?
>>ты накидал пять комментов подряд хрени не касающийся темы >> Есть что по теме " Путин выступает за соблюдение международного права и не нарушает его ".
> > Почему не по теме? По международному праву Путин и его соучастники КПСС подлежат суду и тюремному сроку. > > Именно поэтому чекисты так быстро меняют названия лохотрона, флаг, герб и другие символы и документы. > Чтобы уйти от ответсвенности и избежать тюрьмы. >
> В кремле уже готовят дизайн нового флага и герба? > > Кремлеботам дали задание придумать новое название для очередной кремлевской пирамиды?
Британия 3 года выходила из ЕС. Чекисты за 1 год в 1917 развалили Российскую Империю. И а 1 год развалили сектанскую пирамиду СССР.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Нарушила Россия международное право >>>>> >>>>> ООН еще весной 2014 признала оккупацию АРК методом голосования стран. 70 стран проголосовало за то, что АР Крым оккупированная территория. >>>> >>>> учи уроки
>>>> Международное право это не ген. ассамблея. изучай >>>> >>>>
>>>> Запоминайте неучи Резолюция ген асамблеи ООН это не международное право, а выражение мнения — рекомнедательного характера Лишь суд ООН может определить анексию оккупацию и нарушено было международное право при отделении Крыма или нет. >>>> учи уроки и выкинь зомби методичку >>>
>>
>>> Ну и как вам рекомендательные санкции и рекомендуемый по 72 рубль? Стоил ли котел Крым котел ДНР и котел ЛНР того?
>>> >>> Почему вы кинули котлы ПМР, Абхазию и ю-Осетию? Там уже не надо никого спасать?
>>ты накидал пять комментов подряд хрени не касающийся темы >> Есть что по теме «Путин выступает за соблюдение международного права и не нарушает его «.
> > Почему не по теме? По международному праву Путин и его соучастники КПСС подлежат суду и тюремному сроку. > Именно поэтому чекисты так быстро меняют названия лохотрона, флаг, герб и другие символы и документы. > Чтобы уйти от ответсвенности и избежать тюрьмы. >
> В кремле уже готовят дизайн нового флага и герба? > > Кремлеботам дали задание придумать новое название для очередной кремлевской пирамиды?
Эко тебя зомбировали то. ты еще с марсианам не беседовал? по теме на вопросы ответы будут
Что вы можете предъявить России во внешней политике в рамках международного права, кроме желчи бессильной злобы и наплевательского отношения других стран к взятым обязательствам в рамках ООН ?
Русофобы, а не пора ли вспомнить о законах и обязательствах взятых странами в рамках ООН?
ты опять обяпалося с ног до голдовы ..в твоем говорится про санкции от ООН ...Еще раз читай внимательно 
