Опасность политкорректности. Послесловие к сносу памятника в Праге
14:34 13.05.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Время безусловного приоритета экономики прошло. Как мне кажется. Самим терпеть хоть малейшие экономические издержки, когда есть эффективный и незатратный способ вразумления, разумно ли?
Отзыв послов? Или суд верховный? Тут видите ли, у нас есть статья КЗ о преобладания международного права над нашими судами и законодательным правом. К моему огромному сожалению.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Понимаешь, время политкорректных эффемизмов «многоуважаемые экономические партнеры своими действиями осложняют наше дальнейшее сотрудничество» уходит в прошлое. Потому что не станет ни партнерства, ни долгосрочного экономического сотрудничества. По вышеуказанным причинам. Имхо, конечно.
Ну тут ты не прав, посмотри, Газпром, Атомпром, и другие заключают или пытаются заключить долгосрочные контракты.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Время безусловного приоритета экономики прошло. Как мне кажется. Самим терпеть хоть малейшие экономические издержки, когда есть эффективный и незатратный способ вразумления, разумно ли?
>Отзыв послов? Или суд верховный? > Тут видите ли, у нас есть статья КЗ о преобладания международного права над нашими судами и законодательным правом. К моему огромному сожалению.
Угу. Пока есть. Референдум из-за коронавируса перенесли.Думаю, не надолго. Так что я уже о новых реалиях )
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь, время политкорректных эффемизмов «многоуважаемые экономические партнеры своими действиями осложняют наше дальнейшее сотрудничество» уходит в прошлое. Потому что не станет ни партнерства, ни долгосрочного экономического сотрудничества. По вышеуказанным причинам. Имхо, конечно.
>Ну тут ты не прав, посмотри, Газпром, Атомпром, и другие заключают или пытаются заключить долгосрочные контракты.
Правильно. ЗаключаЛИ. Ситуация меняется. С Китаем Газпром заключил долгосрочный контракт, а с Украиной - не очень долгосрочный. Я к чему. Когда международного права нет, когда договора разрываются в произвольный момент, когда никаких международных гарантов в виде институтов не осталось (ВТО, ООН, да хоть ОБСЕ полностью дискредитированы), долгосрочные контракты могут быть гарантированы лишь 1) суверенностью партнера и 2) обоюдной выгодой в разносторонних долгосрочных отношениях. Чтоб не кинули по мелочи.
> 1) Создать ГОСБАНК > 2) Вваливать на развитие внутреннего рынка, создание всех уровней бизнеса, а не давить его. > 3) Ввести уголовную ответственность всех госслужащих от низов и до первого лица
Разумно. И кое-что уже делается.
> И только тогда когда мы не будем переть на запад как на отдых, покупок и хранения денег, и только тогда будут с нами разговаривать уважительно и относиться не как к варварам……
Не согласен. Достаточно силы. Ну и активной дипломатии нового типа. Т.е. нам пофиг на то какими словами ты под одеялом нас ругаешь, главное, что ты явно делаешь. Время равенства/братства в международных отношениях кажется анахронизмом.
Как раз нет. Коронавирус показал, что пофиг, сколько у тебя денег. Играют роль реальные продукты, реальная экономика. А капитализация Эппл - этт для лохов.
16:57 13.05.2020
Самый доходчивый вариант, - экономические санкции. Но у нас их в арсенале нет, по причине специфичности экономики. Остальное все лирика.
17:21 13.05.2020
Болерд (55475) писал (а) в ответ на :
> Чем больше живу , тем твёрже и твёрже прихожу к выводу , что только великая китайская стена , минные поля , ров с зимнестойкими крокодилами на границе России с остальным миром может гарантировать другим народам и государствам мирное , спокойное житие-бытие .
Чем больше живешь тем меньше соображаешь. Как стена и ров могут помешать....
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> И если они вдруг не смогут по времени снести его в пару недель, то объявить о готовности помочь им. Только пусть заранее извинятся за нас перед жителями Праги, если ракета РВСН с первой попытки не сможет правильно выйти на цель.
А идея ТС мне лично нравится.
19:45 13.05.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Просто вспомните что там с договором по ПРО или РСМД.
забавно, что автор темы связал снос памятника в праге с этими договорами... но он абсолютно прав, ибо связъ есть.. так вот, договора заключаются как минимум с равными противниками.. как пример, кто то может представитъ догоров о про между россией и нигерией?
договора могут прекратитъ свое существование, когда одна из сторон его перестает бытъ равной,, ну тогда ищут какую то причину прекратитъ этот договор, находят и все.... так вот подумайте сами, почему сша разорвали договора с рф.. заключенные еще с ссср и почему не хотят особо продлеватъ последний самый важный с рф, требуя сделатъ его как минимум 3 сторонним, включив в него китай.. а то, что касается памятника, то рф сделатъ ничего не может, кроме каких то дипломатических демаршей.. почему? читайте выше, договора заключаются с равными.... чехия в нато.. не думаю, что в россии живут самоубийцы, готовые напастъ на него... уж лучше жить, раститъ детей, ездитъ в отпуск в прагу и т.д...
20:15 13.05.2020
Чехи всегда трусливыми были. Под Гитлера подстелились, имея почти такую же армию и, главное, технику.
С памятником отличились, а особо — «с ядом». Надо же такое придумать, это уже шедевр. А обосрались-то как от своих бредней.
Видно, у чехов всего пара людей была за все времена, Ярослав Гашек да Карел Чапек. Еще художник-анималист. А остальные — мелочь пузатая.
Потому когда они в 1968 году хотели обратно подстелится под типа гитлеров, им по сраке и дали. Мало только, если советский народ брать. В основном им ГДР навалял.
И как им не стыдно за свой народ и страну? На укров смахивают.
20:18 13.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> чехия в нато.. не думаю, что в россии живут самоубийцы, готовые напастъ на него...
НА Чехию нападать? Ты там всерьез, или как? На пробздевшихся от своего нагаживания людей? В НАТО, кроме США, все такие. Великая сила.
20:18 13.05.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Угу. Пока есть. Референдум из-за коронавируса перенесли. Думаю, не надолго. Так что я уже о новых реалиях)
В новых реалиях — ваще без договоров сидеть будете Какой дурак будет заключать международные договоры по российскому праву?! и судится потом в Басманном суде
20:25 13.05.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Потому когда они в 1968 году хотели обратно подстелится под типа гитлеров, им по сраке и дали
Ну, вот чтоб такого больше не было, нафига им наши памятники? И ваще, они в своей стране, и делают, что считают нужным для себя. Посетовать можно, но не более того
20:43 13.05.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> В новых реалиях — ваще без договоров сидеть будете Какой дурак будет заключать международные договоры по российскому праву?!
А какой дурак исполнят приговоры американского суда, ой все, так почему бы не навязать исполения басманого, именно за это и речь
08:36 14.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто вспомните что там с договором по ПРО или РСМД.
> > забавно, что автор темы связал снос памятника в праге с этими договорами...
Забавно, что автор писал про принципиальное изменение миропорядка, одним из маркеров чего является отношение к международным договорам. А не про один конкретный договор. Ы?
> но он абсолютно прав, ибо связъ есть.. > так вот, договора заключаются как минимум с равными противниками.. > как пример, кто то может представитъ догоров о про между россией и нигерией?
Угу. Проверяется на раз. Гугли договора РФ с Нигерией. Вот тебе только первый попавшийся: Т.о. твой тезис сразу же опровергается. Я уж молчу про "как минимум". Логика нервно рыдает, потому что или равный или неравный.
> договора могут прекратитъ свое существование, когда одна из сторон его перестает бытъ равной,, ну тогда ищут какую то причину прекратитъ этот договор, находят и все....
Тезис про равенство стран уже развенчан, бью только по "ищут причину". Давно уже НЕ ищут. Гугли выход США из ПРО.
> так вот подумайте сами, почему сша разорвали договора с рф.. заключенные еще с ссср и почему не хотят особо продлеватъ последний самый важный с рф, требуя сделатъ его как минимум 3 сторонним, включив в него китай..
Пофиг на почему. Важен сам факт. К непродлению, кстати, никаких вопросов нет. Повторяю свою мысль: подписанные договора перестали быть незыблемым базисом в отношениях сторон.
> чехия в нато.. не думаю, что в россии живут самоубийцы, готовые напастъ на него...
Кто сказал про "напасть"? Сам придумал, сам опроверг - нормальное такое самообслуживание.
08:38 14.05.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Самый доходчивый вариант, - экономические санкции.
Ну была куча экономических санкции к РФ из-за Крыма. Помогло?
08:41 14.05.2020
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если они вдруг не смогут по времени снести его в пару недель, то объявить о готовности помочь им. Только пусть заранее извинятся за нас перед жителями Праги, если ракета РВСН с первой попытки не сможет правильно выйти на цель.
> > А идея ТС мне лично нравится.
Я писал, чтоб мне на логические ошибы в оценке ситуации указали. За поддержку спасибо, конечно.
08:43 14.05.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу. Пока есть. Референдум из-за коронавируса перенесли. Думаю, не надолго. Так что я уже о новых реалиях)
>В новых реалиях — ваще без договоров сидеть будете Какой дурак будет заключать международные договоры по российскому праву?! и судится потом в Басманном суде
Хоть одно сообщение по теме от тебя )))
08:44 14.05.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому когда они в 1968 году хотели обратно подстелится под типа гитлеров, им по сраке и дали
>Ну, вот чтоб такого больше не было, нафига им наши памятники? И ваще, они в своей стране, и делают, что считают нужным для себя. Посетовать можно, но не более того
Вопрос не в памятнике, а в новой дипломатии. Что вы все так на мелочи отвлекаетесь?
Какой дурак будет заключать международные договоры по российскому праву?! 
