>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти. >>>>>>> >>>>>>> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим? >>>>>> Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи. >>>>> другие появятся >>>>> как только станет опять выгодно >>>> Аха, прям как грибы после дождика вырастут. Миллиарды тут же вбухают не глядя. Особенно учитывая предыдущий опыт.
>>> а почему нет? если это будет приносить прибыль
>>> оборудование уже есть, технологии тоже >>> фарш невозможно провернуть назад. один выбор у путинской хунты — держать стоимость на нефть отрицательной quoted3
>>Тем, у кого есть оборудование и технолгогии с долгами для начала рассчитаться нужно. Причем с немалыми. А у них денег нет.
>> И долго цены будут отрицательными? Прогноз будешь давать? Вон исчо один спец по нефтянке из Йерухама подтянулсо. Вместе обсудите.))) quoted2
>обанкротят компанию, а обородувание подешевке продадут > делов-то > провинциалочки без высшего образования понять не могут, что денег в мире более чем достаточно, всех интересуют рынки сбыта и инструменты для инвестиций… впрочем, с вашим бартерным сознанием вы до осознания этой истины не доживете quoted1
Да уж провинциалы-гастарбайтеры из Йерухама в экономике и правда мало что понимают. Впрочем я привыкла к унылым понтам этих товарищей. Особенно, када они хвастают какой у нимх крутой дом за 800 тыс. баксов, а опосля ентого показывают свою кухню. Про диффуры и говорить не стоит. Это уже к вопросу об образовании.))
> И чего спрашивается сразу не согласились? quoted1
Потому что ИДИОТЫ!!!
Пресс-секретарь «Роснефти» Леонтьев прокомментировал Bloomberg отказ России от сделки с ОПЕК+, отметив, что теперь «Роснефть« может увеличить свою долю на рынке. «Если вы всегда уступаете партнерам, вы больше не партнеры. Это называется чем-то другим, — заявил он агентству, — Давайте посмотрим, как американская добыча сланцев почувствует себя в этих условиях». orbes.ru/newsroom/biznes/394569-bloomber g-uznal-soderzhanie-razgovora-putina-s-n eftyanikami-pered-razryvom
Вот теперь Мойша Леонтьев с Путиным и Сечиным почувствовали. А платить за их чуйвства будеть российское быдло.
«Поговорил со своим другом Мухаммедом бен Сальманом, наследным принцем Саудовской Аравии, который, в свою очередь, пообщался с российским президентом Владимиром Путиным. Жду и надеюсь, что они сократят на 10 млн баррелей и, возможно, значительно больше!», — написал американский президент в своем Twitter.
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти. >>>>>> >>>>>> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим? >>>>> Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи. >>>>
>>>> Ну и нам то профит какой от разорения американских сланцев? >>> Мда-а-а-а.
>>> Конкурентов с рынка вытесняют, чего тут непонятного. quoted3
>> >> >> Это я понял, что в итоге это нам даст? quoted2
> К Эдельвейсу. Ты редкостный мегамозг.)))) quoted1
ясно, цель стратегического плана - разорить пару сланцевых компаний. Как это отразится на рынке, где предложение превышает спрос и без сланца, не понятно.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти. >>>>>>> >>>>>>> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим? >>>>>> Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи. >>>>> >>>>> Ну и нам то профит какой от разорения американских сланцев? >>>> Мда-а-а-а. >>>> Конкурентов с рынка вытесняют, чего тут непонятного.
>>>
>>> >>> Это я понял, что в итоге это нам даст? quoted3
>> К Эдельвейсу. Ты редкостный мегамозг.)))) quoted2
> > ясно, цель стратегического плана - разорить пару сланцевых компаний. Как это отразится на рынке, где предложение превышает спрос и без сланца, не понятно. quoted1
При вытеснении конкурентов с рынка предложение обычно сокращается. И в США сланцевая добыча составляет более половины. Пандемия-то рано или поздно закончится, и спрос на нефть вырастет..
> Банк Америки вообще о 5,5% говорит (в РФ). > > С чего должно лучше стать? quoted1
Падение ВВП прогнозируют из-за пандемии, потому что она экономическую жизнь в стране останавливает. Не говоря уж о том, что Интерфакс пишет не о падении ВВП, а об убытке, который будет нанесен экономике карантином. А мы вроде как об исчерпании ФНБ говорим. Ты сказал, что при текущей ситуации его хватит на 4 года. Так я спрашиваю, текущая ситуация относительно ФНБ через год сохраница, али нет?)))
кто в курсе сколько саудиты прикупили акций мировых нефтекомпаний за это время?
Подобные покупки могут быть продолжены
Суверенный фонд Саудовской Аравии Public Investment Fund (PIF) приобрел акции сразу нескольких нефтегазовых европейских компаний, воспользовавшись снижением котировок на фоне пандемии коронавируса и падения цен на нефть. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники, знакомые с деталями сделок.
За последние несколько недель фонд купил акции норвежской Equinor, англо-голландской Royal Dutch Shell, французской Total и итальянской Eni. PIF может продолжить покупать акции нефтяных компаний.
После этих приобретений доля PIF в Equinor составляет 3,40%, в Royal Dutch Shell — 2,17%, в Total — 1,87%, а в Eni — 0,49%. Совокупная стоимость приобретенных ценных бумаг оценивается в $ 1 млрд.