> Штаты с позором вышвырнули РФ из Венесуэлы. > Вышвырнут и с нефтяного рынка. . quoted1
Всё сокращение продаж Юралс они заберут себе,скорее всего... Да и саудиты продолжат мстить Путину за оскорбления! Вполне могут дополнительными бонусами ниже обычной цены на свою нефть для тех.кто покупает Юралс ,забирать эти объёмы под свою нефть! АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНО,что идёт передел рынка сбыта нефти за счёт в основном российской нефти! Ну очень интересно,кому в конечном итоге станет принадлежать Роснефть и Газпром???
> Т.е. текущая ситуация будет продолжаться 4 года?))) > quoted1
Не, думаю будет ухудшаться. рост цен сделает нас еще беднее, значит и потребление упадет и сместится в более дешевый сегмент. Пока не ясно что будет в результате пандемии. То-ли Италия, то-ли Китай, а может нас краешком заденет. Но ничего хорошего нас не ждет это точно, курс рубля тому свидетель.
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти.
>>>>
>>>> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим?
>>> Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи. quoted3
>> >> Ну и нам то профит какой от разорения американских сланцев? quoted2
>Мда-а-а-а. > Конкурентов с рынка вытесняют, чего тут непонятного. quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. текущая ситуация будет продолжаться 4 года?))) >> quoted2
> > Не, думаю будет ухудшаться. рост цен сделает нас еще беднее, значит и потребление упадет и сместится в более дешевый сегмент. Пока не ясно что будет в результате пандемии. То-ли Италия, то-ли Китай, а может нас краешком заденет. Но ничего хорошего нас не ждет это точно, курс рубля тому свидетель. quoted1
Т.е. через год будет хуже, нежели сейчас? Или наоборот лучше? )))
> > При сохранении текущей ситуации ФНБ хватит на 4 года. > quoted1
По уверениям всегда достоверно врущих голов на телевизионном экране! Есть вполне аргументированное заявлениезнающего ситуация Соловья,что только до ноября ЭТОГО года!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти. >>>>>> >>>>>> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим? >>>>> Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи.
>>>> другие появятся >>>> как только станет опять выгодно
>>> Аха, прям как грибы после дождика вырастут. Миллиарды тут же вбухают не глядя. Особенно учитывая предыдущий опыт. quoted3
>>а почему нет? если это будет приносить прибыль
>> оборудование уже есть, технологии тоже >> фарш невозможно провернуть назад. один выбор у путинской хунты — держать стоимость на нефть отрицательной quoted2
>Тем, у кого есть оборудование и технолгогии с долгами для начала рассчитаться нужно. Причем с немалыми. А у них денег нет. > И долго цены будут отрицательными? Прогноз будешь давать? Вон исчо один спец по нефтянке из Йерухама подтянулсо. Вместе обсудите.))) quoted1
обанкротят компанию а обородувание подешевке продадут делов-то провинциалочки без высшего образования понять не могут, что денег в мире более чем достаточно, всех интересуют рынки сбыта и инструменты для инвестиций... впрочем, с вашим бартерным сознанием вы до осознания этой истины не доживете
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти. >>>>> >>>>> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим?
>>>> Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи.
>>> >>> Ну и нам то профит какой от разорения американских сланцев? quoted3
>>Мда-а-а-а.
>> Конкурентов с рынка вытесняют, чего тут непонятного. quoted2
> > > Это я понял, что в итоге это нам даст? quoted1
Почему? Как ухал вниз при падении цен на нефть, так и ухает. Структура экономики не изменилась с начала нулевых. Просто есть резервы и бюджетное правило, при котором надо удерживать курс при цене барреля ниже $40. И только поэтому мы топчемся на отметках в 72-78 рубля за доллар. Так же косвенно может служить подтверждением - падение доходов населения, фактическая смерть среднего класса, это очевидно по статистике покупок авто, например. Вроде все однозначно.