> 08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 1.6 млн б/д > > 08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 2 млн б/д
> > 09.04.2020: Россия согласилась на сокращение добычи на 2.5 млн б/д >
Россия — согласна на всё… :
10:18 10.04.2020
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> При чем тут меньше себестоимость? Была бы нефть у поверхности и под москвой, себестоимость была бы еще ниже. Или ты в себестоимость включил, хранение, транспортровку, пошлины и т.д.???
Основные запасы нефти в стране находятся вовсе не в Подмосковье а на Севере. И нефтяных фонтанов давно нет даже там. .
10:18 10.04.2020
Тут ведь важен прецедент, а не заумные мантры пропагандистов с фабрики, которые уже разорвали сову в клочья, щелчок по носу волюнтаристу. Заметьте, за НАШ счет, мы платим за хохмы царя.
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти.
>>>>
>>>> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим? >>> Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи.
>>другие появятся >> как только станет опять выгодно
>Аха, прям как грибы после дождика вырастут. Миллиарды тут же вбухают не глядя. Особенно учитывая предыдущий опыт.
а почему нет?? если это будет приносить прибыль оборудование уже есть, технологии тоже фарш невозможно провернуть назад.. один выбор у путинской хунты - держать стоимость на нефть отрицательной
10:18 10.04.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 06.03.2020: Россия отказывается сократить добычу нефти на 0.3 млн б/д
>
>> 08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 1.6 млн б/д >> 08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 2 млн б/д >> 09.04.2020: Россия согласилась на сокращение добычи на 2.5 млн б/д
>Это суперпестня!!!
Угу. С учетом того, что каждый раз сокращение от разного уровня. Ну и аналитеГов вы развели...
10:19 10.04.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> а на Севере
нас ждет сланец, скоро будут вопить, что сланцевая добыча ПОЛЕЗНА для природы
10:20 10.04.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Сколько Россия будет добывать теперь? >
~ 11,3 млн барр/сут. Это суммарно нефть + газовый конденсат, который не учитывается в сделке. Чисто нефти - 10.3 млн барр/сут. Снижать добычу, если сделка состоится, придётся до 8.5 млн барр/сут.
И тут возникнет технологическая проблема, связанная с различиями в геологии месторождений в России и Саудии. Снижение добычи потребует от обоих игроков консервации многих сотен скважин. Потом, при повышении спроса на нефть их потребуется расконсервировать. Саудиты, образно говоря, откроют краник на устье скважины, и нефть зафонтанирует. А на российских месторождениях расконсервировать и осваивать скважины - это удовольствие дорогое, а иногда и нерентабельное.
Так что для России столь значительное снижение добычи нефти чревато потерей в будущем части рынка сбыта.
10:21 10.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти.
>> >> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим?
>Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи.
Ну и нам то профит какой от разорения американских сланцев? Технология то никуда уже не исчезнет уже.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти. >>>>> >>>>> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим?
>>>> Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи. >>> другие появятся
>>> как только станет опять выгодно
>>Аха, прям как грибы после дождика вырастут. Миллиарды тут же вбухают не глядя. Особенно учитывая предыдущий опыт.
>а почему нет? если это будет приносить прибыль > оборудование уже есть, технологии тоже > фарш невозможно провернуть назад. один выбор у путинской хунты — держать стоимость на нефть отрицательной
Тем, у кого есть оборудование и технолгогии с долгами для начала рассчитаться нужно. Причем с немалыми. А у них денег нет. И долго цены будут отрицательными? Прогноз будешь давать? Вон исчо один спец по нефтянке из Йерухама подтянулсо. Вместе обсудите.)))
>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Никто никого не высшвыривал. Штаты зависят от тяжелой венесуэльской нефти. Просто сменили вывеску.
>> Американские нефтяные компании ведут добычу нефти в Венесуэле.
> > Ведут. Только у них есть предел обьема добычи и транспортировки. 100% потребностей они никак не покроют при всем желании. > Это как и саудиты, не смогут обеспечить нефтью весь мир.
Кроме Венесулы есть ещё Ливия и Ирак. Да и иранскую нефть оне могут скупать подешевке. .
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вроде никто не собирался разваливать США подобными действиями, цель была вынудить их снизить добычу, и потеснить на рынке нефти.
>>> >>> А что мешает им нарастить добычу через полгода, допустим?
>>Ну нефтедобыча это не виноводочный ларек. Который можно закрыть, и на следующий день открыть. У них долгов куча у сланцевых компаний. Они разоряются. Некому будет добычу наращивать. А сланцевая нефть составляет больше половины американской добычи.
> > Ну и нам то профит какой от разорения американских сланцев?
Мда-а-а-а. Конкурентов с рынка вытесняют, чего тут непонятного.
:
