Ввести импортные пошлины? Велик риск того, что поднимутся цены на топливо на внутреннем рынке. Нефтяным компаниям - на пользу, потребители вряд ли обрадуются такому "подарку". А потребители - они избиратели, и выборы на носу...
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во вторых, никто не гарантировал снижение добычи, все только пообещали, включая США и Канаду, и Россию, и СА.
>>Россия и Саудия взяли на себя обязательства. >> А что касается Штатов и Канады, то слово обещания надо заменить на прогноз. >> Не могут они обещать. Бразилия может, Норвегия тоже, потому что и Petrobras и Equinor контролируются государством.
>
>> А Штаты не могут. И этот простой факт даже до Пескова уже дошёл. >>
>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Через два месяца напомните мне, я выведу сюда график добычи США и Канады, и посмотрим, кто был прав.
>>Даже ослику Иа понятно, что добыча в Штатах будет снижаться, это не предмет спора. Спрос низкий, хранилища близки к заполнению... против природы не попрёшь.
> > > Если США прекратят импорт, то не факт.
это не просто, там же долгосрочные договора действуют..
21:21 14.04.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если США прекратят импорт, то не факт. >>
>Ввести импортные пошлины? Велик риск того, что поднимутся цены на топливо на внутреннем рынке. > Нефтяным компаниям - на пользу, потребители вряд ли обрадуются такому "подарку". А потребители - они избиратели, и выборы на носу...
навряд ли скажется как то заметно на ценах, для потребителей.. у нас цены упали на бензин, но далеко не так значительно как цены на нефтъ..
21:37 14.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> навряд ли скажется как то заметно на ценах, для потребителей.. > у нас цены упали на бензин, но далеко не так значительно как цены на нефтъ.. >
Снижение, по данным EIA, на без малого доллар за галлон по сравнению с ценой годичной давности (в целом по стране).
Хороший бонус потребителям. Однако, если нынче цена отыграет 50 центов, будут ли довольны потребители? Люди, в большинстве своём, сравнивают с тем, что было вчера, а не год назад.
>> навряд ли скажется как то заметно на ценах, для потребителей.. >> у нас цены упали на бензин, но далеко не так значительно как цены на нефтъ.. >>
>Снижение, по данным EIA, на без малого доллар за галлон по сравнению с ценой годичной давности (в целом по стране). >
> Хороший бонус потребителям. > Однако, если нынче цена отыграет 50 центов, будут ли довольны потребители? > Люди, в большинстве своём, сравнивают с тем, что было вчера, а не год назад.
Цена на нефть упала более чем в 2 раза, а цена на бензин упала процентов на 20-25. Разница существенная, которая говорит о том, что нефтедобытчики компенсируют падение цен на нефть за счет потребителей.. Отсюда простой вывод, нефтедобывающие компании сша переживут падение цен
06:42 16.04.2020
Ну что кто победил? Только Parsley Energy за пару дней законсервировала 150 скважин в США. По прогнозам добыча упадёт в США уже более 30%, т.е. ниже 8 млн баррелей в сутки.
06:50 16.04.2020
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Ну что кто победил? > Только Parsley Energy за пару дней законсервировала 150 скважин в США. > По прогнозам добыча упадёт в США уже более 30%, т.е. ниже 8 млн баррелей в сутки.
ну явно не россия.. в сша свой рынок потребления нефти упал и значителъно.. значит нефти уже столъко не надо, вот временно и сокращают добычу. что это будет я писал ранее.. но то, что россию поставили на колени и заставили снизитъ добычу нефти.. это факт, это неприятный факт для россии..
06:59 16.04.2020
Задача стояла вынудить американцев сократить добычу. Вместе со всеми. Добровольно или принудительно. Добровольно американцы не захотели. Трамп бился в истериках, грозился санкциями. В итоге итоге американцев нагнули рыночными методами. Так что пусть скачут дальше. Впрочем на фоне их позора с пандемией, из-за которого там вновь начинаются истерики, это уже не так страшно.
07:03 16.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Задача стояла вынудить американцев сократить добычу. Вместе со всеми. Добровольно или принудительно. Добровольно американцы не захотели. Трамп бился в истериках, грозился санкциями. В итоге итоге американцев нагнули рыночными методами. Так что пусть скачут дальше. Впрочем на фоне их позора с пандемией, из-за которого там вновь начинаются истерики, это уже не так страшно.
классно, в антимайдане фантазируют... про какие то задачи, про какие то истерики... одно очевидно.. что россию нагнули и заставили снизитъ добычу нефти.. и оченъ значительно.. такого еще не было, так круто на колени поставитъ "великую страну" ... это супер. саудиты молодцы конечно..
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задача стояла вынудить американцев сократить добычу. Вместе со всеми. Добровольно или принудительно. Добровольно американцы не захотели. Трамп бился в истериках, грозился санкциями. В итоге итоге американцев нагнули рыночными методами. Так что пусть скачут дальше. Впрочем на фоне их позора с пандемией, из-за которого там вновь начинаются истерики, это уже не так страшно.
>классно, в антимайдане фантазируют...
> про какие то задачи, про какие то истерики... > одно очевидно.. что россию нагнули и заставили снизитъ добычу нефти.. > и оченъ значительно.. такого еще не было, так круто на колени поставитъ "великую страну" ... это супер. саудиты молодцы конечно..
Я бы с удовольствием поговорила на эту тему с американскими нефтяниками или экономистами. А с эмигрантами разговаривать на эти темы вообще не стоит. Ылитизм мне неинтересен.)
07:10 16.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Задача стояла вынудить американцев сократить добычу. Вместе со всеми. Добровольно или принудительно. Добровольно американцы не захотели. Трамп бился в истериках, грозился санкциями. В итоге итоге американцев нагнули рыночными методами. Так что пусть скачут дальше. Впрочем на фоне их позора с пандемией, из-за которого там вновь начинаются истерики, это уже не так страшно.
>>классно, в антимайдане фантазируют...
>
>> про какие то задачи, про какие то истерики... >> одно очевидно.. что россию нагнули и заставили снизитъ добычу нефти.. >> и оченъ значительно.. такого еще не было, так круто на колени поставитъ "великую страну" ... это супер. саудиты молодцы конечно..
>Я бы с удовольствием поговорила на эту тему с американскими нефтяниками или экономистами. А с эмигрантами разговаривать на эти темы вообще не стоит. Ылитизм мне неинтересен.)
правилъно.. с тобой вообще на эту тему говоритъ никто не будет... говорят с человеком, который, хотъ как то разбирается, хотъ чуть чутъ... ылитизм новосиба, это неинтересно..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Задача стояла вынудить американцев сократить добычу. Вместе со всеми. Добровольно или принудительно. Добровольно американцы не захотели. Трамп бился в истериках, грозился санкциями. В итоге итоге американцев нагнули рыночными методами. Так что пусть скачут дальше. Впрочем на фоне их позора с пандемией, из-за которого там вновь начинаются истерики, это уже не так страшно.
>>> классно, в антимайдане фантазируют…
>>
>>> про какие то задачи, про какие то истерики… >>> одно очевидно. что россию нагнули и заставили снизитъ добычу нефти.
>>> и оченъ значительно. такого еще не было, так круто на колени поставитъ «великую страну» … это супер. саудиты молодцы конечно.
>>Я бы с удовольствием поговорила на эту тему с американскими нефтяниками или экономистами. А с эмигрантами разговаривать на эти темы вообще не стоит. Ылитизм мне неинтересен.)
>правилъно. с тобой вообще на эту тему говоритъ никто не будет… > говорят с человеком, который, хотъ как-то разбирается, хотъ чуть чутъ… > ылитизм новосиба, это неинтересно.
Понятия не имею за новосибирский Ылитизм. В Конвенте вроде нет новосибирцев. И это меня очень радует. Да, говорят с человеком, который разбирается хоть чуть-чуть, а не «шлифует атомы», рассказывая нелепые басни за свою жизь в Америке.)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Задача стояла вынудить американцев сократить добычу. Вместе со всеми. Добровольно или принудительно. Добровольно американцы не захотели. Трамп бился в истериках, грозился санкциями. В итоге итоге американцев нагнули рыночными методами. Так что пусть скачут дальше. Впрочем на фоне их позора с пандемией, из-за которого там вновь начинаются истерики, это уже не так страшно. >>>> классно, в антимайдане фантазируют... >>> >>>> про какие то задачи, про какие то истерики...
>>>> одно очевидно.. что россию нагнули и заставили снизитъ добычу нефти.. >>>> и оченъ значительно.. такого еще не было, так круто на колени поставитъ "великую страну" ... это супер. саудиты молодцы конечно..
>>> Я бы с удовольствием поговорила на эту тему с американскими нефтяниками или экономистами. А с эмигрантами разговаривать на эти темы вообще не стоит. Ылитизм мне неинтересен.)
>>правилъно.. с тобой вообще на эту тему говоритъ никто не будет...
>> говорят с человеком, который, хотъ как то разбирается, хотъ чуть чутъ... >> ылитизм новосиба, это неинтересно..
>Понятия не имею за новосибирский Ылитизм. В конвенте вроде нет новосибирцев. И это меня очень радует. > Да говорят с человеком, который разбирается хоть чуть-чуть, а не "шлифует атомы", рассказывая нелепые басни за свою жизь в Америке.)
главное, что в антимайдане естъ... это смешно... да и атомы шлифоватъ лучше, чем в новосибе аудитом унитазов заниматъся... однозначно...
07:20 16.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша свой рынок потребления нефти упал и значителъно.
Зачем США начала демпинговать и вытеснять СА и Россию с рынка нефти во всём мире? Им своего рынка мало стало?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Задача стояла вынудить американцев сократить добычу. Вместе со всеми. Добровольно или принудительно. Добровольно американцы не захотели. Трамп бился в истериках, грозился санкциями. В итоге итоге американцев нагнули рыночными методами. Так что пусть скачут дальше. Впрочем на фоне их позора с пандемией, из-за которого там вновь начинаются истерики, это уже не так страшно. >>>>> классно, в антимайдане фантазируют... >>>> >>>>> про какие то задачи, про какие то истерики... >>>>> одно очевидно.. что россию нагнули и заставили снизитъ добычу нефти.. >>>>> и оченъ значительно.. такого еще не было, так круто на колени поставитъ "великую страну" ... это супер. саудиты молодцы конечно.. >>>> Я бы с удовольствием поговорила на эту тему с американскими нефтяниками или экономистами. А с эмигрантами разговаривать на эти темы вообще не стоит. Ылитизм мне неинтересен.)
>>> правилъно.. с тобой вообще на эту тему говоритъ никто не будет...
>>> говорят с человеком, который, хотъ как то разбирается, хотъ чуть чутъ... >>> ылитизм новосиба, это неинтересно..
>>Понятия не имею за новосибирский Ылитизм. В конвенте вроде нет новосибирцев. И это меня очень радует.
>> Да говорят с человеком, который разбирается хоть чуть-чуть, а не "шлифует атомы", рассказывая нелепые басни за свою жизь в Америке.)
>главное, что в антимайдане естъ... это смешно... > да и атомы шлифоватъ лучше, чем в новосибе аудитом унитазов заниматъся... > однозначно...
В Антимайдане нет Ылитизма. Поскольку участники группы Антимайдан не причисляли себя к интеллектуальной Элите Форума.)) Ну тебе виднее, что лучше, шлифовка или второе, поскольку опыт у тебя немалый и в том, и другом.))
