Цифровизация как метод передачи власти геополитическому противнику.
10:16 06.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Мне в первую очередь не нравится что государственные структуры как-то налоговая или росреестр заставляют пользователей переходить на новые версии виндовс. Если они работают на линуксах или нашем ПО, то какая казалось бы разница какой компьютер у меня? > Они беспокоятся о безопасности и боятся, что мой компьютер их взломает?
то что видел по последним конкурсам - везде прописано отечественное ОПО.
10:28 06.03.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> > Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня уже многие ЦОДы ушли от винды и работают под линуксом, многие системы построены за закрытом типу без неконтролируемого доступа из вне.
>>Нужно в первую очередь отдавать себе отчет и о уровне своих компетенций.
>Уровень компетенций находится в прямой зависимости от уровня свободы. Тоталитарные режимы не любят талантливых людей, талантливые люди отвечают им взаимностью. Даже при наличии развитой сети научно-технического шпионажа несвобода сильно проигрывает свободе в технологическом развитии. Так было, так и дальше будет. Только чем дальше, тем хуже...
Не в свободе дело. Талантливые люди как дети. Кто лучше манипулирует за тем и идут. И не только талантливые.
10:45 06.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Но не делая своего мы попадаем в зависимость от чужого.
Глагол в данном тексте следует использовать прошлого времени, не будущего
То есть: "Но не делая своего мы попали в зависимость от чужого."
12:37 06.03.2020
Учитывыая.что ни "железом".ни софтом мы так полноценным пока не обзавелись.все эти риски реальны.А вот идея о независмой России тут явно буксует.Уберем мысленно все "не наше"отовсюду.Что останется?Не многое.При включенности в мировой рынок это не принципиально.но,коль политика нас делает как бы "островной державой"-вопрос уже не праздный.
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выброс нафик свой комп, сделай первым этот шаг.
>>Запретить продажу ПО которое не работоспособно без подключения к серверу.
>Тогда останемся без ПО. Вы же сами написали: "У нас в России большие сложности с производством собственных микросхем. Мы их практически не делаем. Аналогичная ситуация складывается и с ПО." > Чужое запретим, а своего нет. Что дальше?
На клинопись перейдем, рубить будем на камнях, бумагу тоже Китайцы делают
>>>> Выброс нафик свой комп, сделай первым этот шаг.
>>> Запретить продажу ПО которое не работоспособно без подключения к серверу.
>>Тогда останемся без ПО. Вы же сами написали: "У нас в России большие сложности с производством собственных микросхем. Мы их практически не делаем. Аналогичная ситуация складывается и с ПО." >> Чужое запретим, а своего нет. Что дальше?
> > На клинопись перейдем, рубить будем на камнях, бумагу тоже Китайцы делают
Да, да... Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны, — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли.
> Повсеместное внедрение компьютерных технологий безусловно нужный и полезный шаг. Но насколько РФ может контролировать эти компьютеры?
> > > У нас в России большие сложности с производством собственных микросхем. Мы их практически не делаем. Аналогичная ситуация складывается и с ПО. Написание своих программ и создание микросхем сильно ограничено экономическими причинами. Это просто не выгодно и никому не нужно. Но не делая своего мы попадаем в зависимость от чужого. И если раньше США относились довольно либерально и позволяли как конечным пользователям так и странам даже третьего сорта некоторую свободу, то сегодня они постепенно, но уверенно эту свободу отбирают.
Пост понял, но не понял что афтор предлагает
Мы пару дней назад как раз перетирали эту тему Так вроде есть якобы Эльбрус, он весь якобы российский К нему есть ОС на базе Линукса Вы хотите сказать, что Линукс небезопасный? Я читал в сети-все утверждают что Линукс по безопасности ничем не лучше Виндоус.
18:12 06.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Но наши что то плавают около подводных кабелей.
ключевое слово
18:44 06.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Чтобы они не умирали будучи отключенными от интернет.
Ты что - не читал про компрессоры которые остановили сигналом со спутника
18:44 06.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Я читал в сети-все утверждают что Линукс по безопасности ничем не лучше Виндоус.
гораздо хуже, поскольку код ядра открыт для глубокого изучения
18:46 06.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> На клинопись перейдем, рубить будем на камнях, бумагу тоже Китайцы делают
чем рубить?
19:45 06.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Но наши что то плавают около подводных кабелей.
Руки прочь от свободы коммуникации!
19:47 06.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> гораздо хуже, поскольку код ядра открыт для глубокого изучения
Майкрософт тоже открывает код правительственным службам.
19:48 06.03.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гораздо хуже, поскольку код ядра открыт для глубокого изучения
> > Майкрософт тоже открывает код правительственным службам.
Ну так одно дело правительственные службы и другое все на свете )
19:50 06.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> И если раньше США относились довольно либерально и позволяли как конечным пользователям так и странам даже третьего сорта некоторую свободу, то сегодня они постепенно, но уверенно эту свободу отбирают. >
Папа Римский не отключит Интернет. Но будет отключать индивидуально.
