Кофликт под Идлибом. Путин и Эрдоган начали переговоры. Начнется ли война между Россией и Турцией?
14:51 29.02.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на >Без этого понимания, очень важный фактор отношения Турок Эрдогана к боевикам Идлиба, остается нераскрытым и почему регулярные военные Анкары, воюют плечо в плечо с этими повстанцами (террористами)
И пусть воюют дальше по любым причинам, это вряд ли помешает Эрдогану и Путину договорится. Это мелкая проблема, с Россией напрямую не связана и не влияющая. Я лично за то чтобы Путя здорово напугался всей сложностью проблемы и просто вывел контингент под любым предлогом. А как дальше там будут воевать турки с сирийцами и с моджахедами и куда побегут беженцы-тема вашего поста.
>>> >>>> Ассад более менее заканчивает расчистку страны от моджахедов. >>>> Турки вот помешали. >>>> Думаю договорятся. Оставят туркам блок посты и в ответ дочистят последних душманов.
>>> >>> >>> а как быть с оппозицией сирии? ну не желает много сирийцев жить под асадом
>>
>
>> Мне лично по барабану, это внутренние вопросы Сирии >>
>> Война будет не будет-это вопрос.
> > > если мы не уйдём конечно будет, суть в том какая?
Пока ни один человек с вами не согласился судя по глосованию
15:02 29.02.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Не обязательно. > Может быть в ООН сидит представитель от оппозиции, а не от Асада. >
и от имени сирии оппозиция голосоет против всех резолюций сша против сирии ?????
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на >> Как вариант развитий событий, но маловеротяно >>>>
>>>>> Ассад более менее заканчивает расчистку страны от моджахедов. >>>>> Турки вот помешали. >>>>> Думаю договорятся. Оставят туркам блок посты и в ответ дочистят последних душманов.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Турция проживет и без АЭС Акую и без Турецкого потока
>Проживет, но без влияния и денег, а это мало кому понравится. АЭС — это дешевая энергия, то есть будущее. ТП сейчас ЕС не снабжает, первая ветка на Турцию работает, вторую ветку не раньше лета введут в эксплуатацию. Газ — это тоже дешевая энергия. >
> Санкции против ядерной программы Ирана — это запрет на собственную дешевую энергию = запрет на развитие. Все остальное — бутафория. И в случае с Турцией, энергетический аспект точно так же важен. Я его давно на первое место ставлю… примерно с тех пор, как блэкаут пережил. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже за 1
>Ладно, чего я в самом деле? Мне первый нравится, нажму за него. Заодно гляну, как другие голосуют.
Хорошо России. Никаких проблем. Вложения в АЭС можно бросить, кредит за С-400 можно простить, газопроводы пусть в море валяются, они же нам даром достались. У одной Турции проблемы. А понять что для турков жители Идлиба такая же родня как русским крымчане никто не способен. И что самое страшное - такие же " стратеги"у нас сидят на самом верху, поверили что Турцию можно нагибать сколько нам вздумается, шантажируя помидорами. Сейчас имеем мерзкий позор. Наших союзников долбят по всей Сирии как котят несмышленных, а мы рапортуем в Турцию, что приказали всем прекратить огонь. За пару дней почти 2000трупов и сотни уничтоженной техники.
> Случаев , если правительство считают не легитимным > Выгоняли из ООН ? >
потому что туда нет возможности попасть не лигитимному правительству
15:12 29.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на сегодня это ВОИНЫ!
>Они вовсе не бессмертные, и большинство из них уже угомонили. Или ты ждешь, когда они в Россию придут?
ты воще нормальная? путать оппозицию(граждан сирии) с игилом это уже воще конкретная ШИЗА! это даже путин вначале говорил когда пытались организовать примиренья и эта оппозиция кстати с путиным встречалась.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на >Без этого понимания, очень важный фактор отношения Турок Эрдогана к боевикам Идлиба, остается нераскрытым и почему регулярные военные Анкары, воюют плечо в плечо с этими повстанцами (террористами) > > И пусть воюют дальше по любым причинам, это вряд ли помешает Эрдогану и Путину договорится.
> Это мелкая проблема, с Россией напрямую не связана и не влияющая. > Я лично за то чтобы Путя здорово напугался всей сложностью проблемы и просто вывел контингент под любым предлогом. > А как дальше там будут воевать турки с сирийцами и с моджахедами и куда побегут беженцы-тема вашего поста.
Уходить нельзя. Рано еще. Надо успокоить ситуацию и вернуться к прежним договоренностям.
15:16 29.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У НАТО есть задача >> Которую они выполняют
>Ищут предлог для своего никчемного существования?
>> Кто еще признает Асада
>Подавляющее население Сирии и армия. Легитимнее их признания Асада своим президентом не существует.
15:17 29.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> путать оппозицию(граждан сирии) с игилом
Оппозиция в парламенте страны. А те, кто с оружием - именно ИГИЛ.
15:20 29.02.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> потому что туда нет возможности попасть не лигитимному правительству
Давно там сидят.
15:21 29.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путать оппозицию(граждан сирии) с игилом
>Оппозиция в парламенте страны. А те, кто с оружием - именно ИГИЛ.
какой нахрен игил, они даже в основном не мусульмане, не ну ты зажигаешь!
