В сообщении выше путем логических рассуждений, учитывая все факторы и факты, мы пришли к выводу, что расстояние, на котором от Игоря мог самоликвидироваться выстрел с ПЗРК, составляет не более 1320 метров. Таким образом, мы пришли к тому верному пониманию, что данный взрыв произошёл где-то между Игорем (Комиссаром) и Николаем в направлении стрелки, нарисованной Игорем. И это важно! Вот почему.
Смотрим на карту.
(Примечание: острие красной стрелки, нарисованной Игорем, соответствует центру оранжевой окружности с обозначением «самоливидация ракеты, Игла».)
И приходим к пониманию того, что звук этого взрыва должен фигурировать в рассказе Николая, и что это не третий, самый громкий бах, из упомянутых им, так как третий не подходит по времени, ибо сразу же после него боинг показался из облаков в направлени 4-го микрорайона. Но если не третий, — то первый бах (хлопок), или второй?
После первого хлопка Николай с коллегами вышел из гаража (ворота которого были открыты), осмотрелся, но ничего подозрительного не заприметил. Второй хлопок раздался по его словам секунд через 30−60. Именно этот хлопок вероятнее всего и есть взрыв самоликвидировавшейся ракеты. И вот почему. С рассказа Игоря мы знаем, что пред тем, как у него над головой пролетела ракета, он с соседом своим говорили про то, чем их станут убивать и разрушать их город у к р о п о в с к и е б, а н д е р л о г и. Не потому ли, что со стороны, предположительно, Саур-Могилы (а, может, и Первомайского?) до них донёсся звук взрыва? Того самого, который вынудил Николая с коллегами выйти из гаража. Для Николая этот хлопок был посильнее (средн ий по силе, — где-то такой же, как и второй хлопок; запомним это), так, как их гараж находится а) на бугру и б) в двух километрах ближе к хлопку.
Обращаем внимание на то, что в самом раннем свидетельстве Игорь говорит о том, что он услышал первый для него взрыв (прим.: более ранний хлопок, что донёсся к его горажу с юга был для него не настолько сильным и удивительным, чтобы ему о нём говорить по случаю падения боинга, и в последствии он попросту выпал с его памяти), но при этом не говорит, что он увидел его. То же самое о полёте ракеты (снаряда) у него над головой — он в течении двух секунд слышал её свист, и через секунду-вторую — как она взорвалась. Этому описанию соответствует полет ракеты на дозвуковой скорости на высоте около 350 метров, летящей со снижением, и, взорвавшейся на расстоянии от свидетеля на расстоянии от 600 до 700 метров. При этом она шла относительно свидетеля по дуге (справа налево и сверху вниз), из-за чего для него был несколько сглажен эффект доплера — «тональность ракеты не менялась». (По сравнению с миной).
Теперь о том почему это важно. Эти связанные друг с другом свидетельства взаимодополняют друг друга до полного выяснения той картины, что боинг в момент взрыва ракеты сбившей его, летел не горизонтально на точку Тамак, но уходил от опасности на его пути, совершая манёвр вниз. Что боинг этот начал пикировать до взрыва, сбившей его, ракеты.
Привожу своё сообщение, адресованное всем тем, кто вплотную занимается историей со сбитым боингом. Надеюсь, что, хотя бы, некоторые из вас, сообразят о чём в нём говорится.
> *** (раскрыть)
Поймите, я ничего против вас не имею. Но чем позже взрывается эта ракета (сепарская с ПЗРК) на семнадцатой-то секунде её полёта, тем ближе она окажется к Николаю, и тем быстрее звук от неё донесётся к нему, соответственно, тем раньше он посмотрит в ту сторону неба, где боинг, вверх, и тем раньше он увидит его. А у вас, тех, кто не верит в «манёвр басара», и того имется только 2,5 секунды на то, чтобы направить боинг круто к земле, — так, как Николай, взглянув вверх, увидел его уже круто падающим «на центр города». (Смотрите на начало трека, нарисованного им. И это если ракета, о которой говорит Коммиссар, взорвалась от Комиссара, если считать по земле, в 600 метрах. А этот Игорь (он байкер) засвидетельствовал на камеру телеканала Звезда о полете этой ракеты (но сразу он говорил, что это был снаряд) в первые же два часа после падения боинга. При этом он указал направление полёта этого «снаряда» перед тем, как тот взорвался — со стороны Кошелевской автобазы на юг. То есть, Комиссар является стопроцентным свидетелем.
Эта ракета с ПЗРК пошла по дуге. Для Яны — с бугра, где Лутугино — восемь-девять секунд шлейф, а далее куда полетела (о том, что заворачивала к ним на центр) она уже этого не видела. Объясняется такая траектория выстрела Иглы просто — запускалась она сепаратистами с севера на юго-запад, на упреждение истребителя. Но истребитель увидев её, сделал манёвр. Игла, хоть и сделала поправку на укорочение упреждения, но цель тем не менее потеряла. А рули у неё так и остались на эту поправку. Так и ушла далее в молоко по дуге. На семнадцатой же секунде столбик ее замедлителя самовзрывателя догорел, и. Бах! В шестистах метрах к югу от Игоря-Комиссара. Первый довольно сильный взрыв он услышал от себя там к югу! Он об этом заявил российским журналистам, уже когда был возле Грабово, спустя два часа после падения боинга.
Этот же первый взрыв услышал и написал о нём Артем Терещенко (48.039603 38.636443) в своём сообщении.
Он живёт от места самоликвидации выстрела с Иглы к северу от него в 2,5 км. Без вариантов, что его первое сообщение «ого бахнуло» — о хлопке самоликвидировавшего выстрела с ПЗРК. А потом уже к ним пришёл звук суперсоника боинга, — огромной силы хлопок, из-за которого многие люди с северной части города в опасении за свои жизни стали перемещаться в направлении юга.
0:25
(Про атмосферу в городе в первую минуту после падения боинга.)
Просто многие свидетели, которым вид на север был закрыт постройками, буграми, растительностью, впоследствии подумали о нём, что он вызван падением самолёта на землю. Хотя, боинг в это время ещё падал.
.
Поймите, что если ракета эта (Игла) пролетит дальше ещё на секунду, то Николай посмотрит в небо на полторы секунды раньше (с учётом наклонной от места самоликвидации). Пролетит дальше ещё на секунду то Николай посмотрит в небо в сторону боинга на три секунды раньше. То есть, он увидит его пикирующим до взрыва ракеты (по вашему в 13ч20м05.5с), которой был сбит!
Вот такие дела! Николай и Игорь (а, впрочем, и Артём, и Яна) — торезовцы — по сути говорят вам одно. Что басар прав!
Пуск ракеты Р-27ЭП1 произведен в 13ч19м42с utc, за 22 секунды до поражения боинга в 13ч20м04с utc. Пуск с Иглы по истребителю произведен в 13ч19м46с utc. Эта ракета пролетая над Торезом самоликвидировалась на 17 секунде полёта в 13 03 между местами нахождения Игоря и Николая, ближе к Игорю. Хлопок от самоликвидации ракеты шел к Николаю 4…5 секунды. Соответственно, он посмотрел в его сторону, а значит в сторону падающего боинга около 13ч20м08с utc. (Направления на второй хлопок и на падающий боинг для Николая совпали по азимуту, но при этом облако самоликвидировавшейся ракеты по углу места находилось значительно ниже, и не бросалось в глаза на фоне гряды далеких облаков к северу от него. Боинг же обнаружен был Николаем по углу места куда выше на фоне голубого просвета.)
Касаемо заметности облака взрыва ракеты Игла на фоне ясного неба.
И т. д. (Примечание: Ранний взрыв выстрела с «Иглы» мощнее взрыва её самоликвидации, так как в первом случае задействовано также не сгоревшее топливо.)
01:14
Описание ПЗРК
18:13 15.04.2020
Скока букф, и всё для оправдания.
12:51 16.04.2020
Не для оправдания кого бы то ни было, но для обвинения. В том числе тех, которые, сами преступления не совершали, но предпочли ложь правде.
Как поступили бы вы, окажись на месте этого человека?
02:07 18.04.2020
Суд начался, а ситуация всё запутаннее ...
Химический анализ показал ошибку следствия Нидерландов по делу MH-17.
Результаты химической экспертизы показали, что во взятых с места происшествия образцах разный процент легирующих добавок. Это означает, что найденные металлические осколки не могут быть частью только одной ракеты.
Продемонстрированные прессе обломки относятся к категории инструментальной стали. Такой материал практически невозможно деформировать, хотя общественности были показаны сильно сплющенные осколки.
Это позволяет с уверенностью говорить о том, что версия о ракете "Бук" не имеет под собой доказательств.
Дальше хуже ... Голландцы сами провели хим. анализ поражающих элементов и выяснили, что метал ПЭ - 2-х разных типов и не соответствует ПЭ Бука.
> Голландцы сами провели хим. анализ поражающих элементов и выяснили, что метал ПЭ — 2-х разных типов и не соответствует ПЭ Бука. > >
Антипов: "По основным легирующим металлам в составе обнаруженных металлических кусочков, а это в данном случае марганец, медь, молибден, ванадий, вольфрам, так называемые голландские «поражающие элементы» имеют, практически, идентичный химический состав со сталями 6ХС и 9ХС."
Буква Х в названии сорта стали говорит о том, что сталь хромированная, что хром является основной добавкой в её составе. При том, что твёрдость ей задаёт углерод, данные о котором почему-то не представлены в таблице отчёта. По данным голландцев хрома в осколках раз в десять меньше, чем в 6ХС и 9ХС. (И раз в сто меньше чем в хромированных сталях, которые используются в производстве коррозийно-стойких подшипников, инструментов и сверл.)
То есть, Антипов не верно определил тип сталей. Наличие же двух типов стали говорит о том, что только осколки одного типа стали могут приниматься за подлинные, тогда, как второго типа за подброшенные. Так, как все ГПЭ, поразившие кабину боинга, одного размера.
"Результаты оценки размеров пробоин, имеющихся на фотографиях, позволяют предположить, что поражающие элементы имели форму параллелепипеда со сторонами 8x8x6 с допуском ±0,5 мм."
>> Голландцы сами провели хим. анализ поражающих элементов и выяснили, что метал ПЭ — 2-х разных типов и не соответствует ПЭ Бука. >> >>
> > Антипов: > "По основным легирующим металлам в составе обнаруженных металлических кусочков, а это в данном случае марганец, медь, молибден, ванадий, вольфрам, так называемые голландские «поражающие элементы» имеют, практически, идентичный химический состав со сталями 6ХС и 9ХС." > > Буква Х в названии сорта стали говорит о том, что сталь хромированная, что хром является основной добавкой в её составе. При том, что твёрдость ей задаёт углерод, данные о котором почему-то не представлены в таблице отчёта. По данным голландцев хрома в осколках раз в десять меньше, чем в 6ХС и 9ХС. (И раз в сто меньше чем в хромированных сталях, которые используются в производстве коррозийно-стойких подшипников, инструментов и сверл.) > > То есть, Антипов не верно определил тип сталей. Наличие же двух типов стали говорит о том, что только осколки одного типа стали могут приниматься за подлинные, тогда, как второго типа за подброшенные. Так, как все ГПЭ, поразившие кабину боинга, одного размера. > > "Результаты оценки размеров пробоин, имеющихся на фотографиях, позволяют предположить, что поражающие элементы имели форму параллелепипеда со сторонами 8x8x6 с допуском ±0,5 мм."
> > >
Тебе бы со всем этим багажом в Нидерланды, а ты тутечки копикастишь. Они же прям просят любую инфу и даже готовы деньги за это отвалить да и защитить ежели что, так в чем проблема? А проблема в том, что ты такой же фальшивый как и твой флажок на аватарке ибо тебе не правды надо, а просто помутить воду. То о чем ты пишешь уже 10000 раз пережовано Алмаз-Антеем, но даже они, спецы понимают, что с этим идти в Суд, просто смешно.
12:11 18.04.2020
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> все ГПЭ, поразившие кабину боинга, одного размера.
Одного размера дырочки в дуршлаге. А отверстия в Боинге примерно одного размера. Видно по фото.
Какая разница - какие марки стали для чего. Важно - как проводилась экспертиза ПЭ, не могло ли быть подтасовки и совпадает ли состав металла с ПЭ Бука?
16:18 18.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> > Тебе бы со всем этим багажом в Нидерланды, а ты тутечки копикастишь. > Они же прям просят любую инфу и даже готовы деньги за это отвалить да и защитить ежели что, так в чем проблема?
…
> А проблема в том, что ты такой же фальшивый как и твой флажок на аватарке ибо тебе не правды надо, а просто помутить воду.
…
> То о чем ты пишешь уже 10000 раз пережовано Алмаз-Антеем, но даже они, спецы понимают, что с этим идти в Суд, просто смешно.
Им кто-то повестку вручал? Видишь, даже они без повестки не могут прийти. Куда уж мне ;)
> Между прочим. О трудностях, с которыми мне приходится сталкиваться на русскоязычных форумах. >
> Привожу скрин моего сообщения, которое тут же удалено Вамом (по его личному признанию — русскоязычным енотовидным животным). > >
«Вечный» хостинг, которым пользовался последние два месяца, не открывает картинки. Скриншот моего сообщения, удаленного Вамом, я не нашёл. Другие же картинки и ссылки по контексту удалённого сообщения находятся здесь
19:34 23.04.2020
Моё сообщение, удаленное животным-Вамом.
[quote] Я предоставил публике работу Седова. Он умеет озвучивать осциллограммы один к одному. Я набрал картинку осциллограммы капитана
> * (раскрыть)
…
и попросил его сделать её озвучку. И он это сделал! Тютелька в тютельку! И выслал мне звуковые файлы, которые ты, Вам, решил что публике они не нужны.
(здесь озвучка осциллограммы первого пилота (капитана) с вплеском в конце — длительность около 37 ms — не более одного краткого слога с гласной при речи) (здесь циклическое проигрывание осциллограммы — без всплеска в конце — в течении 10 секунд)
(Я дал его почтовый адрес, чтобы люди по своему усмотрению сами в графическом редакторе тонкой линией отобразили/обвели более точно исходную осциллограмму (что на картинке в отчёте) с указанием временных делений и убедились в том, что Седов озвучивает осциллограммы без всякого искажения ее картинки. В отличие от того же Антипова.)
[/quote]
К сведению Читателя. Брехун Нен до сих пор не проделал этой работы. А наш знакомый по смоленскому форуму, как только я его попросил сделать это, то сразу же предложил мне метод, как этого можно достичь. Но я мало что понял в этом (если не сказать, что вообще ничего не понял), так, как компьютерным программированием не занимаюсь от слова совсем (все эти англицкие термины мне вообще не знакомы: crazyfun:), и поэтому попросил его самому проверить свой метод на практике, скинув ему для пробы, набранную мной осциллограмму первого пилота, чтобы была в более читаемом виде. Как видите, ноль проблем! Седов взял и озвучил её. Как будто он этим всю жизнь занимался. (А грёбанный радиоинженер Нен -- такая редиска, ну такая редиска!)
Более правильно будет, наверное, если, растянув для удобства в редакторе картинок осцилограмму, не отображать на ней сомнительную мелкую рябь (качество-то исходной картинки неважнецкое), но при этом сделать её изгибы более плавными. (Думаю, что на конечный результат данное уточнение, заметно так, не повлияет.)
Для сравнения звуки в кабине боинга 737 при его сваливании в пикирование:
5 м 09с
О синтезированном голосе, предупреждающем пилотов о выходе боинга с нормального режима управления. Также о звуке двигателей боинга, как он доносится к кабине при переходе его в пикирование.
(Касаемо же MH17 — то не исключено, что двигатели боинга были выведены капитаном на взлётный режим.)
05:49 26.06.2020
Вадим Лукашевич на его ютуб-канале, посвященном сбитому боингу.
Оставил сообщение следующего содержания:
15:19 Просьба к пользователям этого канала донести до Вадима Лукашевича, а через него к суду в Гааге, что есть свидетели пуска ракеты с боевого самолёта в сторону боинга. В частности, этот боевой самолёт и, произведенный им пуск ракеты, за две минуты до того, как на землю упал сбитый боинг, наблюдала жена украинского патриота Калижникова Артура Вячеславовича. (В 2015 году они переехали с города Снежное в Черкассы на постоянное место жительства.)
«Июль 2014, 18ч12м17с " Блин, жена все видела, а объяснить не может. Как в «Джентельменах удачи» — «Мужик и дерево Во». Десять раз переслушал и ничего не понял. Говорит, самолет сначала ракету пустил, а потом был выстрел по нем, потом поменял звук. Мужики рядом сказали «Форсаж включил» Потом взрыв от ракеты, которую он пустил. Потом он полетел. Потом упал и взрыв сильный с дымом. Сейчас прочитал и ничего не понял. А еще раз ничего не понял, когда узнал, что это АН-26. Какая тогда ракета? Или два выстрела по нем было? Потому как, стрелял говорит ракетой в один бок, а по нему стреляли с другой стороны. Сначала ПЗРК, а потом БУК? После Бука след есть? И громкий запуск?
Извините, пока писал, появилось много новых сообщений"
Если моя просьба останется неуслышанной вами, то «мужественному человеку» Вадиму Лукашевичу будет вменён состав преступления в силу укрывательства им от суда в Гааге важных данных.
(Пуск ракеты произведен с высоты около 2,5 км у посёлка Мочалино. Высота нижнего горизонта облачности 3,2 км над землёй.)
> ********* (раскрыть)
Данный пуск наблюдали много людей. Например, 7:13 Александр (Мочалино) 48.058899 38.707956
(17.07.2014 Алексей Кузнецов: Военный самолет пролетел со стороны Снежное на Торез буквально над шахтой «Заря».)
11:48 26.06.2020
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> Двойная ложь о сбитом Boeing МН17
14:54 26.06.2020
Видите ли, Фидель! Сам факт того, что по дороге домой с продовольственного рынка пуск ракеты по боингу, произведенный в небе, наблюдала та же Калижникова*, — то сам этот факт скрывается прежде всего русскими. По той причине, что конкретные факты и показания о военном самолёте, да ещё и застуканного в момент пуска ракеты по боингу (боинг при этом никто не видел — мешала облачность), Путину не нужны. Путину нужен только СЛУХ о наличии боевых самолётов в зоне рядом со сбитым боингом. И не более того. Только слухи!
Почему так? Об этом читайте здесь
* Рядом с ней, кстати, находились другие местные жители, которые также остановились и начали смотреть в небо. И при этом они в голос обсуждали происходящее.
Вспомните, когда к месту падения боинга понаехали русские журналисты, подчинённые Кремлю, и стали расспрашивать местных о том, что они видели и слышали в минуты падения боинга, то многие местные стали говорить о летавших в это время военных самолётах: кто про один, кто про два (в зависимости о того, кто где находился).И при этом без малого весь отснятый материал, был подан русскими СМИ так, что рассказы местных невозможно нанести на карту (загеолоцировать). Что и есть подачей материала на УРОВНЕ СЛУХОВ. Местные, поди, показывали им руками непосредственно на местности, где они видели, слышали эти самолёты, но за редким исключением, эта составляющая их показаний в кадры русских видео и новостных роликов не попали.
А почему так? По указанию кого, хозяева российских информационных каналов, убирали с фильмов и выпусков новостей эту конкретику? Более того, русские по горячим следам расспросили лишь несколько десятков свидетелей, и не стали при этом расспрашивать остальных, которые тоже слышали происходившее в небе своими ушами, и видели что своими глазами, число которых исчисляется ТЫСЯЧАМИ! А всё потому, что если отснять по горячим следам и показать даже в урезанном виде сотни свидетельских показаний, то такая тенденция сама уже по себе попросту выйдет за уровень слухов. А если ничего из свидетельских показаний не вырезать? Более того, если дать с центра указания всем, опрашивающим свидетелей, чтобы они непосредствено на месте геолоцировали их показания, записывали с большой точностью место нахождения свидетеля, где что видел он в небе, на земле ли — азимут на объекты и угол места — и сразу же всё это размещать в открытом доступе!
Почему это не было сделано русскими? — Правильно! Чтобы всё про боевые самолёты, о чём они раскажут и покажут своему народу и всему миру, пребывало на уровне слухов. (Сепаратисты же — люди подневольные. Что скажут им хозяева их, — то и делают.)
Так вот! Геолоцируя показания свидетельские, взятые с публикаций (этот мизер), я обнаружил, что подавляющее большинсто из них, — те, что хоть как-то поддаются геолокации, — СХОДЯЩИЕСЯ. Что может быть только в том случае, когда люди рассказывают о том, что они наблюдали реально.
13:48 27.06.2020
Прокуратура Нидерландов предоставила новые доказательства в деле МН17 Обнародованы записи телефонных разговоров боевиков в день катастрофы. 27.06 20
Прокуратура Нидерландов во время судебных слушаний по делу сбитого над Донбассом в 2014 году самолета MH17 представила новые записи телефонных разговоров, которые доказывают, что лайнер был сбит установкой "Бук", о которой говорили подозреваемые.
Как сообщает издание NRC, заслушанные записи переговоров боевиков на сегодня являются наиболее конкретными уликами против четверых фигурантов.
Согласно данным перехвата, фигуранты дела вскоре после катастрофы по телефону сообщили, что их установка "Бук" сбила самолет. При этом они считали, что сбили украинский военный борт.
В частности, 17 июля 2014 года в 16:48 через несколько минут после крушения боевик Леонид Харченко позвонил одному из главарей Сергею Дубинскому.
"Мы на месте. Мы уже сбили Сушку (истребитель, - ред.)", - сообщил Харченко.
Вечером в 19:52 Дубинский позвонил Олегу Пулатову с требованием уточнить, стрелял ли "Бук" в районе катастрофы.
"Бук" сбил Сушку после того, как Сушка сбила Боинг", - доложил Пулатов.
Эту же версию Дубинский передает так называемому "министру обороны ДНР" Игорю Гиркину.
"Сушка попала в Боинг, и после этого мы сбили Сушку с помощью нашего "Бука". Хорошие новости, верно, Игорь?", - спросил он.
"Я не знаю, я, честно говоря, не верю этому", - ответил ему Гиркин.
"Нас все равно будут обвинять в том, что мы сбили его, если вы понимаете, о чем я", - добавил Дубинский.
Издание уточняет, что прокуратура представила новые записи в ответ на следственные запросы адвокатов Олега Пулатова на прошлой неделе.
Ранее, 22 июня, в Гааге возобновились слушания в рамках судебного процесса по делу о сбитом в небе над Донбассом самолете авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс МН17.
Предыдущий этап слушаний прошел с 8 по 10 июня. На нем стороны сообщили о проделанной работе и собранной информации. Теперь в суде продолжат подготовку к началу рассмотрения дела по существу.
Напомним, самолет Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс МН17 Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. Все находившиеся на борту 298 человек погибли.
Расследование причин катастрофы ведет совместная следственная группа (JIT, ССГ), в которую входят представители правоохранительных органов Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии. В сентябре 2016 года ССГ обнародовала выводы, согласно которым лайнер был сбит ракетой, запущенной из ЗРК "Бук", а год назад объявила о принадлежности этого "Бука". По данным ССГ, это ракетная установка российской 53-й зенитно-ракетной бригады, дислоцированной в Курске.
19 мая 2019 года следственная группа официально назвала четырех обвиняемых в причастности к гибели рейса МН17: россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Все они, как сообщалось, в суд не явились. Пулатов на данный момент - единственный фигурант дела, отправивший на слушания своих адвокатов. (с)
19:44 27.06.2020
Kort nadat MH17 is neergehaald, om 16•48•44 uur, belt Kharchenko naar Dubinskiy en zegt dat ze «op de plek» zijn en net een Sushka hebben neergehaald. Dubinskiy geeft Kharchenko de opdracht om «hier» te komen en de bewaking van de Buk aan een compagnie over te laten.
Вскоре после того, как MH17 был сбит, в 16ч48м44с, Харченко звонит Дубинскому и говорит, что они «на месте» и только что сбили сушку. Дубинский приказывает Харченко" прийти сюда «и оставить охрану «Бука» роте.
Om 19:52 uur bellen Pulatov en Dubinskiy met elkaar. In dat gesprek vraagt Dubinskiy: «Zeg, en heeft onze BUK geschoten of niet?» Pulatov zegt dan: «De BUK heeft een Sushka neergehaald nadat de Sushka de Boeing heeft neergeschoten.» Enkele minuten daarna, om 19:54 uur belt Dubinskiy (A) naar Girkin (B). Een passage uit dit gesprek is als volgt: Dubinskiy: So, people from Snezhnoye and our people saw… so the point is that Sushka fuсking hit Boeing and then in… our people hit Sushka the second time it was coming around and a lot of people saw this. Giurza has reported on this. Girkin: So, this is the way how it happened. I got it. Good.
В 7:52 вечера Пулатов и Дубинский созваниваются. В этом разговоре Дубинский спрашивает: «Скажите, а наш БУК стрелял или нет?» Затем Пулатов говорит: «БУК сбил Сушку после того, как Сушка сбил Боинг». Через несколько минут, в 7:54 вечера, Дубинский (A) звонит Гиркину (B). Отрывок из этого разговора выглядит следующим образом: Дубинский: Итак, люди из Снежного и наши люди увидели … суть в том, что Сушка, черт возьми, ударил по Боингу, а затем в … наши люди ударили по Сушке во второй раз, когда это произошло, и многие это увидели. Об этом сообщил Джурза. Гиркин: Так вот как это случилось. Я понял. Хорошо.
> ********* (раскрыть)
Дубинский: Значи-ит, наблюдали из Снежного. И наши наблюдали. Значит, смысл в чём. Сушка вальнула боинг, бл. А уже Сушку потом, через, а-а, — она заход когда делала второй, бл., по кругу, — наши вальнули Буком. И это наблюдали дофуя нашего народа. Гюрза сейчас доложил.
Гиркин: Вот, так, вот! Я понял. Хорошо.
Дубинский: Сушка вальнула боинг. А Сушку уже наши Буком еб.нули.
Гиркин: Угу!
Дубинский: Хорошая новость, Игорь? (Неразборчиво)
Гиркин: Ну не знаю. Я чё то, честно говоря, не очень в это верю, но.
Дубинский: Так, всё равно, на нас свалят, что мы завалили. Понимаешь?
Гиркин: Ну, понятно.
Во-первых, 17 июля 2014 года в то самое время, когда над зоной пролетел рейс MH17, Буки в зоне не применялись. Они все были отключены.
Во-вторых, у сепаратистов никогда не было рабочего Бука.
(Некоторые проталкивают версию, что какой-то Бук был подкинут сепарам через олигарха Ахметова. Вздор!)
Никакого второго круга! Но, спустя три-четыре секунды после пуска ракеты с МиГа в сторону боинга, по Мигу с земли был произведен пуск с ПЗРК Игла. (Но, может быть, шмальнули по МиГу со Стрелы-10. Пулатов и Гиркин 16 июля поближе к Саур-Могиле притащили Стрелу (с Зугресса).
?t=35
> ********* (раскрыть)
За сутки до сбития «Боинга», 16 июля 2014 года, Пулатов появляется на видео вместе с Игорем Стрелковым, который рассказывает корреспонденту LifeNews об атаке на село Мариновка. Место съемки этого видео удалось геолоцировать как поле к северо-западу от села Степановка, всего в 3 с небольшим километрах от места пуска ракеты из «Бука». На записи Пулатов прерывает интервью Стрелкова, чтобы доложить о минометном обстреле со стороны украинской армии. Стрелков приказывает Пулатову окружить расчет противника и атаковать его. Кадр из этого видео, на котором он снят со спины, Пулатов затем использует в качестве одной из своих аватарок в «Одноклассниках».
Сзади стрела-10 зрк.
Кемет.
Тогда, как в перехватах фигурирует Бук. То ли, они так умышлено Стрелу свою называли, то ли в этом месте подделка.)
03 между местами нахождения Игоря и Николая, ближе к Игорю. Хлопок от самоликвидации ракеты шел к Николаю 4…5 секунды. Соответственно, он посмотрел в его сторону, а значит в сторону падающего боинга около 13ч20м08с utc. (Направления на второй хлопок и на падающий боинг для Николая совпали по азимуту, но при этом облако самоликвидировавшейся ракеты по углу места находилось значительно ниже, и не бросалось в глаза на фоне гряды далеких облаков к северу от него. Боинг же обнаружен был Николаем по углу места куда выше на фоне голубого просвета.)
