Боинг был сбит с этого боевого украинского самолета. И это был МиГ-29 (МУ1).
Двигатели сушек (Су-27) не дымят. Черный дым с двигателей и огни отстреливаемых пиропатронов ввели в заблуждение сепаратистов, подумавших, что они сбили этот самолет.
Более того, эти горе-вояки в своих сообщениях путают один боевой (и это был Су-27), по которому они стреляли с «Гюрзы» с района вблизи Саур-Могилы, с другим боевым самолетом (и это был МиГ-29МУ1), по которому они стреляли с ПЗРК «Игла» с района вблизи шахты «Заря». Но так, как внутреннего расследования они не проводили (им запретили это делать кураторы их), то они до сих пор толком не понимают, что в ту минуту они с разных точек обстреляли два боевых самолета.
Дубинский Гиркину: «Значи-ит, наблюдали из Снежного. И наши наблюдали. Значит, смысл в чём. Сушка вальнула боинг, бл. А уже Сушку потом, через, а-а, — она заход когда делала второй, бл., по кругу, — наши вальнули Буком. И это наблюдали дофуя нашего народа. Гюрза сейчас доложил.»
Никакого второго круга перед пуском ракеты по боингу МиГ-29МУ не совершал. Этот Гюрза (Пулатов) сидел под броней, и ничего толком не видел. В провокации в сторону боинга с юга зашли два боевых самолета. Один из них — убийца, полетел от Саур-Могилы в сторону Снежное и был обстрелян у Мочалино после пуска с него ракеты по боингу, а второй боевой, обрабатывавший сепаров по высоткам, был обстрелян ими с «Гюрзы» вдогон, когда тот, отбомбившись уже, летел от Степановки и Саур-Могилы в направлении Тореза.
В переговорах Пулатов с Дубинским говорят «Бук"**. Но это была «Гюрза» (расположенная недалеко от Саур-Могилы и Степановки) — «брат по крови» Пулатова (у Пулатова кличка Гюрза). https://glav.su/forum/4/2685/6080350/#message608...
** Типа, пугают противника. А вообще необходимо провести расследование, кто надоумил их так говорить.
> ********* (раскрыть)
Они работали так — сразу в эфире появляется чел с позывным, как название ЗРК, а потом уже у них на вооружении появляется и само ЗРК. Кроме примера с Гюрзой, в июле у них в сообщениях появился чел с позывным Тор, а в августе на вооружении у сепаров появились Торы, которыми они сбивали точки У.
Таким образом, в эфирах они запутывали разведку противника. Не без элемента его запугивания.
> http://www.courtmh17.com/livestream/archief/202... > Прямая трансляция 17 июня 2021 г. с зала суда. > 3:40 > > http://kramatorsk2.info/forum/index.php?topic=4... > > Боинг был сбит с этого боевого украинского самолета. > И это был МиГ-29 (МУ1). > > Двигатели сушек (Су-27) не дымят. Черный дым с двигателей и огни отстреливаемых пиропатронов ввели в заблуждение сепаратистов, подумавших, что они сбили этот самолет. > > Более того, эти горе-вояки в своих сообщениях путают один боевой (и это был Су-27), по которому они стреляли с «Гюрзы» с района вблизи Саур-Могилы, с другим боевым самолетом (и это был МиГ-29МУ1), по которому они стреляли с ПЗРК «Игла» с района вблизи шахты «Заря». Но так, как внутреннего расследования они не проводили (им запретили это делать кураторы их), то они до сих пор толком не понимают, что в ту минуту они с разных точек обстреляли два боевых самолета. > > Дубинский Гиркину: > «Значи-ит, наблюдали из Снежного. И наши наблюдали. Значит, смысл в чём. Сушка вальнула боинг, бл. А уже Сушку потом, через, а-а, — она заход когда делала второй, бл., по кругу, — наши вальнули Буком. И это наблюдали дофуя нашего народа. Гюрза сейчас доложил.» > > Никакого второго круга перед пуском ракеты по боингу МиГ-29МУ не совершал. Этот Гюрза (Пулатов) сидел под броней, и ничего толком не видел. В провокации в сторону боинга с юга зашли два боевых самолета. Один из них — убийца, полетел от Саур-Могилы в сторону Снежное и был обстрелян у Мочалино после пуска с него ракеты по боингу, а второй боевой, обрабатывавший сепаров по высоткам, был обстрелян ими с «Гюрзы» вдогон, когда тот, отбомбившись уже, летел от Степановки и Саур-Могилы в направлении Тореза. > > В переговорах Пулатов с Дубинским говорят «Бук"**. Но это была «Гюрза» (расположенная недалеко от Саур-Могилы и Степановки) — «брат по крови» Пулатова (у Пулатова кличка Гюрза). > https://glav.su/forum/4/2685/6080350/#message608... > > ** Типа, пугают противника. А вообще необходимо провести расследование, кто надоумил их так говорить. > > > ********* (раскрыть)Они работали так — сразу в эфире появляется чел с позывным, как название ЗРК, а потом уже у них на вооружении появляется и само ЗРК. Кроме примера с Гюрзой, в июле у них в сообщениях появился чел с позывным Тор, а в августе на вооружении у сепаров появились Торы, которыми они сбивали точки У. > > Таким образом, в эфирах они запутывали разведку противника. Не без элемента его запугивания. > > Чела с позывным Бук у сепаров не было. >
Ракеты 9М333 и 9М37М могли использоваться всеми модификациями комплекса «Стрела-10». Источник: http://bastion-karpenko.ru/strela-10m3/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Артур наблюдал второй¹ и четвертый² истребители. Оба Су27.
¹ Тот самый, который видел Силенко Андрей
² Тот самый, что пролетел над Торезом над головой Седого
1:45
> ********* (раскрыть)
Примечание: Дальность к точке схождения двух Су-27 от места, где находился Артур Трясков будет уточнена. Пока что эту точку условно я расположил над терриконом.
2:00
Примечание: Ваня Демченко видел 3505 (Су-24 МР), Воха же слышал звук второго истребителя (Су-27).
1:47 Лев Александрович Булатов наблюдал четвёртый истребитель (этот уходил на Дебальцево ниже облаков). 5:10 «Ровно север от меня» для сингапурского рейса соответствует времени 13 30
Это поражение нанесено компактной массивной головной чаcтью ракеты, имеющей стабилизаторы. И это не буковская ракета, так как её головную часть на мелкие куски разрывает взрыв мощной боевой части, расположенной рядом в соседнем отсеке.
В отличие от Р-27ЭП, боевая часть которой расположена посередке ракеты.
Сегодня 15:10.23 Шапито Гость Нен написал (а): Поэтому с огромной долей вероятности съемка Алейникова аутентична.
Аутентична фотоподложка.
Точка съёмки 48.073072, 38.568537
ht tp://ipic.su/img/img7/fs/GifkasGifius.15 80345065.gif (убрать все пробелы)
Белый дым — вставка. Трактористы с террикона смотрели в эту сторону, но о белом дыме они ничего не говорят.
283 Сегодня 15 56 Шапито Гость Алейников со своим никоном был на крыше. На балконе на штативе был установлен не его никон с грязной матрицей. Его обслуживал гость. (Жена Алейникова в это время находилась с ребенком во дворе, чем удивила соседей. Обычно в начале пятого она кормила мужа, возвращающегося с работы.) Фотоподложки были гостем тут же отправлены в Киев, на третий этаж, где спец служба произвела вставку белого дыма.
285 Сегодня 15 53 GadfliM Гость бублик что такое низкая траектория? такая траектория которая подходит к твоему фантастическому рассказу с 2мя СОУ и 2мя пусками, иначе твои бред рассыпается? :flag:
ht tps://youtu.be/O6-QjpC3m5U
286 Сегодня 16 06 Шапито Гость Бублик знает, что над Торезом к Снежному в облаках были большие просветы.
Центр Тореза освещен солнцем.
Поселок Крупской и окрестности в сторону Снежное также освещены солнцем. Это хорошо видно на первом опубликованном снимке Алейникова.
Полоса из небольших кучевых облаков высотой около шести километров протянулась от востока на запад над Глуховским лесом. Просветы были по обе стороны от неё. Это видно на спутниковом снимке. http://moscow.planeta.smislab.ru/ (Европейский центр)
Для трактористов и водил, находившихся на терриконе, боинг выпал с облаков в стороне шахты Лесная под углом места около 30°. Один из них говорит, ведя мобилкой, что он подумал было, что этот самолет писдонется вот там, и он снимает на мобильник то место. Так, вот, в 13:20.35 этот шахтер, продливая мысленно траекторию падающего в вышине боинга, он пробежал взглядом к земле по просветам над Торезом в том месте, где по утверждению следователей на боинг должна была пролететь ракета с бука. Если верить в подлинность белого дыма на снимке Алейникова. Но никакого следа ракеты в этом месте на фоне голубого неба шахтер не увидел. Ни он, ни другие. И спустя минуту тоже, когда снимал уже на свой мобильник дым боинга. Жаль, что шахтер этот не приподнял свой мобильник, чтобы все воочию увидели эти голубые над Торезом просветы, что он провел ним лишь вдоль горизонта, затянутого облачностью далеких облаков.
Можно не обратить внимания на далекий шлейф уже пролетевшей ракеты, когда он весь находится на фоне пестрых облаков и за облаками. Но не заметить такой след на фоне голубого неба при чем многим людям — такое вряд ли возможно.
Вид с города Шахтёрск на кучевые облака темной полосы, которая протянулась с запада на восток над Глуховским лесом.
Для шахтёров, находившихся на терриконе, недалеко от шахты Прогресс, белый след ракеты Алейникова на фоне голубых просветов был бы, как на ладони в течении нескольких минут.
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для шахтёров, находившихся на терриконе, что за шахтой Прогресс, белый след ракеты Алейникова на фоне голубых просветов был бы, как на ладони в течении нескольких минут. quoted1
Басар Гость Vam написал (а): На 18:47 свидетель указывает на запад и говорит что там Саур Могила. По Вашей времянке на видио она показывает что в той же стороне что-то горело. Так пожар на каком поле она подтверждает если Саурка у нее на западе? И знакомы ее «фосфорные бомбы» по-моему уже ковыряли, вроде как отстрел теплушек и не 17-го, она дни попутала. Кто помнит?
Необходимо геолоцировать кадры видео, обозначив позицию свидетеля на карте, а не языком трепаться.
Я уже давно проделал геолокацию показаний Марины (47.974938, 38.785429). Да и Флай тоже. https://glav.su/forum/4/2685/5084620/#message508... И если бы ты не был #####ом то знал бы, куда показывает Марина, и почему в том направлении нет Саур Могилы, но есть горевший участок поля.
Украинский штурмовик был сбит накануне, 16 июля.
Цитировать Поделиться485Сегодня 03:38.29 Басар Гость Установить время и точную дату, когда горело поле, по показаниям Марины невозможно. Это может быть 16 июля после обеда (ближе к вечеру), после того как спутник сделал снимок местности, имеющийся в гугл-земле.
На снимке дыма боинга, сделанном с Саур-Могилы, дыма от горевшего поля нет.
Ты, будучи #####ом уничтожешь эту информацию и пудришь умы участникам своего форума.
Цитировать Поделиться486Сегодня 03:51.07 Басар Гость Какой белый дым был накладен спецслужбой поверх фотоподложки, сделаной с балкона Алейникова не его никоном, во время падения боинга, значения не имеет. Использовала ли она для этого в качестве образца дым от снопа факелов с двух САБов? По толщине дыма как раз оно самое. Ветер 16 июля в это послеобеднее дневное время был где-то таким же по силе и направлению, что и 17 числа. Я это установил ещё на смоленке по кадрам танки в Мариновке.
Цитировать Поделиться487Сегодня 03:54.40 Басар Гость … по кадрам дыма на видео танки в Мариновке за 16 июля 2014