> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российская авиация сегодня с утра нанесла целую серию ракетно-бомбовых ударов на северо-западе Идлиба. Таким образом, Москва нарушила Сочинские договоренности, которые были достигнуты около года назад между Россией и Турцией.
>> >> Это хде в сочинских договорённостях пункт о том, что запрещено бомбить террористов, если они атакуют сирийские войска? >> Турция их, в принципе, не выполнила.
>Если Турция находится в Сирии незаконно, о чем тогда Россия договаривалась с Турцией за спиной у Асада?
А ты сочинские соглашения почитай. Да, Турция там незаконно. Ни ООН, ни сирийское правительство ей такого разрешения не давали.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Российская авиация сегодня с утра нанесла целую серию ракетно-бомбовых ударов на северо-западе Идлиба. Таким образом, Москва нарушила Сочинские договоренности, которые были достигнуты около года назад между Россией и Турцией.
>>>
>>> Это хде в сочинских договорённостях пункт о том, что запрещено бомбить террористов, если они атакуют сирийские войска? >>> Турция их, в принципе, не выполнила.
>>Если Турция находится в Сирии незаконно, о чем тогда Россия договаривалась с Турцией за спиной у Асада?
>А ты сочинские соглашения почитай. > Да, Турция там незаконно. Ни ООН, ни сирийское правительство ей такого разрешения не давали.
Ну и как вы все таки договорились со страной, которая в Сирии находится незаконно?
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Российская авиация сегодня с утра нанесла целую серию ракетно-бомбовых ударов на северо-западе Идлиба. Таким образом, Москва нарушила Сочинские договоренности, которые были достигнуты около года назад между Россией и Турцией.
>>>> Это хде в сочинских договорённостях пункт о том, что запрещено бомбить террористов, если они атакуют сирийские войска?
>>>> Турция их, в принципе, не выполнила. >>> Если Турция находится в Сирии незаконно, о чем тогда Россия договаривалась с Турцией за спиной у Асада?
>>А ты сочинские соглашения почитай. >> Да, Турция там незаконно. Ни ООН, ни сирийское правительство ей такого разрешения не давали.
>Ну и как вы все-таки договорились со страной, которая в Сирии находится незаконно?
Так и договорились. Турция выступила как гарант разведения терров от оппозиции, взяла на себя определённые обязательства. Ну и смрились с их «наблюдательными постами», так как Турция сильный игрок в регионе и, вроде как правильное дело должна была сделать, хотя Башарик и был против. Но по факту турки там и вправду незаконно. Сейчас же турки, обкакавшись со всеми своими обязательствами и сочинскими, просто внаглую поддерживают боевиков и гонят на сирийскую армию. В том числе и ХТШ, который вообще должны были выпнуть из Идлиба. В итоге турки теряют все свои очки, стремительно становясь обычными агрессорами и оккупантами. И оккупацию Идлиба оправдать антитеррористической операцией никак уже не получится.
01:01 25.02.2020
турецкие силы и выступающая на стороне Турции сирийская оппозиция начали наземную операцию в направлении города Нейраб. Сирийские оппозиционные военные формирования и турецкие силы объявили об установлении контроля над населенным пунктом Нейраб , что в провинции Идлиб. После ожесточенных боев в районе населенного пункта Нейраб , что в сирийской провинции Идлиб, оппозиционные (турецкие) войска заявили о том, что им удалось вернуть контроль над деревней. Об этом сообщило турецкое агентство Anadolu. Ранее российское издание "РИА Новости" заявляло, что правительсвенным войскам Башара Асада под покровительством российской армии и в частности ВКС, "удалось отбить атаки джихадистов на свои позиции в этом поселении". Однако позже, несмотря на мощную поддержку режима Асада российскими ВКС, повстанцы и турецкие силы все же решились начать новую операцию по возвращению контроля над н. п. Нейраб.
01:01 25.02.2020
После нескольких ожесточенных боев при поддержке различной артиллерии и РСЗО "Град", которыми обладают как войска Асада, так и силы повстанцев, оппозиционным военным формированиям удалось отбить деревню Нейраб. В медиа сообщается, что правительственные силы Асада понесли большие потери. Причем это касается не только людей, но множества единиц военной техники, которую пришлось бросить.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Российская авиация сегодня с утра нанесла целую серию ракетно-бомбовых ударов на северо-западе Идлиба. Таким образом, Москва нарушила Сочинские договоренности, которые были достигнуты около года назад между Россией и Турцией.
>>>>> >>>>> Это хде в сочинских договорённостях пункт о том, что запрещено бомбить террористов, если они атакуют сирийские войска? >>>>> Турция их, в принципе, не выполнила.
>>>> Если Турция находится в Сирии незаконно, о чем тогда Россия договаривалась с Турцией за спиной у Асада? >>> А ты сочинские соглашения почитай. >>> Да, Турция там незаконно. Ни ООН, ни сирийское правительство ей такого разрешения не давали.
>>Ну и как вы все-таки договорились со страной, которая в Сирии находится незаконно?
>Так и договорились. Турция выступила как гарант разведения терров от оппозиции, взяла на себя определённые обязательства. Ну и смрились с их «наблюдательными постами», так как Турция сильный игрок в регионе и, вроде как правильное дело должна была сделать, хотя Башарик и был против. > Но по факту турки там и вправду незаконно.
> Сейчас же турки, обкакавшись со всеми своими обязательствами и сочинскими, просто внаглую поддерживают боевиков и гонят на сирийскую армию. В том числе и ХТШ, который вообще должны были выпнуть из Идлиба. > В итоге турки теряют все свои очки, стремительно становясь обычными агрессорами и оккупантами. > И оккупацию Идлиба оправдать антитеррористической операцией никак уже не получится.
Ну и как вы "оккупантам" продаете С-400, которое вполне может ударить по российским ВКС?
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Российская авиация сегодня с утра нанесла целую серию ракетно-бомбовых ударов на северо-западе Идлиба. Таким образом, Москва нарушила Сочинские договоренности, которые были достигнуты около года назад между Россией и Турцией. >>> >>>>>> >>>>>> Это хде в сочинских договорённостях пункт о том, что запрещено бомбить террористов, если они атакуют сирийские войска? >>>>>> Турция их, в принципе, не выполнила. >>>>> Если Турция находится в Сирии незаконно, о чем тогда Россия договаривалась с Турцией за спиной у Асада?
>>>> А ты сочинские соглашения почитай.
>>>> Да, Турция там незаконно. Ни ООН, ни сирийское правительство ей такого разрешения не давали. >>> Ну и как вы все-таки договорились со страной, которая в Сирии находится незаконно?
>>Так и договорились. Турция выступила как гарант разведения терров от оппозиции, взяла на себя определённые обязательства. Ну и смрились с их «наблюдательными постами», так как Турция сильный игрок в регионе и, вроде как правильное дело должна была сделать, хотя Башарик и был против.
>> Но по факту турки там и вправду незаконно.
>
>> Сейчас же турки, обкакавшись со всеми своими обязательствами и сочинскими, просто внаглую поддерживают боевиков и гонят на сирийскую армию. В том числе и ХТШ, который вообще должны были выпнуть из Идлиба. >> В итоге турки теряют все свои очки, стремительно становясь обычными агрессорами и оккупантами. >> И оккупацию Идлиба оправдать антитеррористической операцией никак уже не получится.
>Ну и как вы "оккупантам" продаете С-400, которое вполне может ударить по российским ВКС?
Мы много чего и кому продаём. Бизнес есть бизнес) Хотя, думаю, врядли султан вообще на РФ рыпнется. Слишком ставки высоки. Результат непредсказуемый, а потери в любом случае огромные. Идлиб этого не стоит. ИМХО.
01:13 25.02.2020
СМИ сообщают о тяжелых потерях россиян на севере Сирии в провинции Идлиб, где погибли около 47 российских наемников. Информацию об этом сообщил SaitErguven в Twitter. Сообщение о массовой гибели российских военных появилось под новостью кремлевского издания "Спутник" о том, что в столице Ливии Триполи в столкновениях погибли 16 турецких солдат и более 100 сирийских наемников.
02:26 25.02.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> prelovskij (prelovskij) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прекрасная возможность начать военный конфликт с НАТО! Ни в коем случае нельзя его упустить!
>Кто то же должен приземлить беспредельщиков.
Читал и улыбался))) РФ в Сирии-никто если перекрыть каналы поставок. А они пролегают через Турцию. Есть огромный окружной путь (и то только по воздуху), но там цены и скорость и количество поставок будут раз в 5 хуже. Как таковых войск РФ в Сирии тоже нет. На одну-две бомбежки. Если отрезать базы РФ от снабжения (там ВС-то на «один зубок»)-то сливай воду….
09:44 25.02.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> prelovskij (prelovskij) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прекрасная возможность начать военный конфликт с НАТО! Ни в коем случае нельзя его упустить!
>>Кто то же должен приземлить беспредельщиков.
> > Читал и улыбался))) РФ в Сирии-никто если перекрыть каналы поставок. А они пролегают через Турцию. Есть огромный окружной путь (и то только по воздуху), но там цены и скорость и количество поставок будут раз в 5 хуже. Как таковых войск РФ в Сирии тоже нет. На одну-две бомбежки. Если отрезать базы РФ от снабжения (там ВС-то на «один зубок»)-то сливай воду….
Россия в Сирии застряла по самые помидоры-затраты давно превысили будущие выгоды от присутствия России в регионе., которые опять не мало стоят.
22:10 25.02.2020
Эрдоган готов официально объявить войну и закрыть пролив Босфор
Если придется, Турция закроет Босфорский пролив в соответствии с конвенцией Монтре (20-й и 21-й пункты), согласно которым "чувство угрозы войны" позволяет Анкаре закрывать проливы", что больно ударит по российской экономике и ее позициям в Сирии.
08:32 26.02.2020
Турция потеряла в небе над Идлибом новейший беспилотник ANKA-S
09:02 26.02.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Турция потеряла в небе над Идлибом новейший беспилотник ANKA-S >
Потери несут ваши союзники.
10:08 26.02.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Турция потеряла в небе над Идлибом новейший беспилотник ANKA-S >>
>Потери несут ваши союзники.
Турки уже вам не братья? Пару месяцев назад все здесь охали и ахали от покупки турками С-400
10:24 26.02.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Турки уже вам не братья? > Пару месяцев назад все здесь охали и ахали от покупки турками С-400 >
Как мусульмане могут быть братьями православным? Это бизнес деньги не пахнут. Хотите украинцы, и вы купите это С-400.
