Что то я совсем перестаю тебя понимать. Сабля , что делала у вас?
12:27 19.01.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> История > Не наука. >
это для латышей и поляков не наука , а потому если было бы иначе , то шельмовать историю было бы нельзя . для цивилизованного мира это самая настоящая наука
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да так вы ее пользуетесь без историографии, она у вас не наука.
> > А как еще?
> Наука — это когда у 100 человек, один и тот же эксперимент, дает равный результат. > А у историка? > У историка самого, под каждого правителя, мнение об одном и том же историческом событии мнение меняется.
А история это не мнение. Сначала историография - описание события,потом причины и следствия события.А мнение это для тех кто не понимает, что такое история как наука.
12:28 19.01.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> это для латышей и поляков не наука , а потому если было бы иначе , то шельмовать историю было бы нельзя . > для цивилизованного мира это самая настоящая наука
У Польских историков Не хуже тараканы в голове , чем у Российских.
>Что то я совсем перестаю тебя понимать. Сабля , что делала у вас?
Да сперли они саблю,самое интересное, что сабли в РИ сняли с вооружения , где-то с 1860 или 1870 годов
12:29 19.01.2020
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> А история это не мнение. > Сначала историография - описание события,потом причины и следствия события.А мнение это для тех кто не понимает, что такое история как наука.
Естественно Мнение Одно и тоже событие 100 историков опишут по разному.
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А история это не мнение. >> Сначала историография — описание события, потом причины и следствия события. А мнение это для тех кто не понимает, что такое история как наука.
> > Естественно
> Мнение > Одно и тоже событие > 100 историков опишут по разному.
Историческая наука занимается мнениями. Готовое мнения это для быдла. А нормальные человек сам себе мнение составляет.
12:33 19.01.2020
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Историческая наука занимается мнениями. Готовое мнения это для быдла. А нормальные человек сам себе мнение составляет.
Сам себе историк. Разве это наука.
12:37 19.01.2020
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Да сперли они саблю,самое интересное, что сабли в РИ сняли с вооружения , где-то с 1860 или 1870 годов >
Жду его ответа.
12:38 19.01.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историческая наука занимается мнениями. Готовое мнения это для быдла. А нормальные человек сам себе мнение составляет.
> > Сам себе историк. > Разве это наука.
Не знаю как у вас там, у вас возможно. У нас история начинается с историографии.
12:40 19.01.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> У Польских историков > Не хуже тараканы в голове , чем у Российских.
у поляков нет историков , потому как вы и поляки не считаете историю наукой . а те кто у вас историей интересуется можно назвать просто трактовщики событий . а на этой почве вы трактуете события как выгодно на данной момент вашей политической коньюктуре . говоря проще - политические проститутки хотят видеть историю так как приказал сутенер из за лужи
12:45 19.01.2020
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Не знаю как у вас там, у вас возможно. У нас история начинается с историографии.
Хорошо Возьмите сегодняшнее событие. Уверен, оно будет описано по разному.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Польских историков >> Не хуже тараканы в голове , чем у Российских.
>у поляков нет историков , потому как вы и поляки не считаете историю наукой .
> а те кто у вас историей интересуется можно назвать просто трактовщики событий . > а на этой почве вы трактуете события как выгодно на данной момент вашей политической коньюктуре . > говоря проще - политические проститутки хотят видеть историю так как приказал сутенер из за лужи
Согласен Историков нет , да в какой угодно стране. Есть тупо описатели.
12:49 19.01.2020
Я пожалуй пойду,я по немецки и по латышки плохо понимаю. Только напомню один историографический факт.Дивизия латышских стрелков после революции вся перешла на сторону большевиков,и все их шашки в Москве.
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю как у вас там, у вас возможно. У нас история начинается с историографии.
>
> Хорошо > Возьмите сегодняшнее событие. > Уверен, оно будет описано по разному.
Историки разберутся,у них специальные методы верификации источников. Советую посмотреть Клима Жукова,но не на политические темы, а его исторические лекции. Надо не только читать источник,но и выяснять, кто его написал и почему.
