> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистической эксплуатации не бывает,так как при социализме нет класса эксплуататоров -буржуев. quoted2
>От здесь ты сильно ошибаешься....Появляется новый класс эксплуататоров-партийные функционеры...И тогда золото партии уплывает в неизвестном направлении... quoted1
Вот опять эта сказка про эксплуататоров-партаппаратчиков,придуман ная буржуйскими паразитами для капиталистических рабов.Так называемые партийные функционеры-просто управленцы высшей каттегории,содержание которых обходилось много меньше,чем содержание таких же управленцев у буржуев,по капиталистическим меркам разница в доходах партаппаратчиков и обычных граждан вообще малозаметна,партаппаратчики при социализме обходилисб гражданам в несколько копеек с зарплаты ,а при капитализме класс буржуйских паразитов плюс всякихэффективных менеджеров и прочей прикормленнойсрани обходится гражданам в половину зарплаты.Все партаппаратчики за все время существования СССР обошлись меньше,чем яхта какого-нибудь ворюги олигарха.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот опять эта сказка про эксплуататоров-партаппаратчиков,придуман ная буржуйскими паразитами для капиталистических рабов. quoted2
>Сказка говоришь? Ну, ну...Ты видел однажды секретаря ЦК, который вернулся к станку или сел на трактор? quoted1
А должен был к станку? В 50-60 лет осваивать (вспоминать) рабочую профессию? Может с учётом опыта лучше где на другом месте? Так такое было. Каганович стал директором Уральского горно-обогатительного завода. Толку явно больше, чем токарь-Каганович в 60 лет. Дивлюсь на свидомых.