В Пенсильванском университете не читают Политфорумс ру. А то бы знали...
https://parade.com/wp-content/uploads/2018/01/Animal-Sounds-FTR-1024x640.jpg
Если принять во внимание, что на дворе информационная война и Россию всегда защемляют, можно смело заявить (с некоторым допуском), что мы давно в 20-ке лучших стран мира. Но по картинке - "только" на 23. Оказывается, не такие уж мы и "плохие", чтоб сопли жевать и слезы лить. И не надо плеваться в монитор - то не мои заключения. ================================ Best Countries 2020 Global rankings, international news and data insights Overall Rankings Overall Rank Country Entrepreneurship Adventure Citizenship Cultural Inuence Heritage Movers Open for Business Power Quality of Life 1 Switzerland 5 14 7 10 31 19 2 13 7 2 Canada 6 16 2 11 40 37 3 12 1 3 Japan 2 34 17 6 10 5 25 7 14 4 Germany 1 50 10 15 19 41 17 4 10 5 Australia 9 10 8 8 27 16 14 15 5 6 United Kingdom 4 36 11 5 12 49 27 5 12 7 United States 3 33 15 4 18 26 45 1 15 8 Sweden 7 20 1 14 33 47 7 20 3 9 Netherlands 10 13 4 12 24 39 6 21 6 10 Norway 13 23 3 21 48 23 10 23 4 11 New Zealand 18 7 9 17 37 13 13 29 8 12 France 15 12 13 2 4 44 29 6 16 13 Denmark 14 30 5 19 41 51 4 26 2 14 Finland 16 27 6 26 43 32 9 35 9 15 China 11 54 31 16 11 3 21 3 19 16 Singapore 12 25 21 9 22 7 5 22 20 17 Italy 20 2 18 1 1 21 36 17 21 18 Austria 17 22 12 25 20 59 15 27 11 19 Spain 21 3 16 3 2 38 28 19 18 20 South Korea 8 55 24 20 30 11 31 9 23 21 Luxembourg 19 45 14 27 55 56 1 30 13 22 United Arab Emirates 23 63 38 22 63 1 67 11 25 23 Russia 22 48 39 28 15 12 73 2 34 24 Portugal 25 6 19 23 8 57 22 41 17 25 India 27 40 51 30 6 2 35 14 30 https://media.beam.usnews.com/8e/b0/c99b324c4a0a... ======================================= Если кратко... Был определен набор из 65 атрибутов страны – терминов, которые могут использоваться для описания страны и которые также имеют отношение к успеху современной нации. Атрибуты по нациям были представлены в опросе более чем 20 000 человек со всего мира. Участники оценивали, насколько тесно они ассоциируют тот или иной атрибут с нацией. Каждая страна была оценена по каждому из 65 атрибутов страны на основе набора индивидуальных ответов на опрос. Чем больше страна воспринималась как образец определенного признака по отношению к среднему показателю, тем выше была оценка признака этой страны и наоборот. Эти оценки были нормализованы для учета выбросов и преобразованы в шкалу, которую можно было сравнить по всем направлениям. Атрибуты были сгруппированы в девять субранков, которые вошли в рейтинг лучших стран: приключения, гражданство, культурное влияние, предпринимательство, наследие, движущие силы, открытость для бизнеса, власть и качество жизни. https://www.usnews.com/news/best-countries/artic... ============================
Ну так как нам живется в 23 лучшей стране мира ? Так уж плохо, чтоб ныть и редкие волосенки рвать ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вы знаете, а вот супер-ультра-потреотические издание отставной козы барабанщиков "Военное обозрение" (topwar.ru) с Вами категорически несогласно.
Приведу перепечатку целиком, дабы не быть голословным, и дать посетителям форума писчу для размышлений.
"Какое будущее сулит послание российского президента Владимира Путина Федеральному собранию от 15 января 2020 года? По сути, начинается «перестройка-2» . Рассуждения о повышении благосостояния народа и демографии выступили информационным прикрытием для начала второй перестройки.
Вопрос собственности
Что можно выделить? «Кубышки» (Фонд национального благосостояния и т. д.) трогать не будут. Нет приоритетов государственных инвестиций и механизмом инвестиций «длинными» малопроцентными или беспроцентными деньгами, как было в СССР или есть в Китае. То есть финансово-экономическая политика будет прежней, что и подтвердил новый премьер М. Мишустин. Богатые продолжат богатеть, бедные (большая часть народа) – беднеть. Миллиардеров и мультимиллионеров станет больше, они будут ещё богаче. На фоне общего проседания народа в бедность и нищету.
Вопрос собственности (социальной справедливости) – ключевой для нынешней России, обойден стороной. «Мина», которую заложили под новую Россию в 1990-х годах, когда путем приватизации общенародную, государственную собственность передали кучке прохвостов, не обезврежена. А её взрыв может уничтожить не только либеральную Российскую Федерацию, но весь многотысячелетний русский мир.
Призыв расширить права муниципалитетов – органов народовластия, без изменения статьи 12 Конституции («Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти»), бессодержателен. Согласно статье 3 Конституции:
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
В реальности же русский народ не имеет возможности реального народовластия ни через муниципальные органы (советы), ни через съезды, ни через парламент, ни через партии, которые обслуживают только интересы власти и крупного бизнеса.
Новый статус Госсовета, когда этот орган должен стать над законодательной, исполнительной и судебной властью, получить право выходить в парламент с законодательной инициативой и распоряжаться государственной собственностью, — это продолжение несменяемой власти одного человека в России и его «друзей» и партнеров. А итоги его 20-летнего правления в России весьма печальны. От разгрома образования, медицины и науки, промышленности до вымирания русского народа.
Часть президентских полномочий передается в парламент. Но при этом президент сохраняет контроль над правительством, судами, прокурорами и вооруженными силами. То есть создается двоевластие: президент и глава Госсовета. Это может в дальнейшем привести либо к дальнейшему снижению роли президента, либо к конфликту интересов, будут созданы предпосылки для госпереворота и революции.
Незыблемость 1 и 2 статей Конституции 1993 года, продемонстрированная президентом Путиным, означает сохранение установки на либерально-демократическое государство, республиканскую форму правления, «прав и свобод» и неизменность господства частной собственности. То есть РФ остаётся государством, где в основе прозападные принципы. Концептуально, идеологически, финансово-экономически Россия остаётся под Западом.
«Перестройка-2»
Таким образом, «перестройка-2» — это попытка Путина и его окружения сохранить прежний строй, несколько его модернизировать, сделать более устойчивым, чтобы пережить наступающую новую волну глобальной смуты с развитием сценария большой войны на Ближнем Востоке. При этом народу пообещали подачки. Ничего значимого, ни одного приоритета будущего России и народа. Попытки улучшить демографию, вызвать устойчивый рост населения некоторой материальной стимуляцией бессмысленны. Без осмысленного образа будущего, проекта и проекта развития, отказа от западного общества потребления и истребления (общества «золотого тельца»), Россия и дальше будет вымирать, и ещё быстрее.
Россия Путина остаётся в прошлом, выход из которого — гибель государства, цивилизации и народа в бушующем море глобальной смуты. Смена правительства означает только укрепление финансовой дисциплины внутри корпорации власти и денег. Для выполнения социальных обязательств, национальных проектов нужны деньги. У богатых их брать не будут. Маркеры этого: Мишустин выступил против отмены людоедской пенсионной реформы, против ввода прогрессивного налога и за ужесточение финансового контроля над гражданами. При незыблемости приватизированной (сворованной у народа) собственности вся финансовая нагрузка снова ляжет на российских граждан, которые не принадлежат к касте имущих.
Также возрастает вероятность «войны элит» в России с перераспределением собственности и финансовых потоков. Тут проглядывается два ведущих сценария. Первый – разгром условных либералов (клана Медведева). Президент и новый премьер, опираясь на силовиков, «отожмут» собственность и переключат на себя финансовые потоки части российской «элиты», которая ориентируется на либерально-демократическое крыло глобальной элиты (включая демократов США). Второй – берут вверх либералы во главе с Кудриным, Медведевым и Чубайсом. И «перестраивают» Россию под себя, продолжая её «оптимизацию» (утилизацию). Медведев в этом сценарии — кандидат на роль нового президента."
⍟ aquarius580 37699 (37699), Автор Самсонов Александр. Кто это ? А за Пенсильванский университет вы чего-нить слышали ?
Самсоновщина, сотоварищ, это частное мнение журналиста, желающего сбить немного денег на горячей новости. Могли бы не ходить далеко, а прилепить сюда "мнения" Light или MuteCRT. Что то, что то - пустое и неумное.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считаете завышают, вороги? А я думал наоборот. quoted1
Считаю, что они врут. Собственно, наброс не в рейтинге, а в способе подсчёта. Навязывание вражеской идеологии. Толерантность, политкорректность, американизм — вот это всё.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда ж короче ... до первого апреля ещё далеко вроде а тут такое ... Китай одной левой делающий Люксембург с Эмиратами ... > Извините, что вам не понравилось. quoted1
Не переживайте пожалуйста - мне наоборот очень понравилось, было смешно. Если что - приносите побольше таких рейтингов для поднятия настроения