>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Тем не менее, иранцы признались.
>>>> А что им оставалось делать, когда первый же иностранный эксперт, прибывший на место катастрофы, >>> А кто бы его пустил туда, ежели иранцы захотели скрыть? quoted3
>>Есть правила гражданской авиации. >> Могли бы, конечно, и не пустить, но после этого ни один иранский самолет не получил бы разрешение на посадку вне пределов Ирана. quoted2
>Кстати, уничтожение ливийского гражданского самолёта в 73 году, Израиль тоже признал далеко не сразу. . quoted1
Это верно, хоть и ситуация там была совсем другая. Самолет государства, находящегося в состоянии войны с Израилем, грубо нарушивший линию прекращения огня и отказывающийся исполнять указания израильских истребителей, которые вели его на посадку.
>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тем не менее, иранцы признались. >>>>> А что им оставалось делать, когда первый же иностранный эксперт, прибывший на место катастрофы,
>>>> А кто бы его пустил туда, ежели иранцы захотели скрыть? >>> Есть правила гражданской авиации. >>> Могли бы, конечно, и не пустить, но после этого ни один иранский самолет не получил бы разрешение на посадку вне пределов Ирана. quoted3
>>Кстати, уничтожение ливийского гражданского самолёта в 73 году, Израиль тоже признал далеко не сразу. . quoted2
>Это верно, хоть и ситуация там была совсем другая. quoted1
Другая. Израильтяне, в отличии от иранцев, знали, что уничтожают ПАССАЖИРСКИЙ самолёт.
> Самолет государства, находящегося в состоянии войны с Израилем, грубо нарушивший линию прекращения огня и отказывающийся исполнять указания израильских истребителей, которые вели его на посадку. quoted1
Ложь. Ливия не находилась в состоянии войны с Израилем.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тем не менее, иранцы признались. >>>>>> А что им оставалось делать, когда первый же иностранный эксперт, прибывший на место катастрофы, >>>>> А кто бы его пустил туда, ежели иранцы захотели скрыть?
>>>> Есть правила гражданской авиации. >>>> Могли бы, конечно, и не пустить, но после этого ни один иранский самолет не получил бы разрешение на посадку вне пределов Ирана. >>> Кстати, уничтожение ливийского гражданского самолёта в 73 году, Израиль тоже признал далеко не сразу. . quoted3
>>Это верно, хоть и ситуация там была совсем другая. quoted2
> Другая. Израильтяне, в отличии от иранцев, знали, что уничтожают ПАССАЖИРСКИЙ самолёт. quoted1
Ни один находящийся в здравом уме пилот мирного пассажирского самолета не будет нарушать указания сопровождающих его истребителей. После того, как летчики отказались подчиниться и сесть на указанный аэродром, у израильтян были все основания считать его самолетом с вражебными намеренями, нарушившим границу.
>> Самолет государства, находящегося в состоянии войны с Израилем, грубо нарушивший линию прекращения огня и отказывающийся исполнять указания израильских истребителей, которые вели его на посадку. > Ложь. Ливия не находилась в состоянии войны с Израилем. quoted1
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тем не менее, иранцы признались. >>>>>>> А что им оставалось делать, когда первый же иностранный эксперт, прибывший на место катастрофы, >>>>>> А кто бы его пустил туда, ежели иранцы захотели скрыть? >>>>> Есть правила гражданской авиации.
>>>>> Могли бы, конечно, и не пустить, но после этого ни один иранский самолет не получил бы разрешение на посадку вне пределов Ирана.
>>>> Кстати, уничтожение ливийского гражданского самолёта в 73 году, Израиль тоже признал далеко не сразу. >>> Это верно, хоть и ситуация там была совсем другая. quoted3
>> Другая. Израильтяне, в отличии от иранцев, знали, что уничтожают ПАССАЖИРСКИЙ самолёт. quoted2
>Ни один находящийся в здравом уме пилот мирного пассажирского самолета не будет нарушать указания сопровождающих его истребителей. > После того, как летчики отказались подчиниться и сесть на указанный аэродром, у израильтян были все основания считать его самолетом с вражебными намеренями, нарушившим границу. quoted1
Понятно. У вас всегда найдутся слова оправдания для своих преступников. В этом вы с рашистами — близнецы-братья.
>>> Самолет государства, находящегося в состоянии войны с Израилем, грубо нарушивший линию прекращения огня и отказывающийся исполнять указания израильских истребителей, которые вели его на посадку.
>> Ложь. Ливия не находилась в состоянии войны с Израилем. quoted2
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не бреши
>> зеленский твердо сказал, что выводы будут после заключения экспертов! quoted2
> > Тема о том что пропаганда опозорилась, вот и смотри сообщения и высказывания вашей пропаганды. Переобулась в прыжке: то это российский след, а когда Иран признался, начали мусолить, что ракета российская плохая. Короче, Россия, Питин опять виноваты. Поговорку про танцора и яйца вспомни. > А Зеленский, в данном случае выдержал паузу, молодец! Ваш Порошка уже 10 раз в сторону России обоср@лся бы, точно так же, как это наделала ваша пропаганда. quoted1
не замечал пропаганды такой можешь дать ссылки на каналы которые опозорились?
> Иран сильно подставил нашу пропаганду. 3 дня они врали, рассказывая ,что Иран вообще ни при чем, находили каких-то экспертов,
> > > Иран сильно подставил нашу пропаганду. 3 дня они врали, рассказывая ,что Иран вообще ни при чем, находили каких-то экспертов,а Иран взял и признался. И теперь там проходят митинги, люди вышли с требованием отставки главнокомандующего, ведь власти сбили самолет и три дня обманывали весь мир. И задача у наших пропагандистов стала сложнее, им нужно теперь не только россиян убедить, что Иран ни при чем в этой катастрофе, но и сам Иран, что они ничего не сбивали, ссылаясь на наших экспертов. Вот и давайте с вами сегодня об этом поговорим. quoted1
Лавров сказал, что мы не будем становится между ираном и сша почему? очень просто как только с ирана частично были сняты санкции тегеран срочно перевел все свои значимые бизнес проекты в европу
хотя именно россия несла много издержек до снятия санкций так что предателю - своя собственная им выбранная судьба украине тоже, как предателю (маскаляку на гиляку было до событий в крыму)