Центр европейских экономических исследований (ZEW) в Мангейме не читает Политформс ру.
06:18 12.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Насколько я себе представляю тему — инвестиционная привлекательность и развитость семейного бизнеса не могут считаться «по одним методам».
«Семейный бизнес» это если по-немецки. По-английски это «предприниматель». Отцепитесь уже от «семьи».
> Их оценка может быть разбита на одинаковые компоненты, но расчёт величин у этих компонент будет абсолютно разным. Буду рад почитать основания для Вашей убеждённости в том, что методы были одни и те же (на русском, немецком или английском, с указанием страниц где читать).
«Развитие предпринимательства» и «инвестиционная привлекательность» это куплеты из одной песни. А насчет критерий сами подумайте. Ну как еще просчитать свои вложения, если не думать об энергии, инфраструктуре, налогах и рабочей силе? Одни и те же критерии, других просто трудно придумать. Разве что тока высосать из пальца.
> А это вообще как бы могло на что-то повлиять? Я уж молчу о том, что как Вы справедливо отметили — 500 самых крупных семейных бизнесов германии ВМЕСТЕ не дотягивают даже до половины её ВВП … и ни один из этих бизнесов даже близко сам по себе не способен сравниться ни с Фольксвагеном ни с Даймлером (подозреваю, что и с БМВ тоже)
Фольксваген — «семейный бизнес». И БМВ тоже. Самсунг. Сименс. С машиностроения много. И т.д.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я дал ссылку ? Удовлетворитесь.
>>
>По этой ссылке хорошо написано > Почему? Многие инвестиции идут не напрямую из США, а из третьих стран, от американских компаний, которые уже стали международными. > Это, кстати, один из забавных моментов, который недооценивают люди, считающие американский корпоративный долг
Не надо тянуть сову на глобус - сути это не меняет - инвестиции приходят в Россию.
06:32 12.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Насколько я себе представляю тему — инвестиционная привлекательность и развитость семейного бизнеса не могут считаться «по одним методам».
>«Семейный бизнес» это если по-немецки. По-английски это «предприниматель». Отцепитесь уже от «семьи».
Увы ... как справедливо написано в
Diese vorliegende Aktualisierung des „Länderindex Familienunternehmen“ bewertet die Attraktivität des deutschen Standorts im internationalen Vergleich aus Sicht von Familienunternehmen zum siebten Mal seit 2006. Der Index ist als Standortvergleich konzipiert, der speziell auf die Perspektive von großen Familienunternehmen eingeht. Dadurch können die für diese Unternehmen bedeutsamen Standortvoraussetzungen in Deutschland denjenigen wichtiger Wettbewerberländer gegenübergestellt werden
Это текущее обновление «Индекса страны для семейного бизнеса» оценивает привлекательность немецкого местоположения в международном сравнении с точки зрения семейного бизнеса в седьмой раз с 2006 года. Индекс разработан как сравнение местоположения, которое конкретно касается перспективы крупных семейных предприятий. В результате требования к местоположению в Германии, которые важны для этих компаний, можно сравнить с требованиями важных конкурентоспособных стран.
и чтобы никто не сомневался - дальше уточнено
Dem „Länderindex Familienunternehmen“ liegen konzeptionell besonders die Standortanforderungen von Unternehmen zugrunde, bei denen unabhängig von der Rechtsform die mehrheitliche Kontrolle durch eine Familie ausgeübt wird, wobei familienfremdes Management zulässig ist.
Концептуально «Индекс страны для семейного бизнеса» основан на требованиях к месторасположению предприятий, в которых контроль большинства осуществляется семьей, независимо от юридической формы, в соответствии с которой разрешено управление, не связанное с семьей.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Фольксваген — «семейный бизнес». И БМВ тоже. Самсунг. Сименс.
Поскольку теперь Вы знаете, что это не так - прекратите наконец натягивать сову - ей больно.
06:39 12.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> сути это не меняет - инвестиции приходят в Россию.
конечно приходят какие-то .. а что - кто-то где-то говорил, что не приходят? Просто Вы писали, что из америки приходит в разы больше, чем американцы считают .. а выяснилось что это оказывается не о том совсем.
06:50 12.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сути это не меняет - инвестиции приходят в Россию.
>конечно приходят какие-то .. а что - кто-то где-то говорил, что не приходят?
Чего тут тока не говорят.
> Просто Вы писали, что из америки приходит в разы больше, чем американцы считают ..
Это не я говорил, это они сами говорят.
> а выяснилось что это оказывается не о том совсем.
Опять не слава Богу. Не надоело пальчиками подщелкивать ? Вы, сотоварищ, говорите за факт. А не за его природу.
06:51 12.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Еще скажите, что вы про эти индексы давно знали. >
я такое не читаю.. и соображаю только в почтовых индексах..и то не всегда Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы просто с одного отряда. >
какого ряда?.. если люди не поддерживают путина..то это не значит..что они русофобы Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Верно, он не дурак. Просто туго соображает. Он из тех… которых летом по башке в Москве били. Вот она у него хреново и работает. >
и это врядли.. не тогоон воспитания(с) Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я б с такими в баню не пошел.
с этого и начинал бы.. но я и нытья от него не видела.. ты более ноешь.. - ну полюбитеее..путина Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Та не. Паек тока добавили — крупы больше дают. >
дело такого рода.. чо я уже на полном серьезе начинаю подумывать..что ты наёмный
06:57 12.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Поскольку теперь Вы знаете, что это не так - прекратите наконец натягивать сову - ей больно.
Это как угодно. Вы недоговороспособная братия, вы рогами упретесь, лишь бы не соглашаться с противным мнением.
А критерии для определения эффективности вложений (как и ведения бизнеса) одни. За них я вам уже говорил.
07:26 12.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку теперь Вы знаете, что это не так - прекратите наконец натягивать сову - ей больно.
>Это как угодно. Вы недоговороспособная братия, вы рогами упретесь, лишь бы не соглашаться с противным мнением.
Вы по другим о себе судите, и Вы такой не один на форуме. Завязывайте, я в Вас верю.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>
Статья забавная, но Вы правда не видите разницы между требованием "контроля" осуществляемого семьёй ( напоминаю текст оригинала "bei denen unabhängig von der Rechtsform die mehrheitliche Kontrolle durch eine Familie ausgeübt") и того, что пытаетесь предложить Вы через статью в виде "клана Пихи-Порше" ? В руководстве фольксвагена никаких Пихов и Порше нет ... да и в других больших корпорациях (за исключением Самсунга пожалуй) бизнес к семье никак не относится - лучший пример это Эллисоны
07:38 12.01.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> > я такое не читаю. > и соображаю только в почтовых индексах. и то не всегда
И не надо. Индексы женщину не красят.
> если люди не поддерживают путина. то это не значит. что они русофобы
Это все так начинают. В конце концов все критики Путина переходят на критику России. Вы просто обратите внимания, поймете, что я прав. Например, вот я. Ну или мойный Кот. У меня море претензий к власти. Просто я понимаю, что все мои критические темы потонут в куче русофобского дерьма, что тут наоткладывали тупые нытики. Ну кому нужны либеральные темы за конструктивную критику российской власти от Никанета? Вот и приходится быть некоторым противовесом нытикам, предателям и прочим смердяковым. Вот такой мойный крест.
> и это врядли. > не тогоон воспитания
Ага, про воспитание я заметил. Надутый самовлюбленный индюк готовый заклевать и забить крыльями любого, кто с ним не согласен. Смотри, не влюбись, шештра — с такими балаболами надо держать ноги вместе.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я б с такими в баню не пошел.
>с этого и начинал бы. > но я и нытья от него не видела. > ты более ноешь.
Полноте вам, сударыня. Это не нытье — это я так от них, как от мух, отмахиваюсь. Это же рой. Им тут как гумном помазано. Раньше их периодически Администрация «отстреливала», а щас рукой махнули. Вот форум и зарос порожними пустомелями.
> - ну полюбитеее. путина
И вы туда же. Его не любят (чего его любить?). Отслеживают — полезен он стране или нет? Полезен — значит поддерживают, не полезен — значит не поддерживают. Сейчас Путин полезен. Вот он какой патриотизм без русофобской мишуры.
> дело такого рода. > чо я уже на полном серьезе начинаю подумывать. что ты наёмный
Ну, а какой еще? Катькинские мы. Ольгино-то разоблачили.
07:40 12.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поскольку теперь Вы знаете, что это не так - прекратите наконец натягивать сову - ей больно.
>>Это как угодно. Вы недоговороспособная братия, вы рогами упретесь, лишь бы не соглашаться с противным мнением.
> > Вы по другим о себе судите, и Вы такой не один на форуме. Завязывайте, я в Вас верю.
Значит не зря всё. Аж задышалось легче.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Статья забавная, но Вы правда не видите разницы между требованием "контроля" осуществляемого семьёй ( напоминаю текст оригинала "bei denen unabhängig von der Rechtsform die mehrheitliche Kontrolle durch eine Familie ausgeübt") и того, что пытаетесь предложить Вы через статью в виде "клана Пихи-Порше" ? В руководстве фольксвагена никаких Пихов и Порше нет ... да и в других больших корпорациях (за исключением Самсунга пожалуй) бизнес к семье никак не относится - лучший пример это Эллисоны
Опять ?
07:44 12.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А критерии для определения эффективности вложений (как и ведения бизнеса) одни. За них я вам уже говорил.
При всём уважении - чтобы обоснованно утверждать, что индекс А и индекс Б построены по одним и тем же формулам - надо на эти формулы посмотреть ( даже когда считают вообще одно и то же - например ВВП - и то, получаются разные величины, а уж когда считают вообще разные вещи это и тем более так). Если у Вас есть ссылка на методики применённые в обоих индексах я готов внимательно прочесть и убедиться в том, что формулы одни и те же (кстати возможно в той ссылке, на индекс по семейным предприятиям, что я дал - есть формулы для этого индекса .. Вам совсем чуть-чуть осталось - найти такую же для индекса развивающихся стран и вытащить из обоих документов страницы с формулами - доказав скриншотами (или описанием что на каких страницах находится) их идентичность.
Я, конечно, понимаю, что скорее всего Вас постигнет неудача. и формулы совершенно разные, но Вы же мне не верите - почему бы Вам не убедиться в своей правоте?
07:45 12.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> Статья забавная, но Вы правда не видите разницы между требованием "контроля" осуществляемого семьёй ( напоминаю текст оригинала "bei denen unabhängig von der Rechtsform die mehrheitliche Kontrolle durch eine Familie ausgeübt") и того, что пытаетесь предложить Вы через статью в виде "клана Пихи-Порше" ? В руководстве фольксвагена никаких Пихов и Порше нет ... да и в других больших корпорациях (за исключением Самсунга пожалуй) бизнес к семье никак не относится - лучший пример это Эллисоны
>Опять ?
Что .. Вы сейчас Пихов и Порше в управляющей структуре Фольксвагена мне покажете ? Или расскажете как контроль осуществляется в их отсутствие ?
07:56 12.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> Статья забавная, но Вы правда не видите разницы между требованием "контроля" осуществляемого семьёй ( напоминаю текст оригинала "bei denen unabhängig von der Rechtsform die mehrheitliche Kontrolle durch eine Familie ausgeübt") и того, что пытаетесь предложить Вы через статью в виде "клана Пихи-Порше" ? В руководстве фольксвагена никаких Пихов и Порше нет ... да и в других больших корпорациях (за исключением Самсунга пожалуй) бизнес к семье никак не относится - лучший пример это Эллисоны
>>Опять ?
> > Что .. Вы сейчас Пихов и Порше в управляющей структуре Фольксвагена мне покажете ? Или расскажете как контроль осуществляется в их отсутствие ?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А критерии для определения эффективности вложений (как и ведения бизнеса) одни. За них я вам уже говорил.
>
> При всём уважении - чтобы обоснованно утверждать, что индекс А и индекс Б построены по одним и тем же формулам - надо на эти формулы посмотреть ( даже когда считают вообще одно и то же - например ВВП - и то, получаются разные величины, а уж когда считают вообще разные вещи это и тем более так). Если у Вас есть ссылка на методики применённые в обоих индексах я готов внимательно прочесть и убедиться в том, что формулы одни и те же (кстати возможно в той ссылке, на индекс по семейным предприятиям, что я дал - есть формулы для этого индекса .. Вам совсем чуть-чуть осталось - найти такую же для индекса развивающихся стран и вытащить из обоих документов страницы с формулами - доказав скриншотами (или описанием что на каких страницах находится) их идентичность. > > Я, конечно, понимаю, что скорее всего Вас постигнет неудача. и формулы совершенно разные, но Вы же мне не верите - почему бы Вам не убедиться в своей правоте?
Походу вам скучно. Пойдемте еще чего-нить почитаем. Ибо я вам уже всё сказал. Дальше дело за вами.
... да и в других больших корпорациях (за исключением Самсунга пожалуй) бизнес к семье никак не относится - лучший пример это Эллисоны 
